Hyper Backup Hyper Backup (2 NAS) Geschwindigkeit?

wtre

Benutzer
Mitglied seit
21. Jan 2017
Beiträge
43
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
8
Hallo,

hab mal im Forum versucht zu finden, ob das Problem schon mal behandelt wurde, sorry wenn ich etwas übersehen habe.

ich betreibe ein 1821+ und sichere diese nun (endlich) auf eine DS 418 mittels Hyper Backup.

Beide hängen am gleichen switch. Die Geschwindigkeit liegt lt Hyperbackup Tool bei ca. 60 - 70 MB/s.
Was bedeutet, dass ich für die erste Sicherung nun ca. 1,5 - 2 Wochen warten muss.
Die beiden NAS sind nur jeweils mit einem Kabel mit dem Switch verbunden.

Gibt es Möglichkeiten das "System" zu beschleunigen?

Beste Grüße

Wolfgang
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.029
Punkte für Reaktionen
5.399
Punkte
564
Die Datenrate ist für einen Hyper Backup Job m.E. normal und lässt sich nicht wirklich beschleunigen. Das Initialbackup dauert immer ziemlich lange. Die Folgebackups gehen schneller. Aber am Anfang muss man leider in den sauren Apfel beißen
 
  • Like
Reaktionen: wtre

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Also meine beiden NAS sind über 10G Ethernet angebunden und auch da habe ich eine Datenrate von nur ~120MBs. Also relativ langsam. Scheint wohl normal zu sein. Datenverschlüsselung ist aus.
 
  • Like
Reaktionen: wtre

Laola1

Benutzer
Mitglied seit
21. Mrz 2018
Beiträge
263
Punkte für Reaktionen
154
Punkte
99
Kann ich bestätigen, ca. 60 -70 MB/s sind normal.
 
  • Like
Reaktionen: wtre

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.643
Punkte für Reaktionen
1.535
Punkte
314
@Swp2000
Hast du dabei auch die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten deiner verbauten HDDs berücksichtig? Das wird wohl eher der Grund dafür sein, das du „nur“ auf etwa 120 MB/s kommst. Ich vermute auch mal stark, das Hyper Backup die Netzwerk Bandbreite (unabhängig von der Lese- und Schreibgeschwindigkeit der HDD) dynamisch anpasst um somit dem System immer noch Luft zum Atmen zu lassen. Ich teste das aktuell bei mir in Verbindung mit Basic Backup , wo rsync standardmäßig die Volle Netzwerk Bandbreite nutzt und das System somit teilweise in die Knie zwingt.
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Naja, im RAID 5 mit 4x12 TB WD Gold muss da deutlich mehr kommen, meinst du nicht auch?
 

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
3.818
Punkte für Reaktionen
1.987
Punkte
244
Ich habe bei der DS923+ (All-Flash) auf die DS1621xs+ über 10 GbE bei ausführlichen Tests mit Hyper Backup zwischen 350 bis 500 MB/s anliegen. Nachweise mit Screenshots und Protokoll sind hier im Forum zu finden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Hast du bei den Netzwerkadapter irgendwas besonderes eingestellt?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
3.818
Punkte für Reaktionen
1.987
Punkte
244
MTU-Größe von 9000 auf beiden NAS und dem Switch.

Bitte allerdings beachten, dass die DS923+ komplett nur mit SSDs und NVMEs bestücken ist.
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Ein Netgear XS708T hängt dazwischen. Okay die MTU auf 9000 und das ggf. auch bei den einzelnen Netzwerkadapter.
Die Switche an dem der XS708T hängt beeinflusst das aber nicht?(1G)
 

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
3.818
Punkte für Reaktionen
1.987
Punkte
244
Das richtest du auf dem Netgear XS708T pro Port ein, nur an denen auch 10 GbE Clients hängen und natürlich an den betreffenden Anschlüssen am NAS usw.
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Wusste garnicht, das man das pro Port verschieden einstellen kann, bin immer davon ausgegangen das man das dann für den ganzen Switch konfiguriert.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
3.818
Punkte für Reaktionen
1.987
Punkte
244
  • Like
Reaktionen: Swp2000

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Super, vielen Dank. Wieder was gelernt.
 
  • Like
Reaktionen: maxblank

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
3.818
Punkte für Reaktionen
1.987
Punkte
244
Bitte, gerne doch.

Wenn du das einrichtest, würde mich interessieren, ob es bei dir etwas gebracht hat. 👍🏻

Nach der Einrichtung alle Geräte zur Sicherheit neu starten und beim Switch das Speichern nicht vergessen. Ist mir oft genug passiert und nach einem Neustart vom Switch war alles weg, besonders ärgerlich auf Arbeit mit stundenlanger Konfiguration über die CLI. 😂
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Also, anbei ein Bild.
Screenshot 2024-04-13 140636.jpg

Er fängt zwar mit 1GBE an und fällt dann ab auf in diesem Fall 223MBs.
Bei einem anderen File waren es startend ~950MBs und ist dann bis auf 450MBs gefallen.
Was ist das?
Beide mal wurden die Files per Drag & Drop in den Ordner gezogen. Auch fällt mir auf, nach der Einrichtung der MTU auf 9000 brauch alles die ein oder andere Gedenksekunde. Dies jedoch einmalig. Egal ob Drive, Bitwarden oder sonstiges.

Beide Files waren jeweils knapp 75GB groß
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.565
Punkte für Reaktionen
3.607
Punkte
468
Ist m.E. völlig normal. Der erste Teil wird aus dem RAM-Cache bedient, dann geht's mit der normalen Speed der Platten weiter.
223MB/s ist ein normaler Wert für eine Einzelplatte. Welches Raid mit welcher Bestückung steckt dahinter?
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.008
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
94
Es ist keine Einzelplatte. Es ist ein RAID 5 mit 4x 12TB WD GOLD.
Wie ist die MTU einzustellen, genau auf 9000 oder zählt das nur für die Clients?
Im Switch kann ich die 9216 nicht einstellen. Soweit geht die MTU Range nicht. max ist 9168 möglich.

Ob das wichtig ist weiß ich nicht, jedoch kann ich bei meiner X540-T1 (im PC) bei JBF nur 9016bytes wählen. Der Switch muss nicht zufällig genau auf das eingestellt sein?
 
Zuletzt bearbeitet:

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.565
Punkte für Reaktionen
3.607
Punkte
468
Ich hab da gar nichts geändert. Einzelplatten liefern konstant so im die 220MB/s, ein SHR/Raid5 so um die 400-500MB/s, in Spitzen (wenn's noch im Cache ist) auch mal 800-900MB/s
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat