DSM 3.0 Beta [ab 1285]

[haol0013]

WebDAV - iCal

Hallo,

danke an alle, die sich um das Thema Kalender bemüht haben.
Bisher bin ich noch erfolglos, auch wenn ich die kurze Anleitung aus dem internationalen Forum nachstelle.
User iCal ist angelegt und hat auf share iCal Vollzugriff sowie Berechtigung auf WebDav. Zugriff mittels Browser / Finder getestet: funktioniert.
Danach habe ich meine Google-Kalender exportiert und die ics files auf den iCal share kopiert.
iCal meldet mir bei der Einrichtung aber:"Die Accountinformationen wurden nicht gefunden". Fehler 30.
Falls jemand Ideen hat: Nur keine falsche Bescheidenheit

Grüße

Oli

 

[--Q--]

Kann jemand was zur Performance des DSM 3.0 in älteren Geräten sagen. Ich hab eine CS407e, die is eh schon langsam genug. Inwiefern frisst die neue Software mehr Ressourcen?

 

[QTip]

Habe ebenfalls die Beta 3 installiert, soweit alles OK. Dann stöpselte ich eine meiner USB-Festplatten dran, die auch erkannt wurde.
Die Platte war im vorherigen DSM schon in Betrieb, mit Ext3 formatiert und es befinden sich Daten darauf. Als ich dann per ssh mir die Freigabe anschaute, bemerkte ich folgende Struktur:
/volumeUSB1/usbshare/usbshare/
darin befanden sich dann die Daten und auch der lost+found Ordner. Der DSM hat selbständig meine Daten in einen weiteren Unterordner usbshare verschoben. Beim Versuch die Daten wieder eine Ebene höher zu verschieben, dauert es für ein Verschieben sehr lange und irgendwann brach er mit der Meldung "its a readonly system" ab. Ich konnte nicht mehr auf die Platte schreiben. Nach unmount und remount per DSM konnte ich dann wieder drauf schreiben, bis wieder die obige Meldung kam. Habe dann erstmal abgebrochen und bin schlafen gegangen. Heute morgen schaute ich mir durch Zufall die Info im DSM unter Externe Geräte an, dort stand als Dateisystemtyp: Ext4
Die Platte war vorher definitiv in Ext3 formatiert. Vermutung: beim Verschieben der Daten eine Ebene höher, hat der DSM die Platte on-the-fly auf Ext4 kopiert (deswegen dauerte das angebliche Verschieben auch so lange) oder der DSM hat fälschlicherweise zum schreiben Ext4 benutzt, was auch die Fehlermeldungen im Log erklären würden. Oder ist es möglich, dass man eine Ext3 Partition in eine Ext4 Partition packen kann? Konnte oder kann jemand dieses Verhalten bestätigen?
Auszug aus /var/log/messages:

Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.301913] Buffer I/O error on device sdm1, logical block 3392323
Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.308104] lost page write due to I/O error on sdm1
Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.333984] end_request: I/O error, dev sdm, sector 27147040
Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.339654] Buffer I/O error on device sdm1, logical block 3393348
Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.345848] lost page write due to I/O error on sdm1
Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.371735] end_request: I/O error, dev sdm, sector 27155240
Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.377408] Buffer I/O error on device sdm1, logical block 3394373
Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.383599] lost page write due to I/O error on sdm1
Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.409233] end_request: I/O error, dev sdm, sector 27163440
Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.414907] Buffer I/O error on device sdm1, logical block 3395398
Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.421098] lost page write due to I/O error on sdm1
Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.446985] end_request: I/O error, dev sdm, sector 27171640
Aug 21 11:28:37 kernel: [52583.473482] end_request: I/O error, dev sdm, sector 27179840
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.499987] end_request: I/O error, dev sdm, sector 221774096
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.527255] end_request: I/O error, dev sdm, sector 221872384
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.553873] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1164706056
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.580482] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1164706272
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.607114] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1164706288
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.633862] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1164706312
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.663612] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1164706704
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.691002] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1164706768
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.717735] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1178603808
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.744235] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1178865952
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.770864] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1180176696
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.797530] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1251475712
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.824242] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1251737856
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.851038] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1253310720
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.877734] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1253668280
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.906486] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1463288064
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.933130] end_request: I/O error, dev sdm, sector 1463292232
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.939234] JBD: recovery failed
Aug 21 11:28:38 kernel: [52583.942478] EXT3-fs: error loading journal.
Aug 21 11:28:39 kernel: [52584.985881] EXT4-fs warning (device sdm1): ext4_clear_journal_err: Filesystem error recorded from previous mount: IO failure
Aug 21 11:28:39 kernel: [52584.997164] EXT4-fs warning (device sdm1): ext4_clear_journal_err: Marking fs in need of filesystem check.
Aug 21 11:51:15 kernel: [53941.298647] drivers/scsi/sd.c[478]:sd_prep_fn(), sdk: spin up by pid=21808, name=/usr/syno/synoman/webman/modules/ControlPanel/modules/externaldevices.cgi

*update* im log steht auch, das das Laufwerk als "readonly remounted" wurde.
*uppdate 2* Ich habe dann mal die Platte mit Ext4 formatiert, hat ca. 2,5 Stunden gedauert. Für eine 750GB Platte doch recht lang. Dann habe ich die Platte per DSM ausgeworfen, Platte ausgeschaltet und kurz darauf wieder eingeschaltet. Platte ist vorhanden, ich kann drauf schreiben, im Log steht aber:

Aug 21 14:26:36 hotplugd: DEVNAME:sdm.
Aug 21 14:26:36 hotplugd: DEVICE:/proc/bus/usb/001/006.
Aug 21 14:26:36 hotplugd: DEVGUID:152D203390062.
Aug 21 14:26:36 hotplugd: SYNO_PMP_EVENT:.
Aug 21 14:26:36 hotplugd: hotplugd.c (321) ==== USB disk [sdm] plugged in ====
Aug 21 14:26:37 kernel: [63263.121511] EXT3-fs: sdm1: couldn't mount because of unsupported optional features (240).

Ist das nur eine Meldung vom EXT3-fs, dass nicht er sie mounted sondern der Ext4-fs oder wie darf man das nun verstehen?

 

[ProjektC]

Bösen Fehler habe ich nun gefunden.
Login über Safari zumindest mit OSX 10.6 Snow Leopard ist nicht mehr möglich.
Die Anmeldung wird verweigert.
Synology DownloadRedirector unter OSX kann sich aber mit der Synology und dem Benutzer/Passwort verbinden.
Auch der nun installierte Firefox kann sich damit verbinden.

Beim Safari kommt nur die Meldung das die Anmeldedaten nicht stimmen.

 

[trox]

habe seit dem Update Probleme mit meinem ISCSI. Verliere die Verbindung andauernd. Vorher nie irgendwelche Probleme gehabt. Schade, dass man nicht mehr downgraden kann.

Im Windows-Event-Log sieht man diese Meldung bei einem Verbindungsabbruch:

Connection to the target was lost. The initiator will attempt to retry the connection.

habe bisher noch keine Lösung gefunden. Initiator habe ich einen anderen Probiert (StarPort), aber das Problem bleibt.

Achja, muss man sich bei solchen Meldungen (dmesg) sorgen machen? :

[12746.065630] ata1: failed to read log page 10h (errno=-5)
[12746.070954] ata1.00: exception Emask 0x1 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x6 frozen
[12746.078003] ata1.00: edma_err_cause=00000084 pp_flags=00000003, dev error, EDMA self-disable
[12746.086444] ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[12746.091592] ata1.00: cmd 60/80:00:47:e1:4a/00:00:66:00:00/40 tag 0 ncq 65536 in
[12746.091595] res 41/54:80:47:e1:4a/54:00:66:00:00/40 Emask 0x89 (media error)
[12746.106728] ata1.00: status: { DRDY ERR }
[12746.110735] ata1.00: error: { UNC IDNF ABRT }
[12746.115097] ata1: hard resetting link
[12746.574620] ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[12746.681664] ata1.00: configured for UDMA/133
[12746.685950] ata1: EH complete

bin mir jetzt nicht sicher ob ich diese Meldung zum ersten Mal sehe.

- troX

 

[columbo1979]

Wann wird denn aus der Beta eine Final?
Macht es Sinn, sich jetzt schon die Beta auf den DS210j zu spielen?

 

[coolhot]

Meine Glaskugel behauptet die Final wird frühestens Ende September veröffentlicht.

Ob das Sinn macht hängt von deiner Risikobereitschaft und Experimentierfreudigkeit ab. There´s no way back.

Also Backup machen und Neugier gegen Sicherheit abwägen und dann ggf. upgraden.

 

[columbo1979]

Kann also dann auch von der Beta auf die Final updaten ohne das alles verloren geht? Welche Betadatei brauche ich für den ds210j?

 

[coolhot]

Du kannst immer auf höhere Versionen updaten, auch Subversionen wie -1285, 1299, 1315...

Am besten die passende. Du musst dich für die Teilnahme am Betaprogramm registrieren.

 

[urdu]

Medien-Server

Hallo
Update hat gut funktionniert, momentan wird noch irgendetwas indexiert. Kann es daran liegen, dass ich am angeschlossenen Gerät nur Daten im Ordern MUSIC sehe? VIDEO und PHOTO sind "leer". Danke für eure Hilfe
Gruss urdu

 

[coolhot]

Warte bis die Indizierung fertig ist. Dann sollten wieder alle Medien verfügbar sein.

 

[ralftopas]

Curl

Hi,

seit dem Update geht bei mir CURL unter PHP nicht mehr.
phpinfo() liefert mir auch nicht, dass es mit kompiliert wurde (oder übersehe ich das)?

Jemand gleiche Erfahrungen gemacht bzw. eine Lösung?

 

[Mikle_01]

Mit der neuen FW wird mein Canon Pixma am USB Port zwar erkannt; jedoch nicht mehr im Netz angeboten ("net view" and "net share" command zeigt auch nur die Freigaben an-keinen Drucker mehr). Auch ein abstöpseln und neu booten, usw. hat kein Erfolg gebracht. Scheint ein allg. Problem zu sein, siehe auch: http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=161&t=27392

 

[ifish]

USB-Audio Sticks funktionieren nicht mehr

Hallo zusammen,
es mag an dem neuen Kernel liegen, aber meine Audio-USB-Sticks funktionieren nicht mehr. Sie werden rudimentär erkannt /var/log/messages, aber es wird kein Audio-Device eröffnet. Ich habe das Problem an Synology gemeldet.

Beide Sticks funktionierten aber mit DSM 2.3.

Schöne Grüße
Wolfgang

 

[nas-newbie]

Hallo zusammen,
es mag an dem neuen Kernel liegen, aber meine Audio-USB-Sticks funktionieren nicht mehr. Sie werden rudimentär erkannt /var/log/messages, aber es wird kein Audio-Device eröffnet. Ich habe das Problem an Synology gemeldet.

Beide Sticks funktionierten aber mit DSM 2.3.

Schöne Grüße
Wolfgang

Frage: Wurde eure bestehende ext3 auf ext4 umgewandelt?

MfG
NAS-Newbie

 

[Matthieu]

Frage: Wurde eure bestehende ext3 auf ext4 umgewandelt?

MfG
NAS-Newbie

Ich glaube du verstehst ihn falsch ...
Er redet von USB-Soundkarten welche nicht mehr laufen. Ich denke es liegt an den geänderten Treibern im neuen Kernel. Und Soundkarten werden nicht mit ext3 formatiert ...

MfG Matthieu

 

[nas-newbie]

Ich glaube du verstehst ihn falsch ...
Er redet von USB-Soundkarten welche nicht mehr laufen. Ich denke es liegt an den geänderten Treibern im neuen Kernel. Und Soundkarten werden nicht mit ext3 formatiert ...

MfG Matthieu

das war nicht auf die Soundkarte bezogen. Sorry. Sondern generell.

MfG
NAS
Newbie

 

[Matthieu]

das war nicht auf die Soundkarte bezogen. Sorry. Sondern generell.

MfG
NAS
Newbie

Zum Webinar wurde gesagt, dass nur neue Volumen auch ext4 nutzen. Eine Konvertierung sei zu riskant.

MfG Matthieu

 

[nas-newbie]

Zum Webinar wurde gesagt, dass nur neue Volumen auch ext4 nutzen. Eine Konvertierung sei zu riskant.

MfG Matthieu

Ergo: DSM 3.0 unterstützt auch ext3, sofern es schon so läuft.

Wäre interessant, ob ext4 wirklich sinnig ist. So lange man weniger als 16 TiB nutzt, wirds wohl weniger der Fall sein.

MfG
NAS-Newbie

 

[Matthieu]

Vielleicht für den Endnutzer sichtbar. Aber technisch ist es deutlich mehr:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ext4

MfG Matthieu