DS111 und Samsung HD204UI - 4k Problematik

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

noxx-82

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2011
Beiträge
84
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

ich besitze eine DS111 mit DSM 3.2 beta und einer Samsung Spinpoint F4 HD204UI.

Nun habe ich (natürlich erst nach dem Kauf) von der 4k Problematik gelesen, die auch die oben genannte Platte betrifft.

Angeblich soll dies ja bereits von Synology durch die aktuelle Firmware gelöst sein. 100%ige Aussagen dazu habe ich aber bis dato nicht finden können.

Kann mir das hier jemand bestätigen?

Ich komme bei einer direkten LAN-Verbindung der DS mit einem MacBook aktueller Generation mittels dem der DS beigelegten LAN-Kabel auf Übertragungsraten von 28 MB/s (Kopieren einer 2,3 GB Datei vom MacBook auf die DS) bzw. 55 MB/s (Kopieren einer 2,3 GB Datei von der DS auf das MacBook).

Sind diese Werte in Ordnung oder zu niedrig?

Vielen Dank für die Unterstützung.

Gruß,

Daniel
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.815
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Diese Werte sind in Ordnung. :)

Die Festplatte steht sogar auf der offiziellen Kompatibilitätsliste:
SamsungHD204UI2TBDesktop

  1. If your hard drive was manufactured before 2010 December (could be identified with serial number xxxxxxxZ7xxxxx, xxxxxxxZ8xxxxx,xxxxxxxZ9xxxxx,xxxxxxxZAxxxxx, or xxxxxxxZBxxxxx), you must upgrade the firmware of this hard drive before the installation.
  2. Aktualisieren Sie den DSM auf Version 3.1 oder höher, ehe Sie diese Festplatte installieren.
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
"In Ordnung" schon, aber ein wenig schneller könnte es schon sein. ;)
Hängt aber natürlich von mehreren Faktoren ab, wobei hier ja fast nur die Netzwerkkarte des Mac zum Tragen kommt. Ein 4k-Problem schliesse ich hier eigentlich auch aus!


Beispiel: 2x Up- und Download einer 6,5 GB ISO bei fast voller DS111:

SynoDS111_rw_test.jpg
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.815
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
AFP ist nicht so schnell wie CIFS unter Windows. Zudem ist im Mac eine 2,5" Festplatte, welche auch noch bremst. Von daher hielt ich die Transferraten für OK. Natürlich geht theoretisch mehr :D
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
AFP ist nicht so schnell wie CIFS unter Windows. ...
Ok, dann ist das natürlich ein weiterer Faktor, von dem ich bisher nichts wusste. ;)
Und dass mit der 2,5" HDD war mir schon klar, aber auch die könnten theoretisch ein klein wenig mehr. (zumindest beim Schreiben, oder?)

THX
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

 
 
  AdBlocker gefunden!

Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)

Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.

Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.

Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.

Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung!