DS2411+ 802.3ad Link Aggregation einrichten....Help :) Netgear GS108Tv2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

drmaniac

Benutzer
Mitglied seit
25. Okt 2011
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi,

ich vermute das wird schon mehr als einer hier am laufen haben. Hoffe ich zumindest ;)

Die Mitstreiter:

- Synology DS2411+
- Netgear GS108Tv2 Switch
- Asus Striker II Extreme Mainboard mit 2 Gigabit Links


Mein Netzwerk:
192.168.67.x
kein HDCP am laufen
bisher war die DS2411 als .33 und .34 konfiguriert
der Switch ist .100
Beim erstellen der LAG habe ich auf der DS dann die .35 als IP Adresse eingegeben.


Was ich bisher getan habe:

Ich den Switch so wie hier beschrieben bearbeitet
http://documentation.netgear.com/gs108t/enu/202-10337-01/GS108T_UM-06-06.html
Habe also, denke ich, zwei Port als LAG gesetzt. Habe dazu einfach Port 3 und 4 als Member zum LAG 1 abgewählt.
Ich habe aber keine Ahnung, ob es das schon war oder ob man da noch mehr machen muss...


switch.jpg

switch2.jpg

switch3.jpg



ich habe auf der DS einfach mal nach Gefühl^^ die Netzwerkverbinung bearbeitet.
Habe also auf "Erstellen" geklickt und IEEE 802.3ad D... ausgewählt...
dann kam eine lange Denkpause und dann das hier

DS.jpg


Kann hier jemand weiterhelfen?

Mein Ziel ist es, dass der Speed sich nahezu verdoppelt und zwar von EINZEL Files die ich kopiere
als auch bei Zugriffen auf ein iSCSI Device. Ich hoffe das geht, weil ich lese auch öfters, LAG bedeutet
jeder Port erreicht sein einzelnes maximum aber mehr Speed "gibt" es nur dadurch, dass zwei Dateitransfer laufen
und die halt gleichzeitig stattfinden. Wenn das so wäre...wäre das schlecht.





Als dritte Komponente:
Das Mainboard
http://www.hardwareoverclock.com/ASUS_Striker_II_Extreme_nForce_790i_Ultra_SLI.htm
Netzwerke Dual Native Gigabit Ethernet Implementierung - NVIDIA FirstPacket und NVIDIA DualNet Technologie

Hier habe ich noch gar nicht gefunden, wie ich LAG aktiviere... hänge auch noch an der DS und dem Switch...


Viiielen Dank wenn hier jemand helfen kann :)
 
Zuletzt bearbeitet:

georgum

Benutzer
Mitglied seit
10. Jan 2011
Beiträge
265
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hi,

nun ich kenne den von dir verwendeted Switch und die Settings nicht, aber vielleicht hilft dir meine Konfig weiter, die funzt seit langem.
Am Switch
Syn-LACP.jpg
Auf der DS1511+
Syn-LACP-1.jpg
Syn-LACP-2.jpg
Syn-LACP-3.jpg
 

CaptainKrunch

Benutzer
Mitglied seit
08. Jan 2012
Beiträge
226
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Als "LAG Type" muss wahrscheinlich "Active" gesetzt sein. Ich kenne den Switch zwar nicht, aber "Static" macht im Hinblick auf LACP keinen Sinn.
 

drmaniac

Benutzer
Mitglied seit
25. Okt 2011
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke!

Genau das hat noch gefehlt!

Zumindest scheint nun LAG zwischen DS und Switch in Ordnung zu sein.

Jetzt muss ich es nur noch auf der Workstation hinbekommen um es auch testen zu können ^^

Hat noch jemand einen Tip bezüglich der tieferen optimierung/konfig? Jumboframes und Werte?

:)



success.jpg



Was ich aber gerne noch aufgreifen würde ist das hier

mh.. ich kann mich auch Irren- allerding meine ich das Link Aggregation nach dem Standart IEEE 802.3ad lediglich bei ZWEI unterschidlichen Verbindungen die volle Leistung ausreizen kann.
Sprich jeder der 2 Anschlüsse bekommt 1GBit/s und nicht nur 500MB/s .
Greifst du aber nur über einen Anschluss zu ( auch ein Trunk an deinem Recher der 2 Anschlüsse bündelt wird als lediglich 1 Physischer Anschluss gesehen) bringt dir Link Aggregation nichts.

Link Aggregation ist also lediglich bei vielen gleichzeitigen Verbindungen ein Vorteil.
..

Gruß
Paddy


Ist das so? Ich meine irgendwo Filecopy tests gesehen zu haben wo es definitv an die 200Megabyte/Sekunde war.
Hat man mit einer Full LAG eingerichteten DS den doppelten Speed wenn nur EIN Client darauf zugreift?

:)
 
Zuletzt bearbeitet:

king_dingeling

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2009
Beiträge
1.178
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Das mit den 2x1GBit stimmt. Ein Client kann nicht 2Gbit ziehen. Ausser vielleicht bei 2 gleichzeitig offenen Sockets.
 

CaptainKrunch

Benutzer
Mitglied seit
08. Jan 2012
Beiträge
226
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich hatte unter http://www.synology-forum.de/showth...nk-aggregation&p=213125&viewfull=1#post213125 schon mal was dazu geschrieben.

In Kurzform: ein einziger Download kommt damit nicht über 1 GBit hinaus. Dafür könntest du (theoretisch) die zweite Leitung mit einem weiteren Download auslasten. Ist aber eher Glückssache und davon abhängig, anhand welcher Layer der Switch die Lastverteilung macht. Im Falle von Netgear und Co. würde ich aber eher davon ausgehen, dass das nicht klappt.
 

starcat

Benutzer
Mitglied seit
09. Mrz 2012
Beiträge
20
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Also mit ProCurve 1800er Switche funktioniert LACP mit der Syno so wie es sein soll.
 

CaptainKrunch

Benutzer
Mitglied seit
08. Jan 2012
Beiträge
226
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
LACP ist ein Standardprotokoll (IEEE 802.3ad), funktioniert also mit so ziemlich jedem Switch, der es beherrscht. Man muss es halt nur richtig konfigurieren... ;)
 

drmaniac

Benutzer
Mitglied seit
25. Okt 2011
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich habe (noch) das im Threadtitel benannte entückende, oder sollte ich sagen das rumzickende^^, Board
Hardwareoverclock.com | ASUS Striker II Extreme nForce 790i Ultra SLI
Netzwerke Dual Native Gigabit Ethernet Implementierung - NVIDIA FirstPacket und NVIDIA DualNet Technologie

also ich schlage mich damit nun schon was rum...

Ziel: die beiden doofen 1GBit Lanports zu bündeln zu einem virtuellen 2Gbit Port.

Laut NVidia soll das ohne Probleme gehen...
http://www.nvidia.com/content/nforce5/TB-02499-001_v01_DualNet.pdf



Ich hab jetzt alles was mit NV zutun hatte deinstalliert.
Dann nochmal den Grafikkartentreiber drauf.
Danach den nforce.
Am Ende hat er gefragt, ob ich den NAM installieren will, auch getan. Reboot.
Trotzdem fehlen die Optionen für DualNet...
"firstPacket Einstellungen" sind da und
"Ethernet-Konfiguration ändern" wo ich zwei Adapter drunter habe aber...nunja... nichts von wegen dual...


nvssLWNKF.jpg


Im Nvidia Forum fragen auch viele Leute danach, und bekommen nicht eine einzige Antwort. Ist das ganze ein Fake von Nvida...? :p

Hoffe jemand hat vielleicht das ganze selber mal zum laufen bekommen und einen Tip, wie ich die Konfiguration herzaubere...


:)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat