Photo Station Konvertierungsdauer bei verschiedenen DSen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.772
Punkte für Reaktionen
3.743
Punkte
468
Ich habe heute nach dem Urlaub meine ca. 700 Kuba-Bilder nahezu zeitgleich per Share von meinem PC auf meine DS209+ und meine DS212+ hochgeladen. Während die DS209+ mit der Konvertierung nach ca. 4 Stunden fertig war, nudelt die DS212+ nach ca. 6 Stunden immer noch und hat erst knapp die Hälfte der Bilder geschafft. Die Konvertierungseinstellungen beider DSen sind gleich.

Eigentlich hätte erwartet, dass die DS212+ wegen des höheren CPU-Takts schneller als die DS209+ arbeitet. Oder hat hier die PowerPC-CPU gegenüber dem ARM-Prozessor irgendwelche Vorteile? Einen RAM-Vorteil schliesse ich aus, der wurde von beiden während der Konvertierung kaum genutzt.

Hat jemand eine Erklärung dafür?

Gruß Benares
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.160
Punkte für Reaktionen
407
Punkte
393
Hallo,
PPC hat einen mathematischen Coprozessor integriert, die ARM Prozessoren nicht, die machen Mathematik per Softwareemulation.

Gruß Götz
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.772
Punkte für Reaktionen
3.743
Punkte
468
Da sieht man mal, wie wenig Aussagekraft die CPU-Taktrate hat. Nach 26 Stunden war letzte Nacht auch die DS212+ (2GHz ARM-CPU) fertig, die DS209+ mit 800MHz PPC-CPU brauchte nur 4 Stunden.

Gruß Benares
 

crick

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2008
Beiträge
1.241
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
DS1512+ @ 2FT SHR (Raid6); WD20EARX
Intel Atom D2700 Dualcore (2C/4T) 2.13GHz x86 Processor | 64-bit@DDR3, 1GB of RAM (Quelle)

Ich musste gestern auch alles neu indexieren und konvertieren lassen. Dabei kam ich auf folgende Werte:

7,3 GB Foto-Daten, verteilt auf 4.108 JPGs unterschiedlicher Groesse. Fakto auch noch viele alte Bilder, wo die JPGs nichtmal 1 MB in Anspruch nehmen. Darunter einige GIFs und knapp ueber 100 Kurzvideos (zw. 50-200MB pro Datei). Alles einfach ins Netzwerklaufwerk kopiert. Einstellungen waren normal: Hohe Qualitaet, Mobilgeraete deaktiviert.

Gebrauchte Dauer: Knapp 6,5 Stunden. Davon waren die ersten ~2 Stunden nebenbei noch indexieren angesagt. CPU-Last und Ram jedoch nie auch nur in der naehe von 100%.

4.108 JPGs / 6,5 Stunden = 632 Bilder pro Stunde / 60 Minuten = ~10,5 Bilder pro Minute.

Kurz vor Ende der Konvertierung (Restbilder lagen bei etwa 500; Videos waren abgearbeitet), generierte die DS ca. alle 8 Sekunden die Miniaturansicht eines Bildes.


EDIT: Man muesste echt mal so ein Testpackage zusammenschnueren, wo jeder in seine PhotoStation kopieren kann und dann die Werte misst. Wuerde mich interessieren, wie die Werte so bei den Modellen sind.
 
Zuletzt bearbeitet:

Scylor

Benutzer
Mitglied seit
04. Apr 2012
Beiträge
407
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
DS112. Bin grad dabei das Ganze bei mir zu machen, ca 70 Handyfilme, 3000 Bilder, das Teil rotiert seid gestern Nacht und kommt nur sowas von langsam weiter dass es wirklich schmerzt. Hab die Qualität jetzt auf normal gestellt und die Videokonvertierung abgestellt, aber oben rechts in der Ecke steht immer noch was von: "35 Videos verbleiben". Lässt sich der ganze Prozess irgendwie resetten oder komplett neu starten? So dauert das bei mir noch Wochen... In welche formate wandelt der die ganzen Dinger denn eigentlich um?
 

crick

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2008
Beiträge
1.241
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Wie/Wo hast du die Videokonvertierung abstellen koennen?

Resetten/Neu Starten geht wohl nur in der Konsole. In DSM sehe ich nur die Moeglichkeit, Pausen ein zu bauen. Bilder bekommen ein paar Miniaturansichten und Videos werden meines Wissens nach in Flash gewandelt.

EDIT: Eben nochmal nach gesehen. Videokonvertierung scheint man nur fuer Mobilteile deaktivieren zu koennen. Die Videos werden dennoch fuer die PhotoStation zu Flash konvertiert.

EDIT2: Eben mal eine 220MB AVI getestet. Dauerte 11 Minuten.
 
Zuletzt bearbeitet:

Scylor

Benutzer
Mitglied seit
04. Apr 2012
Beiträge
407
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hmm, ist ja klasse, was bringts mir denn die Mobilkonvertierung abzustellen wenn die Videos sowieso konvertiert werden oO Flash ist .flv, richtig?
 

crick

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2008
Beiträge
1.241
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Wenn fuer Mobiltelefone nicht nochmals Videos konvertiert werden muessen, dauert es nicht ganz so lange. Die konvertierten Videos fuer die PhotoStation haben den Sinn, dass man in der PhotoStation diese Videos mit dem Browser anschauen kann. Allerdings waere es sicherlich kein Fehler, wenn man das abstellen koennte.

Ja, flash liegt im FLV format vor. Diese Dateien und auch die Miniaturansichten der Bilder sind jedoch versteckt gespeichert.
 

geimist

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
04. Jan 2012
Beiträge
5.544
Punkte für Reaktionen
1.377
Punkte
234
EDIT: Man muesste echt mal so ein Testpackage zusammenschnueren, wo jeder in seine PhotoStation kopieren kann und dann die Werte misst. Wuerde mich interessieren, wie die Werte so bei den Modellen sind.

Habe ich mal gemacht KLICK
Jetzt nur noch mitmachen … ;-)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat