DS2411+ Raid6 erweitern, aber wie ?

[manyone]

Hallo erstmal,
bin neu hier und auch auf dem NAS Sektor.
Ich habe ein DS2411+, bestückt mit 6*3TB als Raid6 auf einem Volume eingerichtet.
Jetzt wird der Platz langsam knapp und ich überlege, wie ich am einfachsten den Platz erweitern kann.
Ich weiss nicht ob ich das bestehende Volume erweitern kann oder ob ich besser ein zweites Volume machen soll.
Ausserdem ist mir unklar mit welchen Einschränkungen ich bei welcher Methode zu rechnen habe.
Kann ich denn, wenn ich zwei Volumes habe, den Platz des zweiten Volumes irgendwie den Verzeichnissen des ersten Volumes zuordnen usw. usw.

Ich wäre euch echt dankbar, wenn ich hier ein paar Tips zum "best practice" der Erweiterung erhalten könnte.
Ich habe auch in einen anderen Beitrag gelesen, dass eine Erweiterung eines Volumes wohl sehr lange laufen kann.
Was passiert denn z.B. mit dem Volume bzw. den Daten darauf wenn das Gerät wärend dieser Aktion mal abstürzt oder ein Stromausfall kommt oder was auch immer noch so passieren kann ? ist dann alles im Eimer ?

By the way, ich habe noch die DSM 3.2 Firmware drauf, macht es Sinn auf 4.0 zu gehen oder ist das Risiko, das dabei die Daten verlustig gehen zu groß ?
Ihr könnt euch ja vorstellen, dass sich ca. 10TB an Daten nicht so leicht sichern lassen.

LG
*M*

 

[itari]

also, eine Backupstrategie solltest dir in jedem Fall überlegen, auch wenn es nicht preiswert oder einfach ist ... was wäre denn los, wenn du deine Daten verleiren würdest? Tränen der Verzweiflung???

erweitern einen RAID6 ist keine Problem: Platte einstecken und im DSM zum RAID hinzufügen

wenn du ein weiteres Volume erzeugst und dort ein Verzeichnis im Volumen1 einhängen willst, dann kannst das per 'mount --bind' auf der Linux-Konsole einrichten (hierzu gibt in unsrem Wiki aber auch hier im Forum viele Beiträge - einfach mal suchen)

die Firmware 4.0 ist schon um einiges angereichert, was Spaß machen könnte. Allerdings musste damit rechnen, das ein oder andere neu zu lernen und ... ein Firmwareupdate ist nie ganz ungefährlich; zwar selten, aber manchmal liest man von Problemen

Itari

 

[PC-John]

Hallo erstmal, ...
By the way, ich habe noch die DSM 3.2 Firmware drauf, macht es Sinn auf 4.0 zu gehen oder ist das Risiko, das dabei die Daten verlustig gehen zu groß ?
Ihr könnt euch ja vorstellen, dass sich ca. 10TB an Daten nicht so leicht sichern lassen.
LG *M*

Mal kurz (m)eine Anmerkung:

DSM 4.0 bringt gute Vorteile in der Bedienung, vor allem auch für Anfänger. Datenverlust beim updaten des DSM kann etwa zu 99.5 Prozent ausgeschlossen werden, meistens sind es aber Bedienungsfehler, welche zuvor eine Datensicherung empfehlenswert erscheinen lassen.

Generell gilt aber: RAID ist keine Datensicherung, sondern eine wesentliche Erhöhung der Verfügbarkeit, da (leider immer noch) die Harddisks das unzuverlässigste Element in der ganzen Kette sind.

Über den "Migrationspfad" kann in der Regel eine Harddisk-Erweiterung ohne Neu-Installation gemacht werden. DSM 4.0 bietet hierzu sicher die besseren Voraussetzungen als die DSM 3.2
Wobei die Möglichkeiten des Migrationspfades viel komplexer sind als nur eine höhere DSM-Version, und darum schätze ich das saubere Gelingen einer Harddisk-Erweiterung auch nur zu 95 Prozent ein. Von offizieller Seite wird darum auch dringend ein Daten-Backup empfohlen.

Dass eine solche Volumen-Erweiterung einen halben Tag und noch länger dauern kann, wird nicht verschwiegen.
Und wie sicher deine Stromversorgung vor Ort ist, wissen wir ja nicht. Es muss ja nicht immer der Solarstrom sein, welcher gerade mal ausfällt wenn ich aus dem Fenster schaue, sondern je nach Informatik-Installation und Stromverteilung in der ganzen Wohnung/Haus, kann es möglich sein, dass nur schon das einschalten eines stärkeren PC's den FI-Schalter rausfliegen lässt.
Und dann ist die Möglichleit gross, dass etwas umsteht. Vor allem bei RAID-6 ist eine bestimmte Schreib-Operation bei Stromausfall unrettbar defekt (darum habe ich bei meinem RAID-6 eine USV drin).

Also zum Schluss: Auf den Daten-Backup mehr Vorbereitungszeit investieren als für die Harddisk-Erweiterung.

PC-John

 

[manyone]

Danke schonmal für eure Antworten.
Dann werde ich erstmal das firmwareupdate angehen und anschliessend die Speichererweiterung.
Datensicherung ist, wie schon angedeutet, bei dieser Datenmenge nicht möglich. Das wird dann wohl im Fehlerfall auf "Tränen der Verzweiflung" hinauslaufen.
Aber das mit dem halben Tag ist sehr optimistisch, oder ? Ich habe da von mehreren Tagen gelesen, was für mich auch durchaus glaubhaft erscheint, da das Erstellen des Volumes bei mir auch schon ca. 22 Stunden gedauert hat und da war es ja noch leer. Also wenn da jetzt Platten hinzugefügt werden und die vorhandenen Daten "umverteilt" werden, kann ich mir da auch längere Laufzeiten vorstellen.

Na schau mer mal. Ich muss mir nur noch überlegen ob ich die freien 6 Slots auf einmal fülle oder erstmal nur 2 oder 3 Platten hinzufüge.

Für weitere Tips und Vorschläge bin ich immer noch offen.

LG
*M*

 

[itari]

Datensicherung ist, wie schon angedeutet, bei dieser Datenmenge nicht möglich.

So eine Aussage kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Ich habe auch eine DS2411+ und sichere auf mein DS509+ mit DX5 - funktioniert tadellos.

Itari

 

[JoGi65]

Bei mir hat die Erweiterung um 1x2TB 31,5 Stunden gedauert.
Erweiterung um 2x2TB 33,4 Stunden.
War aber glaub ich verschiedene FW Stände.

Und Update auf 4.0 ist zu empfehlen, da bei Plattenausfall während dem Erweitern mit 3.2 das Raid crashen kann (gibt irgendwo einen Beitrag wo mir das erklärt wurde), was vermutlich bei 4.0 nicht mehr ist.

 

[manyone]

@Itari, Das ich das NAS bzw. dessen Inhalt nicht sichern kann, ist begründet in der Kosten-Nutzen Analyse.
Oder anders ausgedrückt, die Regierung gestattet nicht 2 mal 4000€ für meine "Spielerei"

gruß
*M*

 

[itari]

Das ich das NAS bzw. dessen Inhalt nicht sichern kann, ist begründet in der Kosten-Nutzen Analyse.
Oder anders ausgedrückt, die Regierung gestattet nicht 2 mal 4000€ für meine "Spielerei"

solch einen "Unsinn" muss ich jetzt nicht verstehen, oder? D.h. du kannst deine DS crashen lassen mit totalem Datenverlust und niemand interessiert es? Und dafür bekommt auch noch Geld?

Itari

 

[manyone]

@Itari: also niemand ist nicht ganz richtig. Mir stehen dann schon die Tränen in den Augen aber ansonsten ist es tatsächlich egal.
Der Verlust ist meine Filmsammlung, meine Musiksammlung und diverse Sicherungen von Daten die auch nochmal auf meinem Rechner liegen.
Und deshalb bekomme ich von meiner Regierung (Frau) auch keine Freigabe für nochmal 4000€ um ein zweites NAS hinzustellen, da das halt nur "Männerspielzeug" ist.
Jetzt verstanden ?
Aber da es für mich halt schon ärgerlich wäre wenn alles weg wäre, wobei zumindest die Musik ja auch nochmal auf CD vorliegt, ist eben nur die investierte Arbeit die da reingesteckt wurde, versuche ich das Risiko auf ein vertretbares Mass zu reduzieren.

*M*

 

[amarthius]

Du könntest deiner Regierung ja mal aufschreiben, wieviel Zeit du für sie verlierst, wenn deine Daten verloren sind. Dann genehmigt sie dir das Geld vll doch

Weiterhin könntest du überlegen, welche Daten den höchsten Aufwand bei der "Wiederherstellung" und/oder die höchste emotionale Verbundenheit darstellen. Diese kannst du dann sichern und es dürfte dich keine 4000€ kosten.

 

[JoGi65]

Preis für Sicherungs HW 10TB komplett = ca. € 830,-- einfach, brauchbar, schnell, ausbaubar - siehe Sig.