Cloud Station Bitttorrentsync vs Cloudstation vs Netdrive Sicherheit

[Flori73]

Hallo zusammen,

für einen Verein habe ich einen NAS besorgt und installiert.
Verschiedene Mitglider sollen auf verschiedenen Ordner mal nur r/w oder nur r zugreifen können. (oder auch gar nicht )

Momentan habe ich Nedrive bei den Benutzern installiert.
Nun habe ich von Bittorrentsync gelesen und dachte mir, wenn das eingermassen Sicher ist, wäre das doch ne interessante Sache. (Benutzer benutzen Windows und Mac).

Was würdet ihr denn empfehlen ?
Cloudstation im DSM 4.2 hat mich bisher immer noch nicht so recht überzeugt.
Weiss jemand wie sicher Bitnettorrentsync insgesamt ist (abgesehen, wenn man die Schlüssel per Mail versendet), wenn ich die Daten auf unseren NAS speichere ?

Grüße

Florian

 

[Frogman]

Ähm, irgendwie ist mir nicht klar, warum Du überhaupt mit Dritttools experimentierst, und dann gar Sync-Tools. Du schreibst, es ginge darum, den Benutzern (mit Win/Mac) lesend bzw. auch schreibend Zugriff zu bestimmten Ordnern zu geben. All das liefert Dir doch die DS standardmäßig? Und warum syncen - damit gibst Du doch die Kontrolle der Daten aus der Hand?

 

[stefan_lx]

mit der CloudStation hast du nur r/w, r alleine geht nicht, ("gar nicht" geht natürlich auch )
Bei Bittorrent Sync hast du auch die Möglichkeit für nur r (das ist dann ein anderer Schlüssel).

Bei btsync suchen sich die Verbindungspartner über die torrent-tracker, anschließend synchroniseren sie sich direkt. Dazu muss man nicht mal Ports in Firewalls aufmachen.
Der Traffic ist verschlüsselt mit AES, 256 Bit. Da die torrent-Technik genutzt wird, ist die Übertragung ziemlich schnell (ist für große Dateien gedacht) und es syncen alle Teilnehmer untereinander. Allerdings werden die Änderungen immer in 4MB Blöcken übertragen und bis der Sync losläuft, dauert es länger als bei der CS.
Die CS-Clients suchen sich analog dazu die Verbindung über die synology-Server (da bin ich mir aber nicht sicher, ob der Traffic dann direkt oder über den synology-Server geht).
In beiden Fällen kann man auch eine "Direktverbindung" nutzen, dann muss man zwar Ports aufmachen, aber man geht nicht den Umweg der "Verbindungsserver". Für die CS ist das die schnellere Alternative.

Der Nachteil von btsync ist, dass man auf der syno aber z.B. keine Quotas Pro User nutzen kann, weil alles unter dem User btsync läuft. Also könnte dir im schlimmsten Fall jemand die Platte vollaufen lassen. Man kann die Berechtigung auch nur aufheben, wenn man einen neuen Schlüssel generiert und nicht jedem den neuen Schlüssel gibt.
Die CS erkennt auftretende Konflikte, wenn die Daten von mehreren geändert wurden, ob das der btsync in aktuellen Version auch kann, weiß ich nicht, ich glaube aber nicht.

Insgesamt sieht btsync sicher aus, was bei der Konfliktlösung allerdings passiert, ist die große Frage.

Und warum syncen? Weil dann verschiedene Personen die Daten bearbeiten können und nicht nur der, der die Syno unter Kontrolle hat... das will Florian doch, oder? webdav ist nur dann eine Alternative, wenn man sich die Freigaben als Laufwerk mountet und auch da gewinnt der, der zuletzt speichert...
Und wenn jemand die Daten schrottet, gibt es die Versionierung der CS und einen Papierkorb, bei btsync gibt es ebenfalls einen Papierkorb (und eine Datensicherung gibt es ja auch noch).

Es funktioniert beides sehr gut, ich nutze die CS mit mehreren Benutzern für die Daten, die ich versioniert haben möchte und btsync für Dateien ohne Versionierung. In beiden Fällen sind die Dateien auch offline verfügbar, wenn ich netdrive richtig in Erinnerung habe, dann muss man sich das Laufwerk als Netzlaufwerk mounten, genauso wie bei webdav...

Ich würde dir aus der Erfahrung heraus die CS empfehlen (Wenn nochjemand eine syno hätte, der mit der eigenen syno die CS nutzen will, dann synct derjenige die Daten über btsync mit der Vereinssyno ). Und ich würde dir empfehlen, auch webdav(s) auszuprobieren, alle drei Lösungen haben so ihre Berechtigung...

Stefan

 

[Frogman]

Ich benutze Bittorent Sync nicht, aber wenn ich mir das Forum anschaue (zB http://forum.bittorrent.com/topic/18640-read-only-secret-sync-issue/), dann scheint das Readonly-Feature irgendwie nicht ausgereift, oder?

 

[stefan_lx]

ich würde eher sagen, dass die Konfliktlösung insgesamt noch nicht so ausgereift ist... deswegen empfehle ich ja die CS, wenn man sie schon zur Verfügung hat

 

[Flori73]

Danke Stefan_lx Deine Erklärungen.

Ich habe nun auf DSM 4.3 geupdatet und werde die Cloudstation nochmals ausprobieren.

Netdrive setze ich dewswegen ein, da es für die Leute einfach zu installieren ist und im Grunde WebDAV unter Windows 7 einfachsmöglichst umsetzt. Da maximal nur 2 Leute ein Verzeichnis gemeinsam nutzen und kaum gleichzeitig daran arbeiten, ist das eigentlich kein Problem.

Frage: Weisst du, wie ich 2 NAS syncen kann also bestimmte Verzeichnisse von Verein NAS auf meine NAS kopieren kann ? (und zwar in beide Richtungen ...)

 

[stefan_lx]

da hammas scho...
du möchtest eigentlich die beiden synos miteinander synchronieren..?
da würde ich jetzt btsync nehmen... siehe letzter Absatz in #3
Damit könntest du selber die CS der eigenen syno mit Vereinsdaten und eigenen Daten nutzen, die anderen die Vereinssyno...

Stefan

 

[Flori73]

Was ich möchte ist vieles ?

Einerseits sollen Verzeichnisse Rechte gesteuert verschiedenen Vorstandsmitgliedern und ehrenamtlichen Helfern zu Verfügung gestellt werden. (Momentan via Netdrive als Webdaversatz).
Anderseits könnte ich Zusätzlich einige Verzeichnisse vom VereinsNAS auf meinen NAS syncen um mir die Anmeldung auf den entfernten Nas zu ersparen (bisher via VPN).

Cloudstation hab ich gestern ausprobiert.
Finde aber keine Möglichkeit ein Verzeichnis am PC anzulegen und alles dort rein zu syncen! Sondern muss mehrere Ordner erstellen.

Beispiel:
Statt ein Verzeichnis z.B. Ablage Nas anzulegen und alles dort reinsyncen, verlangt die Cloudstation dass ich für jeden Freigegebenen Ordner auf dem Nas einen eigenen Ordner anlege. Das schaft eine unübersichtliche Struktur auf meiner Festplatte.
Schade dass die Cloudstation keine 2 Server auf meinen PC synchr. kann.

 

[stefan_lx]

Ich bin zwar Fan der CS und von btsync, aber ich bin mir nicht sicher, ob dann nicht doch webdav oder smb für dein Vorhaben besser geeignet ist...
Wo arbeiten denn die Benutzer? am heimischen PC oder im Vereinsbüro?

Wenn dich das vpn stört, weil es auch noch Nebenwirkungen im eigenen Netz haben könnte, könnsten du auch webdavs aktivieren.
Windows kann doch inzwischen auch direkt webdav-Laufwerke einbinden...

Ja, man muss pro "Gemeinsamen Ordner" einen eigenen Ordner anlegen, weil jeder für sich synchronisiert wird. Du kannst also nur ein Vereins-Verzeichnis auf dem PC anlegen und darunter die einzelnen Ordner, damit du noch Übersicht behältst.

Dass man nur einen CS-Server nutzen kann, ist wirklich schade... Du könntest ja bei dir einen zweiten Windows-Benutzer anlegen, bei dem den Client installieren, der sich dann auf die Vereinsnas verbindet...