109+ voll, jetzt stehen Fragen im Raum...

[ViperRt10]

So, nach einer guten Zeit ist es jetzt so weit. Ein neuer NAS muss her. Der Alte bekommt eine neue Anstellung in der Werkstatt, aber dazu ein eigener Thread

Ich suche jetzt den passenden NAS für mein Homeoffice und Home.
Nachdem sich jetzt niemand die Mühe macht und alle bisher gelaufenen Antworten durchlesen wird, der aktuelle Stand:
- mind. 2 Bay, Raid 1 (oder 5)
- ext. HDD (for Home) per eSATA/USB3.0 oder ginge eine HDD im Bay getrennt vom Raid für Home reserviert (es geht um die Entfernbarkeit! aus dem System)
- ext. HDD für Backup per eSATA/USB3.0, das wiederum jedes Monat auf eine andere HDD per USB3.0 gebackupt wird (2fach, damit wäre der Datensicherheit genüge getan) ... wie in meiner Sig und bisher
- APC UPS

wichtig ist mir:
- 1x Gigabit Netzwerk
- 2-3x USB 3.0
- ev. 1-2x eSATA für die Backup HDD und Home HDD oder eine andere schnelle Schnittstelle (USB 3.0 ?)

Der NAS hängt dann direkt am 3 LTE Router (gibt kein Festnetz), der wiederum das Intranet im Haus versorgt. Über Netgear GS108 Gigabit wird verteilt. Vorr. kommen noch Ubiquiti UniFi AP Accesspoints.
Ich bin für jegliche konstruktive Anregung offen und hoffe auf reichlich Input von euch !

lg Richard

 

[dil88]

Wenn Du die Option eSATA haben möchtest, dann geht es mit der 214+ und 214play los. Wenn Du eine Platte tauschen können möchtest, dann bau sie nicht intern ein, sondern verwende eine externe Platte. Was für einen Platzbedarf hast Du denn jetzt und in absehbarer Zeit?

 

[ViperRt10]

Hi
Dachte bei Intern eben einen BAY4 mit Frontauszug. Aber ist verm. übertrieben.
Ich habe für Office 1GB und Home 1GB ausgelegt (das reicht auch für viele Jahre). Später kann ich ja die Platten erhöhen (sind dann auch wieder billiger)
eSATA ist kein Muss, wenn USB 3.0 genau so schnell ist oder gibts ev. schon USB4.0 oder Firewire(aber das ist tot oder), ev. noch was anderes schnelles das ich nicht kenne?

 

[dil88]

USB 3.1 ist in Arbeit, aber noch nicht am Markt. Wenn USB3 reicht - und das ist in aktuellen DS wirklich schnell -, dann kannst Du auch eine 214 oder 215j nehmen (Feature- und Performance-Vergleich). Die 215j hat allerdings nur einen USB3-Port, alle anderen zwei.

 

[ViperRt10]

DS214+ schaut gut aus
was ist den : RJ-45 1GbE LAN-Port -> ein std. Gigabit Netzwerkanschluss (CAT5) oder ?
wäre das Synology Raid interessant, muss ich mal gockeln was das ist.

 

[dil88]

Ja, die 214+ hat zwei ganz normale Gbit-Netzwerkanschlüsse. SHR ist bei einer 2-bay aus Sicht des Anwenders ein ganz normales RAID-1 (Mirror).

 

[Bordi]

Hi
Dachte bei Intern eben einen BAY4 mit Frontauszug.

Dachte ich mir schon, ansonsten hätte

2 Bay, Raid 1 (oder 5)

nicht viel Sinn ergeben. RAID5 erst ab 3 Platten. Übertrieben finde ich das nicht. Daten wachsen exponentiell (Neue Kamera mit mehr Pixeln = Grösserer Fotos die mehr Platz benötigen). 4er o 5er DS hat zudem den verteil das du auch kleine Platten oder SSDs kaufen kannst, das ist im Unterhalt Billiger und bis zu einem Gesamtspeichervolumen von max 6TB geht das full backup auf eine einzige HDD. Des-weiteren hast du den Vorteil zu jeder Zeit eine HDD austauschen zu können ohne die DS herunterfahren zu müssen.

Man kann ein DS415+ oder DS1515+ kaufen weil man mehr Platz braucht, aber das sind nicht die einzigen Argumente die dafür sprechen.

 

[ViperRt10]

kannst du mir das näher erklären mit den günstigen Unterhalt, das kapier ich ned ??
SSDs sind doch teurer und für einen NAS nicht so geeignet, habe ich mal gelesen....
muss mir mal die Preise der DSn ansehen... da kommt dann schon was zusammen wenn gr. wird.

 

[Bordi]

kannst du mir das näher erklären mit den günstigen Unterhalt, das kapier ich ned ??

HDDs halten meist nicht ewig. Muss mal eine neue angeschafft werden, ist die 1x 1TB günstiger als 1x 6TB. Selbiges gilt für die Erstanschaffung. Für 1x 6TB WD Red kaufst du die -beinahe, ev mit Glück- 5x 1TB WD Red.
Das TB kommt nicht günstiger, dafür ist aber das Loch in deine Geldbörse kleiner.

 

[ViperRt10]

dann möchte ich mal 3 Varianten mit euch besprechen, das wird intensiv...
1) DS1515+ die Wuchtbrumme, 5Bay, 4xGBE, 2xeSATA, 4xUSB3 -> SATA 3GB/s !
-> 1230€ Gesamt
2) DS415+ der Massenspreicher, 4Bay, 2xGBE, 1xeSATA, 2xUSB3, 1x USB2, SATA 6GB/s
-> 952€ Gesamt
3) DS214+ der Kleine, 2Bay, 2GBE, 1xeSATA, 2xUSB3, 1xUSB2, SATA 6GB/s
-> 736€ Gesamt

Office: jeweils mit 2x 1TB HDD WD RED(warum?) im Bay bestückt, Raid 1
Backup Office: 1x 2TB HDD am eSATA oder USB3 wird per Zeitschaltuhr 1x pro Tag gestartet, Timebackup (warum außerhalb, falls mit der Spannungsversorgung oder sonst der DS was passiert...)
Backup Backup Office: 1x 2TB HDD am eSATA oder USB3, wird manuell angesteckt, SynBackup (bei Blitzeinschlag usw. nicht mit dem System verbunden, Notfall Backup)

Home: 1x 1TB HDD WD Red ev. im Bay(ab 4Bay,wenn man diese aus dem Office Raid ausschließen kann) sonst per eSATA oder USB3
Backup Home: 1x 1TB HDD WD Red am eSATA oder USB3 wird per Zeitschaltuhr 1x pro Tag gestartet, Timebackup (warum außerhalb, falls mit der Spannungsversorgung oder sonst der DS was passiert...)
Backup Backup Home: 1x 1TB HDD am eSATA oder USB3, wird manuell angesteckt, SynBackup (bei Blitzeinschlag usw. nicht mit dem System verbunden, Notfall Backup)

Interessant wäre 2xBay für Office Raid 1, 2xBay für Home Raid 0, dann wärens nur 3 externe HDDs und nicht bis zu 5 ...

 

[Bordi]

1) DS1515+ die Wuchtbrumme, 5Bay, 4xGBE, 2xeSATA, 4xUSB3 -> SATA 3GB/s !

Also eins stimmt nicht, Sata 3GBits ? Nene das ist Sata III / 6 GBit/s. Ansonsten hast du aber recht, das ist ne Wuchtbrumme (..und was für eine). Hab gerade eine bei mir (ist schon wieder verpackt). Einfach nur geil was die für ne power hat, und aufrüstbar bis 16GB Ram ist sie auch. Der Preis finde ich -für das was man kriegt- sehr ok(!), und auf jeden fall einen Kauf wert. Wen es günstiger sein MUSS, dann liegt sie halt nicht drin (ende Diskussion).
Aber mal ne Frage: Wieso 14er Modelle. DS415+ und DS215+ wären doch erhältlich?

 

[ViperRt10]

Aha, dann ist es falsch im Geizhals drin.
Ich denke ich nehme die Wuchtbrumme aus dem Rennen, ist schon happig und brauchen tue ich die Performance nicht. Wäre schon geil, aber ein bisschen vernünftig soll man dann schon sein.
zu den X15+ muss ich mal schaun, habe ich jetzt übersehen.
find aber nix zu 215* ?? die DS215j ist keine Alternive zur DS214+

 

[Bordi]

Wäre schon geil, aber ein bisschen vernünftig soll man dann schon sein.

Geil ist das passende Wort (mir fällt dazu echt nichts anständigeres ein). Ich habe deutliche Steigerung zur DS1513+ erwartet. Was ich erhielt was aber kein Boom! sonder nur B! (ps letzters ist kürzer/schneller).
Das allgemeine "Gefühl" für die HW, beim Arbeiten mit der mit der DS wahr Typisch Server und weniger DS (schnell, sicher, kompromisslos). So bin ich mir das eigentlich nur von Xeon 19-Zöllern gewohnt. Im Gegensatz zur DS1515+ machen die aber einen heiden Krach, und verbrauchen erheblich mehr Strom. Für mich ne Kiste die mal so richtig Zukunftsgerichtet ist. Schächte, Potenz, Qualität, das alles sieht wirklich sehr gut aus, und schreit förmlich nach einem möglichen Dauerläufer. Wen du dich wegen der übermässigen Power davon trennen möchtest, kann ich das Argument nicht stützen. Die Leistungsaufnahme ist wirklich niedriger als die meine DS1010+. Zudem soll dir ebenfalls gesagt sein. Die DS415+ hat die selbe CPU.

 

[dil88]

find aber nix zu 215* ?? die DS215j ist keine Alternive zur DS214+

Eine 215+ gibts auch nicht, lediglich die von Dir genannte 215j.

 

[Bordi]

Jup! Sorry, mein Fehler.

 

[ViperRt10]

Geil ist das passende Wort (mir fällt dazu echt nichts anständigeres ein). Ich habe deutliche Steigerung zur DS1513+ erwartet. Was ich erhielt was aber kein Boom! sonder nur B! (ps letzters ist kürzer/schneller).
Das allgemeine "Gefühl" für die HW, beim Arbeiten mit der mit der DS wahr Typisch Server und weniger DS (schnell, sicher, kompromisslos). So bin ich mir das eigentlich nur von Xeon 19-Zöllern gewohnt. Im Gegensatz zur DS1515+ machen die aber einen heiden Krach, und verbrauchen erheblich mehr Strom. Für mich ne Kiste die mal so richtig Zukunftsgerichtet ist. Schächte, Potenz, Qualität, das alles sieht wirklich sehr gut aus, und schreit förmlich nach einem möglichen Dauerläufer. Wen du dich wegen der übermässigen Power davon trennen möchtest, kann ich das Argument nicht stützen. Die Leistungsaufnahme ist wirklich niedriger als die meine DS1010+. Zudem soll dir ebenfalls gesagt sein. Die DS415+ hat die selbe CPU.

verstehe nicht ganz, was du mir sagen willst?
DS415+ viel besser als 214+, richtig?

 

[dil88]

Das kommt sehr darauf an, was Du machst. Kommst Du mit max. 2-bays vom Speicherplatz aus und brauchst nicht (ernsthaft) verschlüsselte Ordner, dann fällt der Unterschied i.d.R. überschaubar bis nicht wahrnehmbar aus. In allen anderen Fällen ist die 415+ wesentlich besser. Gerade bei stark wachsendem Platzbedarf profitiert man beispielsweise davon, dass sie mit Volumes arbeiten kann, die größer als 16TB sind.

 

[Bordi]

verstehe nicht ganz, was du mir sagen willst?

Wen du dich wegen der 'Power' von der DS1515+ abwendest, müsstest du dich auch von der DS415+ abwenden. Die DS415+, DS1515+ und DS1815+ bauen auf die selbe CPU. Daher sind auch alle drei als Wuchtbrummen zu bezeichnen. Die DS415+ unterscheidet sich selbstverständlich durch die 4x 3,5", ein externes Netzteil, und von RAM bis USB, eSATA und LAN hat sie nur die hälfe der Steckplätze welche die DS1515+ bieten würde. Das sie aber auf der selben Plattform wie die zwei grossen basiert, und die selbe CPU drin hat, ist es -denke ich- nicht falsch, wen man sie als "Die kleine Kampfsau" bezeichnen würde. Weniger Leistung? Nö, aber rund-um weniger Steckplätze.

DS415+ viel besser als 214+, richtig?

Unterm strich? Ja!, deutlich. Weswegen die Aussage von dil88 aber nicht falsch ist.

Meine Meinung nach sollte sich jeder der eine neue NAS sucht, und sich eine DS415+, DS1515+ oder DS1815+ leisten kann, sich eine solche zulegen. Wer auf Preis/Leistung setzt, findet in den dreien die besten Angebote, mit dem höchsten Gegenwert.

 

[dil88]

nicht falsch, wen man sie als "die kleine kampfsau" bezeichnen würde

*lol*

 

[ViperRt10]

Kapfsau!!! geil.

Wichtig ist mir auch die Geräuschkulisse, die 2 gr. Lüfter machen sicher viel mehr Lärm als ein kleiner.
Ich habe keinen Serverraum, mehr Lautstärke als (die nicht warnehmbare 109+) möchte ich nicht wirklich.
Sonst sind die 200€ dann gut investiert.
Die Frage an euch bleibt aber weiter unbeantwortet.
- kann ein 4 Bay die 1. zwei Bays Raid 1 und die 2. zwei Bays Raid 0 machen, wobei die Daten getrennt sein sollen von den 1. zwei und 2. zwei Bays... verstanden ??