..Streaming ist das gefühlte Thema No. 1 im Forum incl. Zugriff von extern auf diese.
Auch nur weil es Probleme macht, bez das Thema im vorab falsch verstanden wird.
Der Kreis der Power-User ist prozentual stark gesunken.
Wen du ein Interface machst das ein Baby bedienen kann, brauchst du dich nicht wundern wen die Ausgeburt der Inkompetenz Einzug hält. Das war bei Ubuntu genau das selbe. In den Foren von MicroTic & pfSense ist das ganz anders.
Und genau auf diese Non-Power-User ist der Router ausgerichtet, auf die Masse.
Sehe ich auch so. Wen auch zweifelnd, weil das Modem fehlt. Die angesprochene Gruppe hat eher selten das wissen und den willen ein ZyXEL VDSL2-Bridge zu erstehen oder ein DrayTek Vigor zum Modem "umbauen" um es am Router anzuschliessen, und da den PPPoE Zugang zu konfigurieren.
Der Router ist ein "Bastel-Objekt" das wie auch die DSxxxLive aus falschem bzw fehlendem Verständnis zu mehr Misserfolg führen wird, wie umgekehrt. Damit kann man zwar Geld machen (was ja Synology durchaus richtig erkannt hat) jedoch fördert man dadurch auch Frust -> und das schadet dem Image. Vielleicht auch ein Grund weshalb das Marketing von Synology so ausgeprägt ist. Wie auch immer, bisher liefs gut, und solange sie nicht so viel schei$$e bauen wie Netgear...
))
@goetz: Sorry wen ich dich gleich zerpflückt habe. Dein post war so treffend, und entsprechend auch einladend, da konnte ich nicht anders.
