Hyper Backup Hyper Backup - Neue Version ist online

[Thonav]

Neue Version für Hyper Backup ist raus - Release Notes:

Vers. 1.0-0150
(2016/04/21)

Added legacy data copy options for local and remote destinations.
Fixed an issue where restoring a target with read-only privilege might fail.
Fixed an issue where backing up a non-sparse file over 512GB might fail.
Fixed an issue where backup might be incomplete if a contained file was being modified during the backup process.
Fixed an issue where file system lock timeout occurred on xs+ models.
Fixed an issue where editing a remote backup task might fail if the destination IP changed.
Fixed a proxy and encrypted transmission issue with Azure.
Fixed an issue where decryption would fail if the encryption key contained "," or "=".
Fixed an issue where a new backup version might not be created in specific circumstances.
Fixed an issue where Hyper Backup might be auto blocked by the destination server if the destination password was changed.
Enhanced restoration performance.
Enhanced connection stability with public cloud storage.

 

[X5_492_Neo]

Ääähhhh heisst das dateibasiertes Backup wurde integriert? mal schnell auf der BackupNas testen! ich berichte!

 

[Zapp21]

Jaaa, es ist wieder da! Habs schon am Laufen, kommt mir sehr gelegen

 

[Thonav]

Ja - nun habe ich es auch gefunden - ganz nach unten scrollen

 

[X5_492_Neo]

Korreeeeeekt ! habs auch gefunden! kurz ein Testbackup angelegt......

Coole Sache, allerdings ist Tommes mit seinem Backup Script nun arbeitslos! der Arme, hat viel mehr Zeit für sein Fahrrad!

Dann gibt es ja doch noch Wunder die geschehen! Hat unser bitten und betteln also geholfen! nun kanns weiter gehn ans nächste!

 

[Thonav]

Falsch - das haben die nur rausgebracht weil Tommes ein Konkurrenzprodukt herausgebracht hat

 

[X5_492_Neo]

Stimmt! Selbstverständlich! ich frag ihn mal wann die nächste Radtour ansteht!

 

[Hafer]

"Legacy" deutet vermutlich an, dass Synology das Zeugs nicht weiterentwickeln will - also abwarten.

Ein (unwichtiger) Wunsch von mir ist btw. nicht in Erfüllung gegangen: HyperBackup Vault zeigt auf dem Ziel-NAS die legacy targets nicht an (zumindest nicht die, die schon vor dem update auf DSM6 vorhanden waren)

 

[dil88]

"Nicht weiterentwickelt" wurde die nicht-versionierte Datensicherung ja schon länger. Aber es ist ja schon ein Fortschritt, wenn es Anpassungen geben würde, die sie unter zukünftigen DSM-Versionen läuffähig hält - so wie das derzeit bei dem Paket Time Backup der Fall ist.

 

[Thonav]

"HyperBackup Vault zeigt auf dem Ziel-NAS die legacy targets nicht an (zumindest nicht die, die schon vor dem update auf DSM6 vorhanden waren)

Neu angelegte Backups werden auch nicht angezeigt.

 

[Puppetmaster]

"Nicht weiterentwickelt" wurde die nicht-versionierte Datensicherung ja schon länger nicht.

Zu viele Negationen in einem Satz ...
Bist du sicher, dass du das so meinst?

 

[PsychoHH]

Korreeeeeekt ! habs auch gefunden! kurz ein Testbackup angelegt......

Coole Sache, allerdings ist Tommes mit seinem Backup Script nun arbeitslos! der Arme, hat viel mehr Zeit für sein Fahrrad!

Dann gibt es ja doch noch Wunder die geschehen! Hat unser bitten und betteln also geholfen! nun kanns weiter gehn ans nächste!

Das siehst du so ? Also ich sehe das ganze anders..

Und ja was haben wir für Zeit in das Script gesteckt.

Ich selbst werde die Synology Version nicht nutzen, wer weiß was mit DSM 7 kommt usw. soll ich mich dann wieder beschweren und hoffen?

Vorallem hat das Script einige Vorteile.

Verschlüsselte Quell und Zielordner einhängen kopieren und aushängen. Geht das bei Synologys Methode?
Ich denke nicht. Bei mir wird da einfach immer alles verschlüsselt in einen "unverschlüsselten" Ordner kopiert.

 

[dil88]

@Puppetmaster: Habs korrigiert und dabei schon gedacht, dass es jemand bestimmt schon kommentiert hat. Diese Aufmerksamkeit ist klasse.

 

[Puppetmaster]

Mir wurde beim Lesen schon schwindlig

 

[yoginet]

Schön und gut, dass das "Legacy" Backup in alter Form nun wieder vorhanden ist. Aber, die Rotation mit mehreren USB Platten ist immer noch nicht (wie mit 5.2) möglich, oder?

 

[Hafer]

War es das jemals?

 

[yoginet]

Naja, zumindest konnte ich eine USB Platte wechseln und die Datensicherung funktionierte. Leider ist es momentan immer noch so, dass die getauschte USB Platte als Offline angezeigt wird.

 

[Hafer]

Wir reden hier ja von nicht versionierten Backups. Und da kannst / konntest du die Platten irgendwie mittendrin tauschen?

Oder meinst du mit demselben Backup Job abwechselnd auf zwei verschiedene Platten zu sichern?

 

[yoginet]

Letzteres. Also einen Job angelegt und im wöchentlichen oder täglichem Turnus die Platte getauscht. Halt eine zuhause und eine in der Firma.

 

[Hafer]

Was passiert denn, wenn du eine vordem offline USB anschließt? Hier ändert sich der Status dann auf online und der backup job kann gestartet werden.