+-Serie So, hier ein erster Test der DS1010+

Alle Geräte der +-Serie. Geräte für kleinere und mittlere Unternehmen.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

t-man

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
335
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Wie sie denn nun aussieht wissen ja mittlerweile alle. Und was sie leistet kann ich jetzt aus der Praxis berichten.
Kurz noch zur verwendeten Hardware.
Normaler AMD X4 630 Prozessor
Netzwerkkarte: OnBoard Realtek PCIe GBE Family Controller
Switch: D-Link DGS-1008D
Windows7 64Bit mit 8GB RAM

Schon die Installation geht mindestens doppelt so schnell wie bei der DS509+.

Bestückt wurde das System mit 5x 1TB HDD.
Eingerichtet wurde
Platte 1 und 2 zu einem Raid1
Platte 3, 4 und 5 zu einem Raid5

Auch das erstellen der Raid's ging schneller als bei der DS509+.
Nun aber zu den Schreib/Leseraten.

Test1 - MTU 1500 - Dateigrösse 2,5TB
Raid1: Schreiben= 101Mb/s - Lesen= 111Mb/s
Raid5: Schreiben= 84Mb/s - Lesen= 114Mb/s

Test2 - MTU 6000 - Dateigrösse 2,5TB
Raid1: Schreiben= 111Mb/s - Lesen= 116Mb/s
Raid5: Schreiben= 92Mb/s - Lesen= 116Mb/s

Schade das der DGS1008D kein Trunking unterstützt. Hätte gerne gewusst ob da noch mehr geht.

Sollten weitere Fragen sein beantworte ich sie gerne.
Hab das System aber nur noch bis Montag zum testen ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Liest sich gut :)

Lautstärke? Hörbar?

Itari
 

t-man

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
335
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Liest sich gut :)

Lautstärke? Hörbar?

Itari

Wenn man die Lautstärke mit der DS509+ vergleicht könnte man zunächst etwas erschrecken. Die 509 hört man ja schon nach dem einschalten kaum. Die 1010+ heult zunächst mächtig los, regelt sich jedoch sehr schnell nach der Installation auf die Geräuschkulisse der 509+ runter.
 

t-man

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
335
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18

king_dingeling

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2009
Beiträge
1.178
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Wenn man die Lautstärke mit der DS509+ vergleicht könnte man zunächst etwas erschrecken. Die 509 hört man ja schon nach dem einschalten kaum. Die 1010+ heult zunächst mächtig los, regelt sich jedoch sehr schnell nach der Installation auf die Geräuschkulisse der 509+ runter.

Ist auch wieder ein 2,5" HD Lüftermodus wählbar ?
 

t-man

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
335
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Komischerweise wird aber auf der Website von Synology auf keinen Adapter hingewiesen, bei anderen Modellen jedoch schon. :confused:

Stimmt schon, aber 2,5" gehen in die Schächte nicht rein. Das System selber ist aber für die kleinen Festplatten vorbereitet. Es gibt ja den 2,5"-Festplattenmodus. Aber die Adapter kommen bestimmt noch, genauso wie die DS510.
 

king_dingeling

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2009
Beiträge
1.178
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Stimmt schon, aber 2,5" gehen in die Schächte nicht rein. Das System selber ist aber für die kleinen Festplatten vorbereitet. Es gibt ja den 2,5"-Festplattenmodus. Aber die Adapter kommen bestimmt noch, genauso wie die DS510.

In der Packung sind keine Adapter beigelegt ? Könntest du evtl. Live-Pics hier rein stellen ?
 

king_dingeling

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2009
Beiträge
1.178
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Hier mal die Antwort vom Synology-jason auf Facebook bezüglich 2.5" HDD's :D

Greetings Andreas!

You will NOT need an adapter since the DS1010+ has trays for 2.5 and 3.5 HDD's. If you have any more question don't hesitate to ask or you can go to our forums here - http://forum.synology.com/enu/

Jason @ Synology

Sollte also kein Zubehör benötigen :)
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Wenn man die Lautstärke mit der DS509+ vergleicht könnte man zunächst etwas erschrecken. Die 509 hört man ja schon nach dem einschalten kaum. Die 1010+ heult zunächst mächtig los, regelt sich jedoch sehr schnell nach der Installation auf die Geräuschkulisse der 509+ runter.
Als angehender Synology Neuling kann ich jetzt damit nicht viel anfangen, hast du irgendwelche anderen vergleiche (db / sona Angeben oder so)? Den ich hab keine Ahnung wie laut oder leise eine DS509 oder DS509+ ist.

PS:
Test1 - MTU 1500 - Dateigrösse 2,5TB
Raid1: Schreiben= 101Mb/s - Lesen= 111Mb/s
Raid5: Schreiben= 84Mb/s - Lesen= 114Mb/s

Test2 - MTU 6000 - Dateigrösse 2,5TB
Raid1: Schreiben= 111Mb/s - Lesen= 116Mb/s
Raid5: Schreiben= 92Mb/s - Lesen= 116Mb/s
Ich hoffe stark das du mit Mb/s eigentlich MegaByte/s meintest und nicht Megabit. Ansonsten wäre das etwas mager. ;) Ich hab übrigens auch einen DGS1008D rumstehen (hängt an einem DGS1224T). Wie schon geschrieben, noch hab ich keine Synology DS, aber meine vergleiche mit meinem jetzigen NAS konnten sich auch sehen lassen. Meine Höchstwerte lagen bei ca. 811,~ Megabit pro Sekunde. Eigentlich sollte mehr drin sein, aber irgendwann machen die Festplatten schlapp. HDD's sind ja allgemein beim durchgehenden Lesen/Schreiben nicht sehr stark, und Mobile Platten erst recht nicht. Ich denke wen man einen Giga-Switch wirklich austesten möchte, muss schon auf beiden Seiten eine SSD her, die mit einer dauerhafte Schreib- Lesegeschwindigkeit von über 250MegaByte pro Sekunde glänzen kann. Den kaum ein HDD bringt es überhaupt auf Gigabit Speed (rechnerisch: Dauerhafte 125MegaByte pro Sekunde und Richtung).
 
Zuletzt bearbeitet:

t-man

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
335
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Hier mal die Antwort vom Synology-jason auf Facebook bezüglich 2.5" HDD's :D



Sollte also kein Zubehör benötigen :)

Jepp, habe eben noch mal nach den Löchern für die Schrauben geschaut. Da passt die 2,5" dann schon rein. Habe eine reingesteckt und es passt.
 

t-man

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
335
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Als angehender Synology Neuling kann ich jetzt damit nicht viel anfangen, hast du irgendwelche anderen vergleiche (db / sona Angeben oder so)? Den ich hab keine Ahnung wie laut oder leise eine DS509 oder DS509+ ist.

Nö, diese Vergleiche habe ich nicht und wären wohl auch sinnlos da die Lautstärke stark von den verwendeten Festplatten abhängt und somit schwankt. Im Betrieb hört man eh nur die Festplatten und die Lüfter nicht.
Im Leerlauf kann man das Geräusch mit einem leisen PC vergleichen. Im Gerät sind 4 Lüfter verbaut. 1x CPU, 1x Netzteil und 2x Abluft.

Natürlich sind es MByte/s. Im übrigen wurden diese Werte am ende (also kurz bevor der Kopiervorgang zu ende war) erziehlt. Am Anfang (spielt ja der Cache eine Rolle) waren sie höher.
 

t-man

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
335
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Möchte das Gerät ungern zerlegen und meinen Sponsor verärgern :D

Scheint so als würden jetzt die Geräte an die Leute verteilt werden, die dann wieder die unsäglichen Artikel für die Presse schreiben ;) und meist keine Ahnung haben, was für einen Unsinn sie da verzapfen.

Nun mal was zu Übertragungsgeschwindigkeit:

Wenn man Gigabit-Netz fährt, also 1000MBit/sek, dann kann man praktisch auch mehr als 125MByte/sek. übertragen, wenn die Daten per Kompression bearbeitet wurden. Wenn ich auf der Platten eine 10GByte-Datei habe und dann auf 8GByte komprimiere, die Messzeiger aber auf die 10GByte-Datei legen, dann ist das einfach so. Deswegen ist das ganze Gerödel mit Übertagungsraten auch für die Katz, wenn man nicht immer und überall die 'gleiche' Datei und das 'gleiche' Programm nimmt.

Nebenbei bemerkt: Es gibt keine (!) wirkliche Definition, dass 8 Bits auch ein Byte sind. Das wird nur gemeinhin so angenommen. Es hat auch so seine Gründe, warum man in Bits die Übertragung angibt ...

Itari
 

t-man

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
335
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Scheint so als würden jetzt die Geräte an die Leute verteilt werden, die dann wieder die unsäglichen Artikel für die Presse schreiben ;) und meist keine Ahnung haben, was für einen Unsinn sie da verzapfen.

Itari

Zunächst einmal schreibe ich keine Artikel für die Presse. Zweitens bekomme ich das Gerät um verschiedene Festplatten und Speicher auf kompatiblität zu prüfen - Nicht mehr und nicht weniger - Und drittens meine ich mit "Sponsor" die Firma, die mir das Gerät zum prüfen stellt. Ich denke, wenn ich das Teil zerlege oder beschädige werde ich wohl kaum eines wiederbekommen.
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Nö, diese Vergleiche ...
Danke, dann könnte man also die ~23db (Betriebsmodus ohne HDD) aus der Vergleichstabelle durchaus für bare Münze nehmen was? Oder ist das 1010+ ohne HDD doch etwas lauter?

....
Nebenbei bemerkt: Es gibt keine (!) wirkliche Definition, dass 8 Bits auch ein Byte sind. Das wird nur gemeinhin so angenommen. Es hat auch so seine Gründe, warum man in Bits die Übertragung angibt ...
Interessante Aussagen die du da so von dir gibst, 10GB auf 8GB> komprimieren = schneller Durchsatz und 8Bit = kein Byte ??

Nun ganz falsch bist du mit der Aussage natürlich nicht, da im allgemeine Archiv files die Blockgrösse optimal ausnutzen, aber missverständlich bleibt es, so ganz ohne Erklärung dazu, allemal. Egal! Aber was die Bit/Byte Rechnung angeht so habe ich in der Schule was anderes gelernt, und auch Wikipedia meint dazu:
Das Byte [ba?t] ist ein Mengenbegriff in der Digitaltechnik und der Informatik, der für eine Zusammenstellung von mehreren (heute fast immer 8) Bit steht. Um ausdrücklich auf eine Anzahl von 8 bit hinzuweisen, wird auch die Bezeichnung Oktett verwendet.
Da wäre ich dann doch froh wen du deinen Worten etwas mehr Erklärung beisteuern würdest.

PS: ..und bitte komm mir nicht mit Telex, bleib bitte beim Thema ja?
 

t-man

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
335
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Danke, dann könnte man also die ~23db (Betriebsmodus ohne HDD) aus der Vergleichstabelle durchaus für bare Münze nehmen was? Oder ist das 1010+ ohne HDD doch etwas lauter?

In der DS1010+ sind die gleichen Lüfter wie in der DS509+ verbaut.
Diese drehen auch ähnlich schnell/langsam.
Man kann durchaus sagen das die Lautstärke identisch ist.
 

Dingsdada

Benutzer
Mitglied seit
20. Dez 2008
Beiträge
189
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
18
finde die Aussage mit der Kompression auch nicht ganz logisch.
Ab sofort werden 20TB Platten verkauft, obwohl sie nur 1TB Platz bieten. es kann ja theoretisch komprimiert werden :)
Datendurchsatz ist Datendurchsatz. Und im GigabitLan geht halt net mehr als die 1000Mbit.
Und 8Bit=1Byte. Auch in 64Bit-Systemen. Es gibt meines Wissens keine Anwendung/Bereich wo zB 16Bit=1Byte
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Zunächst einmal schreibe ich keine Artikel für die Presse.

Ich hab dich nicht gemeint :) Ich habe nur darüber sinniert, dass jetzt wieder die Verteilaktion losgeht und wir irgendwann leider die Artikel über uns ergehen lassen müssen. Da ich ja auch immer die Artikel hier im Forum zerpflücke, wenn sie gar so schlimm sind, kann das auch jeder nachvollziehen ...

Sorry, wenn es bei dir anders angekommen ist, denn deine Bereitschaft für uns zu auszuprobieren und zu testen finde ich super.

Itari
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat