Guck Dich einfach mal bei smallnetbuilder.com zwecks Übertragungsraten von professionelleren NAS um.
Wozu? Es ist völlig klar, dass es schnelleres gibt als Bandlaufwerke (allerdings gibt es natürlich auch weit schnellere Bandlaufwerke als das von mir genannte; das ist schließlich ein ziemlich einfaches Teil für einfache Server...). Hier ging es um den Vergleich mit externen USB-Festplatten; da liegen die Übertragungsraten bestenfalls bei 20 MB/s.
Aber ich lasse mich ja gern überzeugen; leider habe ich auf meine mehrfache Nachfrage bisher keinerlei Vorschläge erhalten. Also: Wie kann ich denn nun besser, schneller, billiger und praktischer mit mindestens identischer Sicherheit ein professionelles Generationenbackup (Großvater-Vater-Sohn) mit Archivierung mindestens monatsweise machen? Ich bin gespannt...
Ich meinte in meinem Post natürlich 500GB, mein Fehler. Aber auch das ist noch wenig. Bei virtuellen Servern, zig VPC- oder VM-Images kommt da gerne mal ein TB oder mehr zusammen. Wie gesagt, abhängig von der Umgebung und dem damit verbunden Datenvolumen.
Gut. Wie glaubst Du das auf externe Platten sichern zu können? Wohlgemerkt: Keine Einzelbackups sondern konstante Sicherungen täglich, wöchentlich, monatlich, jährlich mit Rückgriffsmöglichkeit auf alte Daten. Das Problem ist das Gleiche, ob es nun um 200, 400 oder 1000 GB geht. Mal abgesehen davon, dass das alles noch keine wirklich relevanten Mengen sind.
Und nochmal: Die Preise für Bandlaufwerke und deren Medien sind gegenüber den sich ständig im Sinkflug befindlichen Preisen für Festplatten und der dafür benötigten Hardware einfach nicht mehr konkurrenzfähig. Klar, wenn man mal nen nicht gerade billigen Streamer angeschafft hat, möchte man den natürlich auch möglichst lange nutzen, auch wenn sich der Preis für alternative Technik längst geändert hat.
Grundsätzlich ein Argument. Nur kann ich mit externen Platten schon prinzipiell nicht das erreichen, was mit Bändern leicht ist. Und preislich wären auch jetzt noch externe Platten keine Konkurrenz; nach momentanem Stand bräuchte ich z. B. ca. 30 externe Platten à 500 GB, macht bummelig 1.800 EUR. Streamer + 30 Bänder kostet ca. 1.400 EUR. Jedes weitere Band 18 EUR, jede weitere Platte ca. 60 EUR. Ich sehe da momentan kein Problem mit der preislichen Konkurrenzfähigkeit. Die Platten bräuchten zudem erheblich mehr Platz, die Verwendung wäre umständlicher und nicht mehr so einfach für Dummies einzurichten etc. etc. Verwendet jemand hier eine Backupstrategie mit vollständigem Generationenbackup auf externe Festplatten oder kennt jemanden, der das so einsetzt? Ernsthafte Frage, praktische Umsetzung und Erfahrungen würden mich nämlich interessieren.
Nur weil bei Euch mit Band gesichert wird, heißt das noch lange nicht, dass dies (immer noch) der Königsweg ist, weder für Euch noch für andere Szenarien.
Das habe ich auch nicht behauptet. Allerdings ist die pauschale Behauptung, Bandsicherungen seien überholt, langsam, teuer etc. eben einfach falsch und eigentlich nur auf Unkenntnis zurückzuführen; ich wollte lediglich diesen Irrtum aufklären. Warum sich dann einige Leute gleich angegriffen fühlen, ist mir eigentlich rätselhaft.
Bevor Du hier anderen Unkenntnis oder unverschämterweise Inkompetenz vorwirfst, würde ich Dir empfehlen einen Blick über den Tellerrand zu werfen.
Ganz schön unverschämt für jemanden, der wenig Argumente bringt und von den Anforderungen an professionelle Datensicherung allem Anschein nach wenig Kenntnis hat. Berichte doch mal von Deiner professionellen Ansprüchen genügenden Backupstrategie statt Sprüche zu klopfen. Mein Blick reicht im übrigen weit über den hiesigen Tellerrand; ich kenne u. a. verteilte und gekoppelte Disk Arrays ebenso wie automatische Bandroboter und noch einiges andere... das sind aber ganz andere Dimensionen und hier unerheblich.
Du scheinst resistent gegenüber jeglicher Art von Argumentation zu sein. Die Fakten und Tatsachen sind hier bereits genannt worden, ich denke jeder muss selbst entscheiden was richtig für die eigene Umgebung ist.
Natürlich muss und kann jeder selbst entscheiden. Und da mag ja sogar eine einzelne Sicherung auf einer externen Platte ausreichen und es keine Rolle spielen, wenn der Sicherungslauf ewig dauert. Für eine sachgerechte Entscheidung sollte man aber auch Fakten kennen und nicht einfach unzutreffende Behauptungen in die Welt blasen. Welche "Fakten und Tatsachen" Du meinst, ist ohnehin unerfindlich; soweit ich es sehe, bin ich hier der einzige, der konkrete Fakten und Tatsachen genannt hat. Pauschale Äußerungen der Qualität "Bandsicherungen sind lahm und teuer" sind nach meinem Verständnis weder Fakten noch Tatsachen. Der Sinn meiner Äußerungen war ja gerade, Entscheidungshilfe zu geben, damit eine mögliche und durchaus auch heute sinnvoll einsetzbare Technik nicht außer Betracht bleibt. Warum das plötzlich zu persönlichen Anfeindungen führt, ist mir nicht verständlich. Aber vielleicht ist das mal wieder der Ersatz für fehlende Argumentationsfähigkeit
... schade, dass eine sachliche Diskussion nicht möglich ist.
Gruß
Peter
