Xtreamer und eTRAYz NAS

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.160
Punkte für Reaktionen
407
Punkte
393
Hallo,
habe mir gerade den Xtreamer bestellt und dabei über deren angekündigtes NAS eTRAYz gestolpert. Den Mund nehmen sie ja ganz schön voll:
Quelle
Q. Is the unit is same as mvix usa mvixbox wdn-2000 ?
A. NO. It is totally new diferent software solution based on new concept, new more powerful chipset , more memory, windows 7 and Snow Leopard OSX compliance and more attractive price tag. The new eTRAYz introduce some new revolutionary features never seen before on any other NAS solution in the market. Nor MvixBox or any Synology or Qnap devices has or can have this features as all patented by our company.

Q. How can the eTRAYz be so cheap in comparison to Synology and QNAP ?
A. The Xtreamer project is backed up by one of the biggest manufacturers of CE industry. We simply decided to be not as greedy and come up again with a very good ratio of specs\power\functionlaity\value for money ratio. That is the core essence of the Xtreamer project. Soon you can expect Xtreamer Netbooks (like eePC, AcerONE etc), Xtreamer IP cam (Pan and tilt with h.264 1080p) . We will keep our task to continue offer xtreamer clients good products for very attractive price and value for money. Dont assume the eTRAYz for some low quality chinese NAS / web disk solution. It is one of the most powerful NAS solutions you can find in the market today with a very impressive specs sheet and functionalities you should read about hereunder.
Naja, für 79€ werde ich so ein Teil demnächst mal ordern und schauen was wirklich dran ist.

Gruß Götz
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Also ich hoffe die verschlucken sich nicht an diesem vollen Mund ;)
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Hab mal ein wenig herum geschmöckert ... http://forum.xtreamer.net/viewtopic.php?f=42&t=4618&sid=5b36e71f0b78ea3d8cdba62dd02ad14a

Wenn man ansonsten die Diskussion dort verfolgt, dann sieht es nicht allzu abgehoben aus ... kochen auch nur mit Wasser. Aber vielleicht ist das Gespann Server+Abspieler interessant, weil sie sich da Mühe geben, dass das auch geht. Wobei der Abspieler nicht sonderlich gut weg kommt in der Diskussion ... aber vielleicht hat ja hier jemand Erfahrungen damit und kann dazu was sagen ...

Itari
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.160
Punkte für Reaktionen
407
Punkte
393
Hallo,
der Abspieler kommt im HiFi-Forum gar nicht mal so schlecht weg. Von der Hardware wie Emtec n200, Fantec TV-FHDS, glaube WD TV live und andere. Teilweise tauschen einige auch die Firmware untereinander aus. Beim NAS spekuliert man, daß es ein OXE810DSE ist, 367MHZ arm Prozessor. Ist auch im WD myBook World verbaut. Test
Rund 33MB/s lesend, gut 13 MB/s schreibend. Nicht der Knall im All aber für den Einführungspreis OK. Mir ist bloß nicht klar wie die sich so superduper von der Konkurenz abgrenzen wollen.

Gruß Götz
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0

_TokTok_

Benutzer
Mitglied seit
18. Nov 2007
Beiträge
1.310
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja, aber wenn man nichts downloaden mag, dann braucht man das doch nicht wirklich :D

Itari

Das kann man bei Synology auch beobachten, es entwickelt sich zu einer Art Excel. Man benutzt nur einen einstelligen Prozentsatz der gelieferten Funktionen, trotzdem findet sich irgendwer der das braucht.
 

Keynaan

Benutzer
Mitglied seit
11. Jan 2009
Beiträge
121
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
ich bitte zu gegebener Zeit um einen kleinen Minitestbericht :)

klingt nämlich so, als wäre das eine verhältnissmäßig günstige Backuplösung für meine DS über das i-net :)

grüße
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.160
Punkte für Reaktionen
407
Punkte
393
Hallo,
naja, das kann dauern. Bestellt werden kann ab Sonntag und wann die ersten Geräte geliefert werden steht in den Sternen.

Gruß Götz
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
RAID5 mit 2 Platten :eek: geht das überhaupt (ich dachte man bäuchte mindesten 3 Platten). Und wieso mit zwei Platten nicht ein RAID1? Bringt bei zwei Platten dasselbe wie RAID5 (Anzahl Platten -1) x (Grösse kleinste Platte)
 

Lion1984

Benutzer
Mitglied seit
07. Nov 2007
Beiträge
370
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wie jedes andere NAS mit mehr Festplatten bietet auch dieses RAID 0 und RAID 1, aber eben auch RAID 5, was ja das neue zu scheinen seit oder wie geschrieben, ich mich irre.

Auch ich glaube zu wissen, dass RAID 5 mindestens 3 Platten erfordert :) Möglich wollen Sie damit im NAS Markt das ausergewöhliche Feature bieten :) Wie bereits erwähnt worden ist:
The new eTRAYz introduce some new revolutionary features never seen before on any other NAS solution in the market. Nor MvixBox or any Synology or Qnap devices has or can have this features as all patented by our company.

Das wird es sein :)
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Ich sehe keinerlei Vorteil eines 2 Platten RAID5 gegenüber einem 2 Platten RAID1
 

Lion1984

Benutzer
Mitglied seit
07. Nov 2007
Beiträge
370
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Die Frage die bleibt ist, ob das möglich ist... im Prinzip ist es ja ein RAID 1, sie haben es in ihrer Produktbeschreibung...

Wie du sagst, ein "theoretisches" RAID 5 mit 2 Platten ist doch ein RAID 1, so sehe ich es auch, und für RAID 5 sind 3 Platten notwendig, wir iren uns nicht :) wikipedia bestätigt dies.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Naja auf der DS kann man auch ein RAID-1 mit nur einer Platte machen; ist dann halt ein degraded RAID-1 ... genauso gilt das auch für RAID-5.

To create a "degraded" array in which some devices are missing, simply give the word "missing" in place of a device name. This will cause mdadm to leave the corresponding slot in the array empty. For a RAID4 or RAID5 array at most one slot can be "missing"; for a RAID6 array at most two slots. For a RAID1 array, only one real device needs to be given. All of the others can be "missing".

http://linux.die.net/man/8/mdadm

Itari
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.160
Punkte für Reaktionen
407
Punkte
393
e-TRAYz

Hallo,
nun steht das Kistlein seit etlichen Tagen bei mir und ich möchte meine ersten Eindrücke schildern.
Klein (17x12x8), schwarz, Alugehäuse, chic. An der Front befinden sich 5 LEDs, an der Rückseite Powerkippschalter, GB LAN, 2xUSB (1x mit Copy Taster), Netzteilanschluß und 40mm Lüfter.
Mein erster Gedanke war, daß es sich um einen richtigen Powerschalter handelt, ist es aber nicht. Schaltet man auf off wird das System runtergefahren.
Installation: Frontkappe entriegeln und abnehmen, Platte(n) einschieben, Frontkappe aufsetzen und verriegeln, fertig. In die Frontkappe sind Federelemente integriert, die die Platte(n) gegen das Board drücken. Leider fehlen großflächige leichte Federelemente auf der oberen und unteren Schiene des Alugehäuses, damit wäre eine bessere Ableitung der Wärme von den Platten an das Gehäuse mögich gewesen.
Der Lüfter selbst arbeitet sehr leise, aber die Luftströmung ist recht laut. Durch etwa 100 Löcher in der Frontkappe strömt die Luft entlang der Platte(n) und trifft dann auf das quer stehende Board. Dieses füllt das Profil fast vollständig aus, nur oben und unten kann die Luft auf die andere Seite des Boards um von da vom Lüfter hinausbewegt zu werden. Strömungstechnisch absolut ungünstig. Die Lüftersteuerung ist momentan auch noch eine Katastrophe, er geht aus um gleich wieder an zu gehen. Irgendwann hat er es dann auch mal geschafft für eine längere Zeit aus zu sein. Ich muß dazu anmerken, ich habe eine 320GB Maxtor Platte drin die ein Heißläufer ist, in der DS pegelte die bei ca. 50°C sein.
Hibernation funktioniert, auch bei aller 5 Min. snmp Abfrage von Load Averge und Traffic eth0 durch die DS-106.
Installation der Firmware funktionierte mit dem mitgelieferten Programm problemlos, einen Großteil der Next klickerei hätte man weglassen können. Firmware ist als 1.0.0-stable angegeben. Die Oberfläche ist peppig aufgemacht, man findet sich relativ schnell zurecht.
Von den versprochenen Applikationen sind noch nicht alle vorhanden und einen jDownloader gibt es nicht, dafür einen eDownloader. Sprachen momentan englisch und koreanisch.
Zur Geschwindigkeit, die Oberfläche flutscht ganz ordentlich.
XP Samba 9k Jumbo Frames 4GB Testfile
lesend 17,5MB/s schreibend 15MB/s
per FTP
lesend 40MB/s schreibend 19MB/s
lesend sollte beim Samba also noch etwas drin sein.
Die Zusammenarbeit mit dem Xtreamer klappt prima. Xtreamer hat einen eigenen Menüpunkt für den e-TRAYz und findet diesen sofort.
Fazit:
Für den frühen Stand der Firmware (alle anderen haben auch mal angefangen) und 367MHz Prozessor geht das erst mal OK. Für die bezahlten 84€ bin ich zufrieden, den regulären Preis von 124€ würde ich zu diesem Zeitpunkt nicht zahlen.

Gruß Götz
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.160
Punkte für Reaktionen
407
Punkte
393
Nachtrag1:
ipkg ist möglich und verwendet den selben feed wie eine DS109.
Als shell ist eine vollwertige bash installiert. /usr/(s)bin und /(s)bin sind voll mit vollwertigen tools, kaum etwas als busybox-applet verlinkt.

Gruß Götz
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
The new eTRAYz introduce some new revolutionary features never seen before on any other NAS solution in the market. Nor MvixBox or any Synology or Qnap devices has or can have this features as all patented by our company.

Ich bin neugierig darauf, was die 'some new revolutionary features' sind. Es sollten ja Dinge sein, die so spektakulär und einzigartig sind, dass man nicht anderes mehr haben möchte und vor allem etwas, was man braucht und nirgendwo in der großen NAS-Welt bekommt ...

Itari
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Vielen Dank an goetz für die ausführliche Beschreibung. Macht neugierig. Die Transferraten finde ich angesichts CPU und Preis auch sehr gut.

Kannst du näheres zur CPU sagen?
Welche versprochenen Applikationen fehlen?
Gibt es eine Kontaktmöglichkeit zum Support um z.B. solche Fehler wie mit der Lüftersteuerung zu melden?
Ist die bash per ssh bedienbar?
Kannst du die Versionen der Kernkomponenten (Samba, Apache, Kernel, PHP, SQL) herausfinden?
Kannst du was zum Stromverbrauch sagen?

Interessant wären die Samba-Transferraten mit Vista/7. Die müssten noch höher sein als mit XP.

Funktionieren bei dir Jumbo Frames?

Hier nochmal die Specs und ein nettes Produktvideo.

Interesant finde ich auch die FAQ:

Rich (BBCode):

Will the eTRAYz be based on open source ?

  No. The community will not be able to write code to this product nor it will be released.
Wie passt das denn zu den verwendeten Linuxkomponenten?

Toll wären Fotos vom Innenleben und Screenshots der Admin-GUI.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat