Der Ärger-Thread...

[wegomyway]

@Jagnix , siehe Posting #1791

 

[Jagnix]

Oh, überlesen. Hust.

 

[Jim_OS]

@peterhoffmann Für eine Zigbee Steckdose braucht es zusätzliche Hard- und Software und für den Otto-Normalanweder, ohne irgendein Smarthome-System wie Home Assistant, ioBroker usw. zu Hause, macht das m.M.n. auch nicht wirklich Sinn. D.h. der fährt mit einer WLAN-Steckdose sicherlich besser und durch Tasmota ist man eben auch nicht auf eine Hersteller-Cloud angewiesen.

@Jagnix Jepp Würde ich es zusätzlich aktivieren wäre das WLAN-Chaos hier wohl perfekt.

BTW: Inzwischen ist meine FB auch wieder der Meinung das fast alle meine WLAN Clients eine Verbindung über die PowerLine Verbindung aufbauen. Wie gesagt es gibt hier genau zwei PowerLine Adapter. Einer ist mit einem LAN-Anschluss der FB verbunden und einer mit dem LAN-Modul meiner Wolf Heizung.

Auch wenn es manche User ggf. nicht wahr haben wollen, aber es ist eigentlich ein bereits seit Jahren bekanntes Problem das AVM es - warum auch immer - nicht hinbekommt das die Anzeige bei den Netzwerkverbindung und bei Mesh korrekt sind und auch korrekt aktualisiert werden. Woran auch immer das liegen mag. Klar ist nur das je mehr Clients hinzukommen, um so mehr steigt die Gefahr das das was die FB dann anzeigt ins trudeln kommt und nicht mehr korrekt ist.

Das dann AVM im Laufe der Jahre immer mehr Feature versucht hat in die FB zu packen, wie halt irgendwelche Mesh-Funktionalitäten, Smarthome, Media-Klimbim usw. und seit Neusten auch noch Zigbee, hat es nicht besser gemacht. Die FB versucht halt irgendwie ein "schweizer Messer" zu sein und das meiste macht sie ja auch sehr gut, aber es gibt eben auch Dinge die man ggf. besser weggelassen hätte und man hätte sich lieber darauf konzentieren sollen das das Vorhandene einfandfrei und perfekt funktioniert. Also eher nach dem Motto: Schuster bleib bei deinen Leisten.

VG Jim

 

[supaeasy]

@Jim_OS das ist aber leider kein FB-Exklusives Problem. Ich kenne das von meiner Saltbox (=Sagemcom-Rebrand eines Schweizer Providers) ebenfalls. Da werden mit ganz viel Glück die Hälfte aller verbundenen clients angezeigt. Und das, obwohl die sogar der DHCP-Server ist. Viel zuverlässiger funktionierte die Client-Anzeige in PiHole, als ich den noch als DHCP eingesetzt hatte. Leider funktionieren die von Salt bereitgestellten Extender (auch Mesh) nicht, wenn nicht die Saltbox der DHCP-Server ist. Somit musste ich in den sauren Apfel beissen und wieder zurück. Nun stimmt weder die Client-Anzeige im PiHole, noch in der Saltbox, aber rein funktional ist alles gegeben. Sehr ärgerlich. Was ist denn bei dir der DHCP? Der ASUS-Router oder die FB? Vielleicht mal versuchen zu wechseln? Vielleicht ist das alles auch ein generelles Problem in der Funktionsweise von Meshs - das kann ich nicht beurteilen.

 

[Jim_OS]

Ja AVM ist mit diesem Problem auch nicht allein, aber das Problem besteht bei AVM bereits seit Jahren und da es bei anderen Hersteller ja nicht auftritt, scheint es ja auch nicht unbeding unlösbar zu sein. Wie schon gesagt ist das Problem seit Jahren bekannt und viele User bekommen, bzw. bei mir bekamen, davon auch nicht unbedingt etwas mit. Das Problem tritt erst dann verstärkt auf wenn sich die Anzahl der Client entsprechend erhöht. Bei mit mit ca. 10 - 15 Clients an der FB 7590 war quasi noch alles in Butter. Mit 40 - 50 Clients an der FB 7590 und zusätzlich einer FB 7490 als Mesh Client, sah das dann leider schon ganz anders aus und die Anzeige bei der FB bei Netzwerk und Mesh bekam ein gewisses Eigenleben, sodass man sich eigentlich nie darauf verlassen konnte ob das was da angezeigt wird auch so stimmt. U.a. ja auch darum mein Wechsel mit dem WLAN zu einem Asus Mesh. Das was mir da dann zu den Clients angezeigt wird stimmt dann auch tatsächlich mit der Realität überein.

Um es noch einmal klar zu stellen: Grundsätzlich bin ich mit der FB bereits seit Jahren zufrieden, aber es gibt halt immer mal wieder Situationen - z.B. wenn man irgendwelchen Problemen im LAN/WLAN auf die Spur kommen will - wo es tierisch nervt wenn man sich nicht darauf verlassen kann was einem die FB an Infos liefert und auch anzeigt.

VG Jim

 

[blotto82]

Halben Tag versucht PiHole als Docker oder in einer VM zum laufen zu bekommen auf meiner 918+.
Ich geb auf, es bleibt auf der pi4 installiert wo es stabil läuft ohne mir den letzten Nerv zu rauben...

 

[ctrlaltdelete]

https://mariushosting.com/synology-install-pi-hole-with-portainer/

 

[blotto82]

Ist das wirklich so das es über den normalen Docker Weg gar nicht geht?
Der Docker startet, aber ich kann den DNS Server bzw das Blocking nicht starten.
Werde es noch einmal mit der Anleitung versuchen, hatte die auch schon gesehen, aber dachte der Weg wäre zu umständlich.
EDIT: Hab jetzt den Syno DNS und DHCP Server gestoppt, nun gehts auch im Docker

 

[*kw*]

Und da wären wir wieder...

So groß kann die Verzweiflung dann doch nicht gewesen sein. Nach mittlerweile 24 Stunden "Schmerzen"?

Ich glaub', ich geh' Unkraut jäten...