SSD SATA DS124 SSD Empfehlung

SSD SATA

TuxyLord

Benutzer
Registriert
09. März 2011
Beiträge
56
Reaktionspunkte
5
Punkte
8
Hallo,

kann mir jemand eine 2TB SSD für die DS124 empfehlen die funktioniert.

Ich hatte es mit einer WD-RED versucht jedoch lief diese damit nicht stabil.

Ich benötige die DS124 nur für die Videoüberwachung von 4 Kameras.
 
Nutzereitfaden, lfd. Nr. 2, Hardware
 
Ich würde dir als SSD für ein NAS als erste Option die WD Red SA500 ans Herz legen.
https://geizhals.de/western-digital-wd-red-sa500-nas-sata-ssd-2tb-wds200t2r0a-a3120835.html

Ich nutze diese als Volume in der DS224+ und in der DS1819+ für Docker, VMs und Fotos. Insgesamt 6 Stück bisher und absolut problemlos.

Ich hatte auch im Rahmen meiner persönlichen Testreihe die WD Red SA500 in einer DS124 versucht, bringt auch dort einen spürbaren Leistungsschub.

Edit: Falls es etwas preiswerter sein soll, dann nimm diese. Die habe ich seit 2,5 - 3 Jahre in vierfacher Ausführung in meinem Daily Driver NAS DS923+ am laufen. https://geizhals.de/sandisk-ultra-3d-2tb-sdssdh3-2t00-g25-a1649852.html
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: *kw* und Benie
Die SA500 lief bei mir leider nicht richtig in der DS124, die hatte ich schon drin.
Ab und an ist das NAS einfach ausgestiegen und war nicht mehr erreichbar.

Diese gibt es auch in zwei Ausführungen
die WDS200T2R0A-68CKB0 und die WDS200T1R0A-68A4W0,
letztere findest du fast nirgends und ist auch teurer. Die 68CKB0 läuft bei mir nicht richtig.


Die Sandisk könnte ich mal testen, danke dir.
 
Die SA500 lief bei mir leider nicht richtig in der DS124, die hatte ich schon drin.
Ab und an ist das NAS einfach ausgestiegen und war nicht mehr erreichbar.
Glaube ich dir, wenn du diese praktische Erfahrung gemacht hast. Technisch gibt es dafür allerdings sicherlich eine Erklärung und diese liegt nicht alleine in einer funktionierenden WD Red SA500 mit einer DS124.
Hast du die SMART-Werte der verbauten WD Red SSD ausgelesen und kontrolliert?
 
  • Like
Reaktionen: Benie
Die SMART Werte sind in Ordnung, ich habe zwei dieser SSDs
und die funktionieren alle beide nicht.

Ich werde mir mal die Sandisk oder die Crucial BX500 holen.
 
Lasse die Crucial BX500 sein…
 
Keinen DRAM-Cache, bricht nach Füllen des SLC-Caches mit der Schreibrate komplett ein, niedrige TBWs. Es ist eine billige Einsteiger SSD für den Desktop und das war die auch schon immer. Anders sah es mit der Crucial MX500 aus, die konnte man gut in einem NAS verbauen.
 
Wichtig ist bei den SSD, immer den Schreibcache zu deaktivieren, der macht nur Probleme.
Die SSD ist auch so schnell genug
 
Die SSD ist auch so schnell genug

Sorry, aber die Aussage ist in dem Zusammenhang hier falsch. Setze dich mit der entsprechenden Speichertechnik tiefer auseinander bevor du so etwas schriftlich hier verbreitest.
 
Ich hatte seinerzeit diverse Home-LW-Hänger, als ich den Schreibcache beider SSD daktiviert habe war Ruhe, nie mehr solche Hänger.
Da wäre ich von alleine auch nicht drauf gekommen, aber irgendwo habe ich das gelesen und getestet, bingo, Probleme verschwunden.
1744644253008.png
 
Es ging mir nicht um den Schreibcache, den du deaktivieren kannst. Sondern um die Aussage, dass eine SSD immer schnell genug ist.
Es gibt SATA-SSDs, die brechen bei dauerhaftem Schreiben (nach dem SLC-Cache) auf unter 80 MB/s bei großen Dateien ein und werden langsamer als HDDs.

Das mag in einem Laptop oder PC nicht auffallen bzw. nicht oft vorkommen, bei einem NAS ist dieser Fall deutlich wahrscheinlicher.
 

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat