Suchergebnisse

Wenn ich den Verdacht hätte, wäre meine erste Maßnahme sofort abschalten. Erstens um ggf. weitere Datenverluste zu unterbinden, zweitens um mein Netzwerk zu schützen.

Offiziell können sie Hotswap. Und es gibt immer ein paar Mutige, die herausfinden wollen, ob man diesen Ankündigungen vertrauen darf. Danke für den Test … Bin selbst zu altmodisch dafür. Außerdem gibt es für mich als Privatanwender keinen Grund, nicht erst mal runter zu fahren. Hängen da ein...

Persönlich nutze ich für Synology die Secure SignIn - App. Meistens reicht eine Freigabe auf iPhone oder Apple Watch. Manchmal klappt das nicht, dann per OTP Code. Ein Vorteil: Läßt sich problemlos auf mehreren Geräten installieren. Für die allgemeine Nutzung verwende ich Authy. Vorteil...

Nur so am Rande: Die Volumeverschlüsselung dient dazu, sich keine Gedanken um die Daten auf einer HDD mehr machen zu müssen. Und zwar auch dann, wenn der Zustand des Laufwerks es nicht mehr erlaubt, alles noch sicher zu löschen. Sei es, weil das Laufwerk ausgefallen ist. Oder sei es, weil es...

Bei 2 Mbit kannst du alles so ziemlich vergessen - außer HDDs mit dem Taxi hin und her zu fahren. LDAP ist absoluter Overkill für 4 Benutzer - und löst dein Hauptproblem nicht. Das ist die Netzwerkverbindung. Denn die betrifft deine Benutzer ja auch - also können sie mit einigermaßen...

Um wie viele User geht es ? Um welche Datenmengen ? Zeitkritische Daten wie Datenbankzugriffe ? Ich denke auch, dass ein fester VPN-Tunnel die beste Lösung ist, der beide Standorten zu einem virtuellen Standort zusammenfasst. Das ist selbst mit Fritz!Boxen über WireGuard performanter, als über...

Keine Ahnung mit HA. DSM installiert sich selbst auf jedem Laufwerk selbst, in einer versteckten Partition. Es ist so lange da, wie noch ein initialisiertes Laufwerk da ist. Die Pakete mit ihren Konfigurationen sind auf einem Volume installiert. Wird dieses Volume gekillt, sind die Pakete weg...

Die genannten Mesh-Repeater nutzen für die Kommunikation mit der Basisstation einen anderen Kanal als für die Kommunikation mit den Clients. Dadurch wird das bei den einfachen Repeatern bekannte Auftreten einer halbierten Bandbreite vermieden. Als Faustregel ist ein über einen Repeater...

Den Router von Synology kenne ich nicht. Bei mir ließ sich der Canon i-SENSYS MF750C ohne weiteres einfach im Netzwerk als Netzwerk-Drucker anlegen. Der Router (Fritz!Box) hat dabei keine Rolle gespielt, außer der Zuweisung von lokaler IP und dem Netzwerknamen. Alle Geräte nutzen ihn über das...

Einen 300AX gibt es nicht. Es gibt den 3000AX. Ob man den braucht, muss man wissen. Der 1200AX ist ca. 50€ günstiger, hat dafür eine Antenne weniger. Nach meiner Erfahrung reicht der 1200AX aus - ich habe je einen 3000 und 1200 im Betrieb. Grundsätzlich würde ich beide Bänder (5 und 2,4 GHz)...

Vergiss das 2,4GHz-WLAN. Da herum basteln bringt nichts. Besorg dir zur FB einen passenden Mesh-Repeater von AVM - der 1200AX ist unter Preis-/Leistungsaspekten meistens eine gute Wahl. Bei schwierigen Verhältnissen vielleicht auch 2 oder 3, im Idealfall per LAN angebunden an die FB als...

Bei den RS ist die 422+ die unterste Schublade. Mir sind nur vom drüber schauen einige Restriktionen in der Ausstattung aufgefallen. Bei deinem Projekt (speziell mit den 2 Familien und der gewünschten Trennung) würde ich auch die 822+ empfehlen. Unter anderem weil sie mehr Netzwerkports hat, und...

Um Pakete zu installieren, müssen SSDs als Volume angelegt werden. Dazu ist ein Skript nötig, das regelmäßig gestartet wird, damit die Definition als Volume erhalten bleibt. Natürlich kannst du bei der Installation eines Pakets angeben, auf welchem Volume es installiert werden soll. Wenn die...

Active Insight „telefoniert“ bei mir alle 30-60 Sekunden nach Hause (= API). Sagt jedenfalls mein Pi-Hole. Passt also nicht zu alle 4 Sekunden. Hören tue ich davon nichts - alle Pakete habe ich auf den NVMEs installiert. Da rappelt nix !

Mit dem bisschen Bandbreite wird das eher nix. Da würde ich schon keinen Drive Sync drauf setzen, und sicher kein HA-Cluster. Das gibt nur Cluster-Fuck.

Für einen HA-Cluster brauchst du eine fette Netzwerkverbindung zwischen den beiden Standorten (symmetrisch up/down, am besten 2 unabhängige Netzwerkpfade). Für den genannten Zweck halte ich das für absoluten Overkill. Aber klar, kannst auch die Brötchen mit dem Ferrari holen.

Mir erschließt sich nicht, weshalb man hier einen Thread aufmacht, und gut gemeinte Ratschläge dann mit Häme und Besserwisserei kommentiert. Für mich war es das in diesem Thread.

Die IP ist besser - dazu eine feste IP vergeben. Mindestens für die DSen, besser für alle „festen“ Netzwerkgeräte.

Was mir in der Liste noch fehlt: Eine USV, um Schwankungen im Stromnetz abzufangen. Kümmert sich bei einem Stromausfall um ein sicheres Herunterfahren. Speziell bei einem RAID/SHR eine wichtige Absicherung. Backups wurden schon erwähnt, glaube ich. Die komfortable Variante ist eine weitere DS...

Für den beschriebenen Anwendungsfall macht ein HA-Cluster keinen Sinn. Im Zweifel wird alles an Hardware mitgenommen, was angetroffen wird. Für das Szenario eignet sich ein kurzzyklisches Backup (also mindestens jede Stunde, besser alle 30min) zu einer per VPN angebundenen Remote-DS viel besser.