Suchergebnisse

Ich nutze portainer als ui für die docker Sachen. Ich hab das macvlan und Pihole nach dieser Anleitung installiert, vielleicht findest du da den Fehler https://youtu.be/mARLVbJcsmY (Portainer Install+ Pihole) https://youtu.be/sglbR68oW4c Pihole+unbound Update install...

Ich hab die syn IP von Pihole etc nicht angegeben. Aber ich deinstalliere es mal

Als erstes: vielen Dank! Ich weiß das du nicht all zu große Lust hast, aber ich danke dir wirklich sehr! Ich hab Pihole und Unbound neu installiert im docker it macvlan, ich habe bei meiner FB wan und dhcp auf den iPhole IP gesetzt. Im pihole hab ich bei DNS, die unbound IP gesetzt. Wenn ich...

Also ich habe nun Rum probiert... Die syndns blockt alles und ich hab kein Internet mehr ... Habe nun wie folgt eingestellt: Fritzbox: wan + lan DNS auf Pihole Pihole direkt zu unbound Nun habe ich in Pihole "pi.lan" eingetragen und bei der Fritzbox im DNS rebind Schutz auch als Ausnahme...

Was ist daran kompliziert? Selbst auf der Synology help Seite steht "im Paketmanager dnsserver laden installieren fertig, dann einrichten (hab ich gemacht) DNS Server Einstellungen: Zone Master Zone (Forward Zone) angelegt. Domainname = lan Master DNS-Server = 192.168.178.xxx (syn DS)...

Genau deswegen Frage ich hier, warum löst mein syndns nicht richtig auf? In Pihole unter DNS ist meine syn angegeben. In der syn ist im dns Server der unbound eingegeben. Wenn ich an Pihole eine nslookup Anfrage schicke zu 'heise.de' wird die aufgelöst (d.h. meine Erkenntnis das Pihole ->...

Wie geschrieben, Pihole und Unbound sind im Netzwerk auf der syn im docker installiert und laufen. Habe lediglich den syndns dazwischen für meine internen Anfragen und darüber möchte ich diese auch aufgelöst haben. Also wie kann ich mein Problem in meinem Szenario beheben bzw woran kann es...

Pihole und Unbound sind im docker via portainer angelegt im macvlan. Zurück zu meiner Frage: Woran liegt es das Syn dns meine erstelle Zone nicht auflösen kann wenn die anfragen über FB -> Pihole -> syndns -> unbound gesendet werden und stattdessen bei Google landen bzw einen timeout per...

Weil ich es so für mich sauber hab. Pihole als reiner Werbe Filter. Syndns für interne Auflösungen Unbound für alle anderen anfragen die nicht intern sind

Klar, Port 53, pihole und unbound sind im macvlan in docker. Die paar Millisekunden stören mich nicht PS für mich ist das nicht kompliziert. Einfach getrennt. Pihole für Werbung Syndns für meine interne Sachen unbound für externe anfragen Wäre schön wenn wir an meinem Problem arbeiten...

OK dann arbeiten wir an einer Lösung in meinem thread https://www.synology-forum.de/threads/syn-dns-fehler.124707/

Das ich das so nutzen möchte wie beschrieben, syndns als dns für interne Sachen und Pihole nur als werbe Filter (kein dns für interne Geräte) https://www.synology-forum.de/threads/syn-dns-fehler.124707/ Mein Thema

Ich dachte so erreiche ich auch Leute, die das schon besprochen haben

Ich will Pihole nur als werbe Filter nutzen. Syndns ist da meine Wahl

Trifft das auch zu wenn die Fritzbox zu Pihole, dann syndns, dann unbound die Einträge leitet? Unbound callt ja dann nach draußen, nicht die FB. Dann müsste man auch den WAN DNS ändern ... Ich hab das gleiche Problem: Ich habe auf meiner syn pihole und unbound im docker laufen. Hab meine syn...

Ich habe auf meiner syn pihole und unbound im docker laufen. Hab meine syn dns dazwischen. Reihenfolge: Fritzbox (DHCP) DNS zu pihole zu syndns zu unbound. In der syn dns habe ich als master 'lan' eingetragen mit IP meiner Synology. Für den Pihole habe ich dann ein A Eintrag zu 'pihole.lan'...

Hallo, Ich habe auf meiner syn pihole und unbound im docker laufen. Hab meine syn dns dazwischen. Reihenfolge: Fritzbox Netzwerk (DHCP) DNS zu pihole zu syndns zu unbound. In der syn dns habe ich als master Zone 'lan' eingetragen mit IP meiner Synology. (Da ich nur intern meine Geräte...

Die DS 720+ zurück schicken und neue geben lassen weil Defekt ??

Mit der Speichergröße gibt's aber fast nie Probleme, eher mit dem Controller der das regelt. War schon immer so ?

Ich richte mich immer nach den verbauten teilen, und der CPU kann nun mal nicht mehr, ergo stehe ich zu meiner Aussage: lieber 2400 als 2666.?