Suchergebnisse

  1. Soulfly999

    Paperless-ngx Paperless-NGX lässt sich nicht mehr starten - kuriose Fehlermeldung

    Ich installiere via Stack gerade mal eine frische neue eigene Instanz von Paperless. Edit: Neue instanz läuft, tja dann weiß ich auch nicht mehr. Werde ich es wohl neu machen müssen
  2. Soulfly999

    Paperless-ngx Paperless-NGX lässt sich nicht mehr starten - kuriose Fehlermeldung

    Weil ich Watchtower erst am 19.09 installiert hatte, das HyperBackup ist vom 15.09.! Wie heißt denn genau das DB File? Log: https://pastebin.com/iNebRq3x
  3. Soulfly999

    Paperless-ngx Paperless-NGX lässt sich nicht mehr starten - kuriose Fehlermeldung

    Log laut Watchtower hat er das Postgres Update haute am 27.09. installiert. Vor 2 Tagen habe ich noch Doks in Paperless bearbeitet 2024-09-27T05:03:27.655849932Z INFO[0035] Watchtower 1.7.1 2024-09-27T05:03:27.765414924Z INFO[0035] Using no notifications...
  4. Soulfly999

    Paperless-ngx Paperless-NGX lässt sich nicht mehr starten - kuriose Fehlermeldung

    Übersehe ich irgendetwas? Habe schon den kompletten Stack und Images gelöscht. Das älteste Backup ist von Anfang des Monats, da wurde nichts geupdatet? Schlummert da irgendwo noch eine Einstellung? In Portainer/Compose habe ich für den richtigen Ordner ebenfalls zurückgespielt version: "3.6"...
  5. Soulfly999

    Paperless-ngx Paperless-NGX lässt sich nicht mehr starten - kuriose Fehlermeldung

    Dump leider nicht aber 3 Versionen im HyperBackup, blöde Frage muss ich den DB Container und Image vorher löschen. Selbst mit dem ältestens Backup und zurückspielen des DB Ordners zeigt er mir das in den Logs. Und in dem ältesten Backup hatte ich Watchtower noch gar nicht am laufen
  6. Soulfly999

    Paperless-ngx Paperless-NGX lässt sich nicht mehr starten - kuriose Fehlermeldung

    Moin, bei mir ist leider das gleiche passiert, Watchtower hat Postgres von 15.8 auf 16 geupdatet und jetzt ist Paperless nicht mehr erreichbar. Ich habe dann über den Stack-Editor, wie hier bereits beschrieben, es von postgres auf postgres:15 geändert und den Stack redeployed (Re-Pull image and...
  7. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    Mmh.. ok danke. vielleicht habe ich es dummerweise auch mal gesetzt!? :rolleyes:
  8. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    Ja ziemlich crazy, vielleicht war es mal in bestimmten DSM Version per Default an, ich weiß es nicht.
  9. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    So ich habe den Fehler per Zufall auf Reddit gefunden: In den Netzwerk-Einstellungen unter Allgemein - Erweiterte Einstellungen - Mehrere Gateways aktivieren die Checkbox entfernen, übernehmen und Zack funktioniert es sofort? Holy ... Interessant ist, dass selbst mein Backup-NAS diese Option...
  10. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    Ah ok, ja kann sein, dass ich den mal testweise drauf hatte. Aber scheint keine Auswirkungen zu haben, wie Du schon richtig gesagt hast. Auf der DS120J gibt es Openvswitch gar nicht. Und danke trotzdem fürs helfen ;)
  11. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    Ach jetzt habe ich verstanden, was Du meinst. In den LAN-Einstellungen der DS gibt es dafür eine Option, die ist standardmäßig eingeschaltet, ist das richtig?
  12. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    @haydibe nein nichts dergleichen. Auf der DS120J habe ich ja sogar den Container Manager out of the box und ganz frisch installiert, deswegen verstehe ich es auch nicht. Mein Netzwerk ist wie folgt aufgebaut, wobei auch das keine Rolle spielen dürfte. DNS Server läuft über AdGuard Home. EG...
  13. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    Sieht bei mir so aus dann: DS1515+ ip address show eth0 scope global 3: eth0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,SLAVE,UP> mtu 1500 qdisc mq master ovs-system state DOWN qlen 1000 link/ether 00:11:32:3d:fc:09 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff docker run -ti --rm --entrypoint '' louislam/uptime-kuma...
  14. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    Wähle ich mich per SSH auf der DS auf und führe curl http://192.168.0.110:500 aus, funktioniert es! Funktioniert auch wenn ich von DS1 mit curl DS2 anspreche!
  15. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    Richtig Uptime Kuma läuft als Container auf der DS. Firewall ist nicht auf den DS aktiviert. Fritzbox habe ich bei den Freigaben alles entfernt, sonst wüsste ich nicht wo noch was aktiv sein könnte? Auf der 120J
  16. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    Doch dort kann man den installieren, läuft sogar. ;) Allerdings auch dort das gleiche Problem, kein Ping an den Host möglich. Also muss es doch irgendwie an Port Freigaben liegen oder so? Was muss ich einer Fritte da genau einstellen?
  17. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    Jo danke, mir fällt gerade noch ein, dass ich ja noch die Backup NAS 120J habe mit DSM7.2, könnte ich auch den Container Manager installieren und noch mal checken
  18. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    Na da ist ein Boot Image von Adguard drauf, kein Linux oder sonst was. Kann ich via SSH auf der Syno noch irgendwas Checken,sonst bin auch ziemlich am Ende
  19. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    Der Raspi bootet direkt in AdGuard, den kann ich leider nicht so einfach umstellen. Gibt es denn bestimmte Einstellungen zu berücksichtigen?
  20. Soulfly999

    Lokale Synology IP nicht vom Portainer-Container anpingbar

    @Hellraiser123 das auf Raspi zu testen mir gerade zu aufwändig. Liegt es evtl. an DSM7.1 mit dem alten Docker Manager? Ansonsten Port 9000 des Portainer oder so muss ich doch nicht freigeben, wenn die Syno :5000 freigegeben ist!?