Suchergebnisse

Mein System wurde sehr langsam, als ich ein korruptes btrfs-Filesystem hatte - war nur in den Logfiles zu finden. Am Ende musste ich meine 720+ komplett neu aufsetzen. Mein Tipp wäre --> Logfiles kontrollieren ob da alles okay ist

Bei mir sind es nur wenige Sekunden - natürlich abhängig von der Anzahl der Seiten. Vielleicht eine (sehr) schlechte WLAN-Verbindung?

Entweder über SSH auf der Synology anmelden und sich die Datei anschauen. Zum Beispiel mit dem Befehl: "tail -500 /var/log/messages". Damit kann man sich die letzten 500 Zeilen anzeigen. Oder das Community-Paket LogAnalysis installieren. Dann geht es auch über den DSM (so habe ich es gemacht)...

Ich hatte bei meiner 720+ ein ähnliches Verhalten. Spontane Neustarts und teils sehr langsam bis nicht erreichbar. Am Ende war es ein korruptes Filesystem kombiniert mit einem Speicher (hatte auf 10 GB erweitert), der scheinbar auch nicht mehr okay war (der Speichertest nach dem Einbau war okay...

DAAAANKEEEE !!! Ich war mir sicher, dass ich es auch schon ausprobiert hatte .... und es nicht funktioniert hatte. Aber was soll ich sagen --> mit der Angabe des Ports geht es.

Danke Dir - aber das Web-Interface wäre schon Pflicht für diese Installation

Hallo Zusammen, leider schaffe ich es nicht, Joplin nur im lokalen Netz zu installieren. Ein Zugriff von aussen brauche ich nicht und möchte ich auch nicht. Ich nutze folgendes manifest version: '3.9' services: db: image: postgres container_name: Joplin-DB volumes...

Wie im ersten Post geschrieben - Protokoll-Center ist installiert und es gibt keinen Hinweis oder Meldung.

Auch hier die Frage - wo würde ich einen Hinweis finden?

Das Häkchen ist gesetzt - aber findet man denn nirgendwo einen Hinweis, dass das auch eingetreten ist? Ich habe gestern schon geschaut und der Lüfter dreht - aus meiner Sicht normal.

Hallo Zusammen, ich habe meine 720+ vor kurzem komplett neu aufgesetzt (hatte erhebliche Fehler im BTRFS Filesystem). Nun läuft die Syno mit neuen Platten wieder einwandfrei und schnell. ABER: Meine Frau hat letztes im Keller ein "piepsen" gehört - war sich aber nicht sicher, welches Gerät es...

Ich war in der Tat zu schnell mit dem Post ... nach 5 Minuten gings weiter :)

Kurze Frage: Die Wiederherstellung der ganzen Datenverzeichnisse ist durch - der Fortschritt zeigt 3,99 von 3,99 TB. Aber jetzt geht es schon seit gut 45 Minuten nicht weiter :-( Ist das normal? Kann man irgendwie nachschauen, ob der Prozess noch "lebt" bzw. was macht?

Okay - krass - hätte ich nicht gedacht. Gibt es also nichts in einem nicht-flüchtigen Speicherbereich, den ich durch den Einbau der neuen Platten und das Neuaufsetzen so verändert habe, dass es ein Starten mit den alten Platten verhindert? Woran macht denn die Synology fest, dass der...

Puhhhh ..... Muss man dabei auch irgendwas achten? Oder einfach alte Platten rein und starten? Oder meldet sich dann der Migrations-Assistent?

So, die neuen Platten (habe mich entschieden neue Platten zu kaufen) sind drin und ich spiele gerade die Sicherung zurück - das wird noch einige Stunden dauern. Aber leider stelle ich erst gerade fest, dass meine "Docker-Welt" scheinbar nicht teil von HyperBackup ist. Das Problem sind nicht die...

So, dann melde ich mich mal wieder zurück (auch wenn der Urlaub nur 2 Wochen war). Ich werde die Synology nun neu aufsetzen - die Frage ist aber noch wie genau :) 2 Effekte habe ich noch in den letzten Tagen gehabt: 1. Zum einen hat die 720+ einen spontanen Neustart hingelegt :-( das hatte...

So, nochmal Update von meiner Seite. Ich habe gestern den Speicher um 16 GB auf 18 GB wieder erhöht. Der Speicherriegel wurde erkannt und der Speichertest (diese Nacht) war erfolgreich. Gerade eben habe ich den SSD-Cache wieder aktiviert. Auch das ohne Probleme. Das System ist wieder rasend...

Hhhmmmm, sehr seltsam - denn aktuell ist kein Cache eingerichtet und dennoch soll ich einen Cache haben? Wie schaut der BTRFS-Befehl (sudo btrfs fi show) denn bei jemandem aus, der keinen SSD-Cache in seiner Synology hat? Kann das von Euch mal jemand posten?

Das klingt schon sehr danach - das würde ich auch sagen. Aber wenn ich mir die Ausgabe hier anschaue, dann macht das doch absolut keinen Sinn, oder? sudo btrfs fi show Label: '2021.09.24-10:26:18 v41890' uuid: 3fd61fb7-7b0d-45d0-9439-91f7394da96e Total devices 1 FS bytes used 3.68TiB...