Suchergebnisse

Die Syno wohl schon, dann aber indirekt über gemountete Verzeichnisse am Windows Client. Dann werden halt die Netzwerkfreigaben vermutlich auch verschlüsselt. War bei anderen Trojaner auch so.

Hatte früher auch Acronis für Komplett Images. Das wurde aber immer unzuverlässiger und schwerfälliger. Gab auch Probleme bei Recovery mit UEFI Bios. Nutze jetzt seit einiger Zeit Veeam free Version. Das läuft zuverlässig und ist schnell konfiguriert.

Hab gerade auch nochmal die WD Red 8TB in meinem Backup NAS geprüft. Die haben bei den IDs auch identische Werte. Nach 540 Betriebsstunden liegen die z.B. bei 115.

ID 192 und 193 sind identisch bei mir. Ich meine, dass diese Werte das Bewegen des Kopfes auf die Platte (Load Cycle Count) und wieder wegbewegen (Retract Count) wiederspiegeln. Siehe hier: https://kb.acronis.com/content/9128 https://kb.acronis.com/content/9127

Die Zeit ist auf jeden Fall ungewöhnlich. Bei mir dauerte das Einbinden einer 8TB in ein SHR2 BTRFS Volume mit knapp 24TB ca. 2 Tage. Smart Werte sehen für mich gut aus. Die Dauer für den Schnelltest ist schon seltsam. Habe gerade mal einen bei meiner 8TB gemacht. Der war nach 2 Minuten durch.

Yep, sowas hatte ich auch schon drunter, hat bei den 8TB Red aber nicht ausgereicht.

Der TIpp mit der Veloursfolie war gut. Hab diese hier genommen, weil sie etwas bessere Bewertungen hatte: https://www.amazon.de/d-c-fix-F3480005-Selbstklebefolie-Folienma%C3%9F-schwarz/dp/B005FWUK44/ref=pd_sim_229_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=KBQJWJDBGYP48EG12JX6 Jetzt sind die 8TB Red einiges...

Die Volumevergrößerung/-reparatur ging dann doch relativ fix. Die 8TB Platte war innerhalb von 2 Tagen eingebunden.

DS1817+ problemlos.

@Picmention: Ich würde keine Archive Festplatten als RAID betreiben. Ich hatte 4 Stück davon in einer DS1813+. In einem JBOD liefen die problemlos. Als ich aber auf die Idee kam, das Ganze als RAID zu konfigurieren, ist das komplette RAID während eines Rebuilds abgestürzt. Alle 4 Festplatten...

Ja, so ist es doch sehr intransparent.

Hab bei einer vollbestückten DS1817+ gestern eine 3TB gegen eine 8TB Platte getauscht. Dann startet der Reparaturprozess mit der Prüfung der Konsistenz der Parität. Die lag gestern abend schon bei 60%. Heute morgen plötzlich wieder bei 21%. Im Protokoll konnte ich keinen Fehler oder Neustart des...

Hast du da ein Bild von? Kann ich mir gerade schwer vorstellen, dass der Schlitten dabei nicht blockiert. Hab 5 von den 8TB Western Red in einer DS1813+. Die Vibrationen sind schon recht stark. Hab bisher nur Schaumstoff zwischen die Laufwerksschächte gepackt, was etwas hilft.

Ich hatte eine 8TB Seagate im Einsatz. Die Lautstärke fand ich akzeptabel, nicht viel lauter als Western. Im Verhältnis dröhnen die 8TB Red mehr. Was micht störte, waren allerdings steigende Smart-Werte im Bereich G-Sense-Error-Rate. Deswegen ging die Seagate zurück.

Bedeutet auf längeren Strecken aber auch doppelte Verkabelung. Brauch man, wenn Switche dazwischen hängen, auch spezielle Switche?

Meinte ich ;-)

Ja, das ist ein Punkt. Hier erwarte ich nicht die vollen 10GBit, da die DS auf Western Red läuft. Aber schon eine Steigerung auf z.B. 400-500 Mbit wäre erfreulich.

Bei 10Gbast-T über Kupfer sehe ich noch den Vorteil, die vorhandene Infrastruktur problemlos einzubinden (10/100/1000). Die DS steht bei mir knapp 15 Meter entfernt vom PC. Das wäre bei Glasfaser-Kabel recht teuer bzw. auch schwieriger zu verlegen (Biegeradius).

Ok, dann könnte man auch eine 10GB Kupfer-Karte mit RJ45 in die DS stecken. Dann sollten die Asus Switches passen. In den PC käme dann eine Intel X540 https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/ethernet-products/converged-network-adapters/ethernet-x540.html Was meint ihr?

Was meinst du?