Suchergebnisse

Hallo, Wieso hast du dem Heartbeat IPs zugeordnet? Ich habe die überhaupt nicht angefaßt, ich denke die standen original sogar noch auf DHCP, die werden komplett vom HA-Manager eingestellt. Stell die mal zurück auf die originalen 169.254. und vielleicht DHCP, dann wird es vermutlich gehen...

Ja, klar: Die 1513+ ist da begrenzt auf G-Lan, da hilft auch kein LAG.

Ja, das ist die Speed beim Aufbau des Clusters, also wenn der aktive Server zum ersten Mal auf den passiven kopiert wird.

DS2015xs: :cool:

Danke. Aber ich sehe ich bin hier ins falsche Thema gerutscht, gehört in den 2015-Thread.

verschoben

Könnte als USB-Platte taugen, da ist die Speed sowieso begrenzt. Wie langsam die im RAID ist will ich lieber nicht wissen...

Danke für die Rückmeldung!

Ja, das wäre gut. Mit LVM scheint das nur nicht zu gehen.

Naja, so schwierig ist das nicht: Der aktive und der passive Server werden ja immer den selben "Füllstand" haben, da läßt sich schon mal was machen.

Danke, danke. :) Ja, muss wohl die Firmware sein. Wobei die ST ja trotz allem ein "Schreibwunder" ist, für den passiven Server genau richtig, da wird ja permanent geschrieben. Auch beim Backup könnte man sich die Schnelligkeit eines Seagate RAID0 zu Nutze machen.

Bin ja mal gespannt, was da noch raus kommt.

Gerne, aber überlege dir gut was du kaufst: Datenblätter sagen nicht alles.

Hallo, mein neues High Availability Cluster aus 2*DS2015xs wollte ich mit performanten und sicheren RAID 5-Arrays aus 6*4 TB auszurüsten. Es sollten jedoch zwei verschiedene Hersteller zum Zuge kommen um das Risiko zu mindern dass beide Server kurz nacheinander ausfallen. Es sollten 7200er...

Ist doch eine SAS-Platte. Wieso sollte die am SATA laufen?

Ich recherchiere auch noch, hier meine Funde. https://www.kernel.org/doc/Documentation/device-mapper/snapshot.txt http://user.xmission.com/~ddmayne/slackware/snapshot_origin.html https://www.centos.org/docs/5/html/5.2/Cluster_Logical_Volume_Manager/snapshot-map.html Die Umsetzung habe ich...

Hier nochmal was zur 2015xs: 8 aktive SATA III. Die anderen 4 SATA suche ich noch.

Wobei das resumee eher so aussieht, dass man sich das mit dem DM eher nicht antun soll da zu komplex. Allerdings ist der Text auch recht alt. Unterm Strich stehe ich zwischen zwei Optionen: - Entweder ich arbeite mit der LVM-Methode die ich jetzt hier ausgetüftelt habe. - Oder ich spare...

Seit wann arbeitest du denn eigentlich mit Synology?

Dann sollte das aber eigentlich in der Doku zumindest beim Thema SSD-Cache vermerkt sein. Wenn zwei Ports wirklich schneller sind sollte man die SSDs ja dort rein stecken.