Suchergebnisse

Was ist die optimalste Formatierung für eine externe SSD, die für Hyper Backup verwendet wird? NTFS oder exFAT und welche Grösse der Zuordnungseinheit?

jup hab ich so gemacht danke leute.

Ich sehe gerade bei uns hier in der Schweiz sind momentan die 870 Evo genau so teuer wie die Qvo. Power-Loss-Protection gibt es fast keine SSD oder sehr teuer. Ich werde da wohl eher über ein USV nachdenken. Wir hatten jetzt ca. 7 Jahre eine lächerliche ds216j mit HDD ohne USV in Betreib.. HDD...

Nein USV habe ich nicht kann aber gekauft werden.

Nein das ist für ein KMU mit ca. 5 Clients mit Drive. Dann Hyper Backup usw. nix besonderes.

Ok, eine DS923+ ist fast gleich teuer. Ich benötige aber im Moment nur zwei SSD im SHR, sprich 2 Einschübe währen vorerst leer. Das ist ja kein Problem oder? Wie viel zusätzliches Ram würdest du den nehmen?

Stehe kurz vor dem Kauf einer DS723+ und möchte die mit SSD bestücken. Sind die Samsung 870 QVO gut geeignet dafür?

Ok was ist eigentlich sinnvoller On-Demand Sync oder alles auf Clients runterladen?

Nur auf die Clients auf das Nas nicht?

Wenn ich z.b 100 GB Dateien habe auf dem Nas und z.b 5 Computer mit Drive zwei-Weg-Synchronisierung einrichte, wie gehe ich am besten vor lasse ich alle 5 Computer die 100GB Dateien über DDNS runterladen was eine Weile dauert oder lade ich die Daten auch auf alle 5 pc und richte dann den Job ein?

Es liegt daran das, wenn ich im Windows Explorer wo die Daten sind unter Anzeigen-Einblenden-Ausgeblendete Elemente den Hacken setze ist dieser. .SynologyWorkingDirectory Ordner ersichtlich wird und zwar an jedem Computer. Es war wohl fälschlicherweise an. Die Frage ist nun ob das so richtig...

Wenn ich den lösche den Ordner verlasse und wieder rien gehe ist er wieder da?

Ich hab’s getestet und so gemacht wie du sagst kein unterschied. Der .SynologyWorkingDirectory Ordner hat aber ein rotes x und ist leicht schattiert.

Der Hacken ist aber bei beiden Computer gesetzt, trozdem wird es nur bei einem Synchronisiert.

Ich habe einen neuen Pc mit Drive verknüpft bei dem wird jetzt auch der .SynologyWorkingDirectory Ordner mit den ganzen gelöschten Daten drin synchronisiert. Ich habe auf dem Nas auch so aktiviert das nur der Admin Zugriff hat, das ist aber schon lange so. Warum sehe ich nur auf dem neuen...

Also der Hacker muss ja dann noch das Passwort vom Nas wissen oder? Sonst kann er ja nix machen

Neue Computer kann man ja nur mit einem Konto in Betreib nehmen, dachte man braucht zwingend eins?

Das ist bei Cyon einem Hoster also extern

Eine Firma hat z.b 5 Mitarbeiter und verwendet kein Microsoft 365 sondern eigene Lizenzen und benötigt kein OneDrive usw. Was ist hier besser, für jeden Mitarbeiter ein eigenes Microsoft-Konto jeder mit seiner E-Mail-Adresse oder nur eins mit der info E-Mail-Adresse?

Es sind 2 Synology Nas an dem Pc mit Drive verknüpft. Ein Nas ist in einem lokalen Netzwerk mit 5 Pc angeschlossen wo lokal gearbeitet wird und ein anderer pc in der Ferne ist eben mit Drive über QuickConnect verbunden. Könnte es etwas damit zu tun haben?