Suchergebnisse

Weiß jemand, ob der Ausdruck "C16FN" hinter der Produktnummer (wofür steht der Ausdruck eigentlich?) noch irgendeine Relevanz für die Kompatibilität hat? Ich habe nämlich schonmal gesehen, dass dieser abweichen kann.

Klasse, danke für die Einschätzung/Analyse. Irgendwie sowas in diese Richtung hatte ich mir auch schon gedacht. Es musste ja einen Grund haben, dass auch bei den externen Laufwerken schon ab 2 Platten in einer Box die WD Red zum Einsatz kommen und sonst nur die White Lable bei den Single Boxen...

Ach sorry, falcher Link. Ich meinte eigentlich das Modell WD140EDFZ. Scheint aber auch die gleiche "Serie" trotz der abweichenden Buchstabenkombination am Ende zu sein. Ich meinte auch eher die Spezifikationen des Herstellers. Scheinbar kann man diese Platten auch nur in Verbindung mit externen...

Kennt jemand zufällig dieses Modell hier?: https://hardware-best.de/products/wd-wd100ezaz-10tb-interne-festplatte-3-5-sata-iii-256mb-cache-5400u-min-1#/dfclassic/query=WD140EDFZ%20&query_name=fuzzy Ich finde dazu praktisch nichts im Netz.

Ja ok, dass die WD100EFAX nach wie vor mit Heliumfüllung verfügbar ist, macht ja auch Sinn, da sich dann die Eigenschaften ändern würden. Die wird bei WD aber auch nicht mehr angeboten, wenn ich das richtig sehe und im Netz ist sie auch kaum noch verfügbar. In dem Heise-Artikel bin ich grade...

Lt. WD heißt die WD101EFAX WD Red Plus. Die dürfte demnach dann keine Heliumfüllung haben. Kann es sein, dass du die PRO (WD102KFBX) meinst? Generell finde ich es aber schon schlimm, wenn bei einem Hersteller scheinbar nich klar ist, was man bekommt. Zur Heliumfüllung finde ich (im Gegensatz zu...

Die Heliumfüllung erklärt dann wohl auch, warum trotz angeblich identischer Hardware die WD101EFAX mehr Strom lt. Datenblatt verbraucht? Was WD da fabriziert ist einfach nur ein Trauerspiel. Da fragt man sich doch ernsthaft, was das dann noch soll, wenn man zuvor schon negativ aufgefallen muss...

@synfor war so nett und hat mir folgende Artikel geschickt: https://www.heise.de/news/Nach-Kritik-an-5400-RPM-Class-Western-Digital-bringt-neue-WD-Red-Plus-HDDs-4954777.html https://www.heise.de/newsticker/meldung/Western-Digital-Festplatten-Kritik-an-irrefuehrender-5400-RPM-Class-4888581.html...

Ah super, danke für's "aufrollen". Das würe mich dann jetzt auch mal interessieren. Auf den Lables der Platten wird ja leider keine Angabe gemacht. DIe WD101EFAX haben lt. Datenblatt einen höheren Stromverbrauch. Das kann m.E. nur auf den Unterschied in der Rotationsgeschwindigkeit...

Hallo zusammen, ich suche 4 x WD100EFAX. Die Platten akzeptablen müssen NEU sein. Ich hoffe, dass vielleicht irgendjemand irgendwo noch 4 als "Ersatz" rumliegen hat. Leider sind die Dinger nicht mehr zu akzeptablen Preisen im Nezt erhältlich. Ich möchte jedoch unbedingt Platten mit nur 5400rpm...

Naja, gut ist in der Tat, dass ich das Problem nun vom Tisch habe. Daran nervt mich allerdings, dass ich den Nutzer mit einem schwächeren PW versehen muss. Ich schreibe dem Support mal und frage mal nach, ob das Problem bekannt ist.

Hey, das hat kurioserweise funktioniert! Habe einen User "test" angelegt und ein PW ohne Sonderzeichen benutzt und die Verbindung stand praktisch in dem Moment, in dem ich auf "Anhängen" geklickt habe. Der Witz ist jetzt folgender: Ich habe dann nochmal 2 weitere Testuser angelegt; allerdings...

Hi, die Firewall ist bei beiden NAS aus. Ich weiß nicht genau, was Du im ersten Teil hören willst. Auf dem Quell-NAS greife ich auf einen Unterorner zweter Ebene (hängt also direkt unter einem gemeinsamen Ordner) zu und auf der Ziel-NAS ist es ein Ordner auf dritter Ebene. Ich glaube aber nicht...

Super, danke schonmal für die Hilfe. Also ich habe mich grade über Putty eingeloggt (alles Neuland für mich, musste grade auch erstmal nachlesen, wovon Ihr beiden redet). Der Name meines NAS wird in der Konsole angezeigt (in grün). Ich sehe aber keine Laufwerke. Eine Fehlermeldung gabe es aber...

Ja, hängen beide am gleichen Router. Auf beid habe ich auch im Windows-Explorer direkten Zugriff auf alle Ordner via Netzlaufwerk. Das Kopieren ovn Daten über den Rechner funktioniert daher auch, aber eben nicht die Direkverbindung. Das mit dem Netzwerk discovery sagt mir nichts. Wo finde ich...

Ja, beide NAS hängen am gleichen Router, der direkt daneben steht. Ich habe über Windows auch verbundene Netzlaufwerke zu beiden NAS. Das Kopieren von einem NAS zum anderen über den Computer funktioniert daher auch. Nur die Direktverbindung halt nicht. Es liegt auch ganz sicher nicht am Nutzer...

Habe ich jetzt probiert. Hilft leider auch nicht.

Nein. Macht man das nicht ausschließlich dann, wenn man eine oder mehrere bestimmte IP-Adressen zulassen möchte?

Hatte ich auch schon probiert.

Ja, die schreiben das sicher so, weil man bei NFS noch das Volume mit im Pfad angeben muss. Steht aber auch schon in den Ausrufezeichen bei der Maske für die Remote-Verbindung.