Suchergebnisse

Im verlinkten Tutorial würde ich zuerst schauen, ob der Eintrag in der Database bereits vorhanden ist, anstatt einfach ein neuer `INSERT INTO` zu machen. Oder dann ein `INSERT INTO` zusammen mit `ON DUPLICATE KEY UPDATE`, damit es später nicht zu Problemen kommt.

Ich würde das update trotzdem langsam installieren, weil da ein Scheunentor offen ist: https://www.synology.com/en-global/security/advisory/Synology_SA_20_14

Trotzdem sehe ich immer noch nur 2 auf dem Screenshot. Alle anderen HDDs sitzen ja korrekt im Raid.

Je mehr HDDs, desto Grösser das Risiko für einen Ausfall. Mit dem Linux kommando dd kanst du versuchen die defekten HDDs noch zu klonen. @synfor: ich sehe aber auch "nur" 2 die rausgeflogen sind im Screenshot.

Exception ignored in: <_io.TextIOWrapper name='' mode='w' encoding='UTF-8'> Kann passieren, wenn du ein File mehrmals öffnest, ohne es jedesmal sauber zu schliessen

So tragisch sehe ich das fehlende SHR/2 eigentlich nicht. Es ist halt böse gesagt ein Software gefrickel. Auf den xs Boxen gibt es ja dazu auch das Paket PetaSpace, das tut auch mehrere Volumes dann zusammen frickeln falls nötig.

Die 3615xs unterstützt dafür das Raid F1. Gerade bei nur SSD's soll es von Vorteil sein.

Zeigt es bei euch im Speichermanager bei den SSD's die restliche Lebensdauer auch nicht mehr in % an? Bei mir zeigt es nach diesem Update nur noch "Normal" an. Ich hab Intel SSD 4500er und Samsung 850 Pro drin.

Gelesen hab ich schon, aber ich gehe davon aus, dass von den "aller wichtigsten" Daten immer ein Backup vorhanden ist. Es gibt ja im DSM zig Möglichkeiten, diverse Pakete etc. Wenn das nicht vorhanden ist, können die Daten auch nicht wichtig sein. Kommt drauf an, ob Du mit 2 SSDs einen Read...

Auch wenn du es wieder hinkriegst glaube ich, dass gewisse Daten futsch sind. Besser jetzt alles neu als nachher fehlerhafte Dateien suchen müssen.

Dann hättest du aber die Dateisystem "fixes" oben nicht machen dürfen, das schreibt dir Korrekturen auf die Platten, und die Zuordnung, was nun auf dem Cache war und was nicht stimmt nicht mehr mit den Dateien im Cache/HDD überein.

Ganz ehrlich gesagt würde ich gar nicht erst probieren das Raid zu retten. Du hast(hattest) auf dem Cache die Hot-Daten, also wahrscheinlich genau die wichtigsten, die du öfter gebraucht hast. Je nach dem fehlen dir jetzt bei diesen Dateien ein paar Bytes (Blöcke). Ich würde das Raid löschen und...

Kommt halt drauf an wie viele Transcoding Streams du gleichzeitig abspielen möchtest. Wenn du richtig Power willst, dann nimm lieber ein QNAP mit GPU zum Transcodieren, dann ist auch H265 kein Problem.

Ich finds gut wenns länger dauert, dann habe ich länger Hoffnung auf einen 5.4er kernel ;)

Wenn du die DS eh Zuhause hast, kannst du sie auch irgendwo in einem Schrank / Rack einschliessen, bringt je nach dem sogar mehr als eine Verschlüsselung. Wenn du die DS so einrichtest, dass das Volume mit dem Schlüssel immer automatisch gemountet wird, dann kannst du auch auf die...

Kannst du auch mit flock machen, ich hatte aber mit dem CIFS Kernel 4.2 und Samba 3 schlechte Erfahrungen gemacht. Manchmal funktionierte es, manchmal auch nicht. Mit dem Kernel 5.5 sollte sich das aber zukünftig ändern: https://wiki.samba.org/index.php/LinuxCIFSKernel

Soo effektiv ist es leider nicht, wenn das Script nicht zu Ende läuft, wird auch das Lockfile nicht gelöscht und ein neuer Run ist nicht möglich. Am besten nehmt ihr den Code unten für das Lockfile. Mit diesem wird das Lockfile auch gelöscht, wenn das Script mit Error 1 etc abbricht oder Ctrl-C...

Das ist bestimmt nicht die URL des Herstellers....

Sorry, Lockfile. Damit kannst du das Script blockieren, damit es nicht 2 mal gleichzeitig läuft

Das könntest du mit einem Lookfile und if [ $? -eq 0] nach dem find lösen