Suchergebnisse

  1. N

    Nach dem Volumeabsturz verstehe ich Synology nicht mehr

    Ja schon, aber das Programm muss mindesten einen Timer einbauen um den Test beim timeout zu beenden. Wenn es hängt, hinterlässt das Programm kein gutes Gefühl auf mich.
  2. N

    Nach dem Volumeabsturz verstehe ich Synology nicht mehr

    Vielen Dank für die Rückmeldungen und Empfehlungen. @Wadenbeißer: Weiß du noch, wie heiß das WD Tool? WD-utilities habe ich aber das Tool will nur externe WD-USB Laufwerke prüfen. @peterhoffmann: Die SMART Tabelle samt Integritätsstatus Reiter ist im aktuellen DSM 6.2.3 (update 3) nicht mehr...
  3. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    @dil88 Danke für deine Unterstützung. Ich habe ein Ticket bei Syno aufgemacht. Downgrade ist wirklich nur eine Notlösung. Wenn die Daten vollständig auch mein neue DS215j umgezogen sind, werde ich wahrscheinlich eine neue Installation auf DS212j durchführen.
  4. N

    Backup - extrem lange Dauer - ratlos

    Wie hoch ist die Volume/iSCSI - Auslastung bei dir? Seit 2 Tagen(+Nächten) sync mein NAS ca. 2TB Daten bei mir und das tut er immer noch :-( Ich habe jetzt nach der Empfehlung von dil eine Ticket bei Synology gezogen. Malschau'n wie gut der Service von Synology ist?
  5. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Das verrückte dabei ist, dass die Volume/iSCSI Auslastung immer bei 100% liegt. Selbst, wenn es keine Festplattenaktivität stat findet. Der Wurm liegt im der DSM 5.2 drin. Die DSM 5.1 hat kein Problem damit. Ein Downgrade ist nicht vorgesehen. Sehr enttäuschend für Synology.
  6. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Werte sagen mir nicht viel deshalb. Raw_Read_Error_Rate=200 Seek_Error_Rate=100 UDMA_CRC_Error_Count=200 Multi_Zone_Error_Rate=100 Kannst Du mit den Werten anfangen? Sonst mache ich dann ein Screenshot von der Tabelle. Edit: ich habe die Werte von der falschen Spalte abgelesen. Die Werte in...
  7. N

    DSM 6.x und darunter Volume/iSCSI AUslastung 100%

    Ich habe das gleiche Problem (100% Volume/iSCSI Auslastung) mit meinem DS212j. Wie ich so sehe, es gibt bis jetzt noch keine Lösung. Hat jemand aber ein Workaround dafür?
  8. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Was ich jetzt im Resource Monitor von DS212j gesehen habe, liegt die Auslastung von Volume/iSCSI bei 100%. Was kann man da noch machen.
  9. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Ich hatte vor einiger Zeit auch 50MB/s Schreibzugriff über SMB vom PC gehabt. Jetzt aber nicht mehr nur noch um die 16MB/s.
  10. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Welche DSM Version läuft auf DS211j? Mein Bauch sagt dass DSM 5.2 ist nicht für schwach gerüstete Hardware wie DSM212j gedacht. Es war mal viel floter.
  11. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Seit einigen Tagen ist die Performance rapid in den Keller gegangen: Vom Rechner auf DS212j 16 MB/s schreiben, 60MB/s lesen. Beim Schreiben wird zuerst ewig berechnet.... Lag das vieleicht am zuwenig freien Speicherplatz auf der Platte? Die Festplatte wird mit Type "BASIC" betrieben.
  12. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Daten sind nicht verschlüsselt. Netzwerkstatus auf beiden DS: 1000 MBit/s, Vollduplex, MTU 1500 Die 3TB Festplatte auf DS212j ist fast voll (ca. 300 GB noch frei) Fast alle zusätzliche App's auf DS212j angehalten.
  13. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Quelle: DS212j RAM=45% CPU=60% Ziel: DS215j RAM=23% CPU=26% Beide mit Cat6-Patch-Kabel direkt am Gigabits-Switch.
  14. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Hallo, nach dem ich mein neue DS215j installiert habe, versuche ich nun die Daten (in gemeinsamen Ordnern) von DS212j auf DS215j via die Funktion "Netzwerksynchronisierung von gemeinsammen Ordner" zu übertragen. Dabei ist die Performance extrem schlecht (um ca. 12MB/s). Das ganze erfolgt in...
  15. N

    Basis Festplatte lässt sich nicht mehr einrichten

    Danke für die schnelle Hilfe aber der "Erstellen" Button im Speicher-Manager ist bei mir gegraut. Oder muß man vorher das einzige vorhandene Volume "entfernen" ? Edit: Ich habe das bei der Installation automatisch erstellte Volume gelöscht und direkt dannach neue Volume mit RAID-Typ "BASIC"...
  16. N

    Basis Festplatte lässt sich nicht mehr einrichten

    Hallo, ich habe neulich eine DS215j zugelegt und möchte vorerst nur eine 4TB-Festplatte als Basisplatte wie in meiner alten DS212j einrichten. Diese Option finde ich bei der DSM - Installation nicht mehr. Die Festplatte wird immer automatisch als Synology Hybrid RAID (SHR) ohne Datenschutz...
  17. N

    mein Oppo 105 wird nicht gefunden

    Warum benutzt Du den Minim- und BubbleUPnP-Server nicht? Die Kombination BubbleUPnP-App als UPnP-Control-Point auf Android Geräte, Minim-Server + BubbleUPnP-Server auf DS als UPnP-Server und OPPO 105 als UPnP-Renderer funktionieren eigentlich sehr gut. Nur die Datenübertragungsrate von meinem...
  18. N

    mein Oppo 105 wird nicht gefunden

    Mein Audio-System besteht auch aus OPPO 105 + Sonos + Synology DS212j. Ich kann die Aussage von ujaudion über Sonos nur unterstreichen. Auf Synology habe ich MinimServer+BubbleUPnPServer installiert, dabei wird OPPO 105 wie alle andere UPnP Renderer von BubbleUPnP-App auf Android Geräten...
  19. N

    j-Serie HILFE! DS212j Langsame Datenübertragungsrate = 10mb/s (auch internes Copy)

    (GELOEST) HILFE! DS212j Langsame Datenübertragungsrate = 10mb/s (auch internes Copy)) Danke Euch für die Unterstützung. Mein Problem ist zufällig durch ein DSM Update auf 5.1-5022 Update 4 gelöst. Vorher war DSM 5.0-xxxx und DSM 5.1-5022 drauf. Über Netzwerk habe ich jetzt eine...