Suchergebnisse

Ich habe hier im Forum noch von keinen schlechten Erfahrungen mit den Exos-Platten gelesen. Die sind im Zweifel lauter als die Ironwolf Pro, aber in der Regel auch deutlich günstiger.

Eine Spiegelung ist kein Backup. Lernt man spätestens dann, wenn man versehentlich etwas löscht, das verschwindet unmittelbar auf beiden gespiegelten Platten. Schau Dir bitte bei Gelegenheit einmal die 3-2-1-Regel an, findest reichlich dazu per Google.

Das ist definitiv ein großer Schritt, aber beim Lesen großer Dateien kannst Du mit der DS213+ auch schon Gb-Ethernet sättigen.

Exos Platten werden hier im Forum gern eingesetzt. Sind nicht die leisesten Vertreter, aber schnell, robust und preiswert. Es liegt nicht am Filesystem (zu Zeiten der DS216j war Ext4 Standard) sondern an einer Limitierung der Volume-Größe bei früheren DiskStations (primär 32bit-ARM basiert)...

Im Netz gibts die Diskussion jedenfalls auch an anderer Stelle, da sind mehr Leute so pingelig wie Du (und ich). Die Kratzer wären mir auch völlig schnuppe, es geht schlicht darum, was man von den Dingern an bereits erfolgtem Verschleiß erwarten muss oder eben nicht. Wenn in den SMART-Werten...

Klingt für mich nach einem guten Plan. Frag ggfs. im Prozess nach, wenn etwas problematisch wirkt - idealerweise mit Screenshot.

Irgendjemand in der Lieferkette erzählt da Märchen. Die Platten haben den Preis von recertified Platten und manche sehen so aus. Aus meiner Sicht können es nur recertified sein. Ich will niemandem den Spaß verderben, vielleicht halten die Dinger ja lange genug durch. Ich drücke die Daumen.

Danke, dann passt das so. Bei einem größeren Modell hätte sich vielleicht der Schwenk auf SHR angeboten, aber so kannst Du einfach loslegen.

Ja, sollte so funktionieren. Welche DS nutzt Du?

Ggfs. bitte in den Ressourcen-Monitor schauen und hier Screenshots posten insbesondere bezüglich CPU-Last, RAM- und Platten-Auslastung.

Die IPs, die Du im Router auf Basis der Mac-Adresse festzurrst, um die kümmert sich ja der DHCP-Server. Deshalb müssen die aus dem DHCP-Range kommen und werden einfach nur reserviert. Nur die manuell in den Geräten vergebenen IP-Adressen sollten außerhalb des DHCP-Ranges liegen.

Absolut. Wenn man nicht so viele Geräte im Netz hat, dann passiert ja meistens auch nichts, wenn man nicht gerade eine von den kleineren Zahlen nimmt. Ich mache sowas immer gern gleich so, dass auch theoretisch nichts schief kann.

Wenn der DHCP-Server des Routers beispielsweise Adressen aus dem Range 2-100 vergibt und man der DS manuell die 68 verpasst, dann kann problemlos der DHCP-Server einem anderen Gerät auch die 68 geben. Deshalb sollte man immer die manuell vergebenen IP-Adressen so wählen, dass sie nicht im...

Die DS418 hat zwei Netzwerkports. Den zweiten hast Du wohl nicht verkabelt, also findet der keinen DHCP-Server und verwendet eine Standard-IP-Adresse. Schau bitte einmal in Deinem Router, ob die Adresse 192.168.178.62 im DHCP Range liegt und insofern doppelt vergeben werden kann bzw. doppelt...

Ich denke, dass Du keinen Performance-Unterschied merken wirst. Basic war früher etwas weniger komplex und insofern theoretisch etwas schneller, aber SHR hat erst dann wirklich Performance verloren, wenn mehr als zwei Platten im Spiel waren, es um Schreibzugriffe ging und mehrere RAID-Arrays...

@Benie Coole Idee, die beiden DS fürs Backup zu nutzen. 👌

Nein, richtig interpretiert. Eine qualifizierte Meldung wäre schöner, aber besser ein Test ohne positive Meldung, als gar keiner.

Es könnte sein, dass die DS124 schneller ist, aber ich fahre mein Backup auf eine DS214+, die eine ähnliche Performance wie die DS214play hat, und bin damit vollkommen zufrieden. Nach dem initialen Backup wird ja normalerweise nicht so viel gesichert. Selbst wenn ich Urlaubsbilder einspiele...

Es gibt einen RAM-Test, den Du z.B. mit dem Synology Assistenten starten kannst. Die beiden genannten Platten verwenden CMR. Netzteil kann man ausmessen oder prophylaktisch austauschen. Die kosten nicht viel bei Synology oder Amazon.

Eigentlich geht es gar nicht anders, weil man ja sonst inkonsistente Backups bekommen würde. Beim früheren Synology-Tool Time Backup wurde ein Snapshot gemacht und der dann gesichert.