213+ System failed to repair

[bromptonaut]

Vor einigen tagen fand ich bei einer RAID -Konfiguration mit 2 Platten die meldung "Volume [1] was degrade [1/2]. please repair it" nachdem der Warnton ertönte und auch nach einem reboot nicht erstummte. Disk 1 war nun im Zustand "nicht initialisiert", Volume [1] wurde als fehlerhaft angezeigt, alle SMART Tests (auf allen Disks, einfach und erweitert) endeten mit dem ergebnis "normal".

Daraufhiin sicherte ich den Datenstand und startete eine Reparatur von disk [1].

Danach scheint nun alles wieder im Lot (kein warnton mehr, beide disks im Status "Normal" für Volume = Volume 1), allerdings fand ich im protokoll eine Info-Meldung (nicht als Fehlermeldung gekennzeichnet) "System failed to repair [Volume 1] with disk [1]" (kurz nach der Meldung "System successfully checked consistency of System Volume [Swap]".).

Wie ist die nicht gelungene Reparatur im Zusammenhang mit dem jetzt normal scheinenden Systemzustand zu verstehen? Heißt das, dass die (ziemlich neue) Platte im Eimer ist?

 

[dil88]

Willkommen im Forum! Zu der Fehlermeldung kann ich nichts sagen. Aber wenn Du Dir um die Platten Sorgen machst, dann posten doch einmal Screenshots von allen SMART-Werten (Speicher-Manager / HDD/SSD (hier die Platte auswählen) / Button "Integritätsstatus" / 2. Reiter "S.M.A.R.T.-Informationen").

 

[bromptonaut]

Danke für die Amtwort. Bin gerade dabei, einen erweiterten SMART Test durchzuführen (erstmals nach der Reparatur), der dauert aber noch (einiges länger als die angekündigte Zeit) und werde die Daten dann gerne hier reinstellen.

 

[bromptonaut]

Hier wären die SMART-Werte, ich hoffe es klappt mit dem Bild hochladen:



Danke!

 

[dil88]

Die Werte sehen für mich gut aus.

 

[bromptonaut]

Danke vielmals für die Begutachtung! Bis jetzt läuft die Sache nach der lt. Protokoll missglückten Reparatur problemlos, mein Vertrauen ist somit zum großen Teil wiederhergestellt.

 

[bananie]

Ich weiß auch nicht? Müssen bei den Werten Raw-Read-Error-Rate und Seek Error-Rate nicht eine 0 stehen?

 

[bromptonaut]

Würde man meinen, ich habe hier aber das gefunden:

Lesefehlerrate (Raw Read Error Rate):

Dieser Wert beziffert die Lesefehler, die der Festplatte bislang unterlaufen sind. Sinkt der Wert, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass das Laufwerk aufgrund von Defekten auf der Oberfläche einer Magnetscheibe Datenverluste erleidet und im schlimmsten Fall der Schreib-Lese- Kopf zu Schaden kommt.


Suchfehlerrate (Seek Error Rate):

Dieser Wert beziffert die Anzahl der Positionierungsfehler der Schreib-Lese-Köpfe aufgrund von Lesefehlern. Niedrige oder sinkende Werte sind ein wichtiger Indikator für einen nahenden Ausfall der Festplatte.

Demnach dürfen diese Werte nicht sinken oder niedrig sein. Warum, versteh ich allerdings auch nicht.

 

[bananie]

Die Festplatten die ich verbaut habe, bei denen stehen die Werte alle auf 0. Von daher macht mich das jetzt stutzig.

 

[bromptonaut]

Die diesbezüglichen Werte des Datenträgers2 sind ähnlich wie bei Datenträger1 - beide sind relativ neu (#1 = 1 Monat, #2 = ca. 1 Jahr), ich gehe nicht davon aus, dass beide schlechte Werte haben.

Datenträger #2:

 

[bananie]

Ich denke mal wenn @dil88 schreibt das die Werte OK sind, dann würde ich mich da jetzt auch nicht aufhängen wollen. Ich bin da jetzt wohl ein wenig unsicher geworden weil bei mir halt gar keine Werte drin stehen. Verschwende da keinen Gedanken mehr dran.

 

[dil88]

Das sind typische Werte einer Seagate-Platte. Bei einer WD müssten die beiden angesprochenen Werte 0 sein, nicht aber bei einer Seagate.

 

[bromptonaut]

Danke dil88 für die Aufklärung. Bei mir sind es in der Tat zwei Seagate-Platten.