USB Station and iUSB Assistent findet Station nicht, Web-Oberfläche schon

[demonmaster]

Hallo zusammen,

bin seit heute auch ein Besitzer der USB Station.
Habe sie schon soweit eingerichtet (Netzwerk usw.) uns wollte nun einen Drucker anschliessen.

Der Drucker(Samsung CLX-2160) wird in der Web-Oberfläche angezeigt, dort ist alles OK.
Wenn ich nun den Assistenten unter Windows öffne, wird keine USB Station gefunden, wieso?

Netzwerk ist alles OK....,
Web-Oberfläche geht...,
Unter Windows wird sie angezeigt...,
anpingen kann ich sie auch...,
alles schick...,
bis auf den Assistenten

Weiß jemand rat?

 

[Trolli]

Der Synology Assistent benötigt die Ports 9997-9999. Hast Du vielleicht eine Firewall im Einsatz, die diese Ports blockt? Oder möglicherweise ein anderes Programm, das diese Ports nutzt?

 

[demonmaster]

Sollten eigentlich frei sein.

Sind die Port nicht nur dann wichtig, wenn ich von außerhalb meines Netzwerkes darauf zugreifen möchte?

 

[Ozymandias]

Schmeiß mal Zone Alarm runter. - nur sone Vermutung

 

[demonmaster]

unter windows läuft keine FW, nur die vom router ist aktiv (Netgear DG834B), aber dort habe ich nichts weiter eingestellt.

 

[Trolli]

Das schreibt Synology zu diesem Thema: http://forum.synology.com/wiki/inde...y_Server#Common_problems_during_initial_setup

Trolli

 

[demonmaster]

Sorry, dass ich erst jetzt antworte.
Habe unter der Woche leider keinen Internetanschluss.

ich habe nun alles mögliche ausprobiert auch die Tipps von Trolli (Portfreigabe, UAC deaktivieren usw.)

Vista will die USB Station einfach nicht finden.

Beim Suchlauf flackert die LAN-LED, mehr leider nicht. :-(

Woran könnte es denn nun noch liegen?

 

[itari]

Vista will die USB Station einfach nicht finden

Manchmal gibt es unter Windows Probleme mit USB-Sticks und USB-Laufwerken, wenn auch gleichzeitig Netzwerklaufwerke im Explorer angezeigt werden (sozusagen doppelte Laufwerksbuchstaben). Ich weiß natürlich nicht, ob das bei dir auch so ist, weil du ja nur wenig über deinen PC geschrieben hast.

Du kannst mal unter Systemsteuerung/Verwaltung/Computerverwaltung/Datenträgerverwaltung nachsehen, ob dort dein USB-Laufwerk ohne Laufwerksbuchstaben angezeigt wird. Wenn ja, klick mit mit rechter Maustaste drauf und ordne dem USB-Laufwerk einen neuen Laufwerks-Buchstaben oder besser einen Pfad zu ...

Itari

 

[dmar]

unter windows läuft keine FW, nur die vom router ist aktiv (Netgear DG834B), aber dort habe ich nichts weiter eingestellt.

Firewall im Router:

Die in einem Router integrierte Firewall schützt dich vor zugriffe die von aussen in dein Netzwerk wollen , das heisst , wenn ich versuchen würde von mir zu hause in dein netzwerk einzudringen würde dies von der router firewall geblockt

Firewall im PC

Die in einem PC integrierte Firewall schützt dich vor Programmen die versuchen von DEINEMPC aus auf das Internet zu zu greifen ( Dailer programme , Troyjaner etc. ) Windos Vista sowie windos XP bringen von hause aus eine solche Firewall mit.

Kann es nicht doch sein das du eine Firewall hast die etwas blockt ?

ich würde dir eh raten eine Internet sercurety Software zu installieren um deinen Rechner sauber zu halten vor viren spayware und anderen schad programmen.

Den letzten rechner den ich mal zum nachschauen bekommen habe weill der irgendwie langsam geworden ist hatte insgesammt 172 Viren und Co.

Denk mal drüber nach, kommst bestimmt von allein drauf warum man sowas auf dem PC haben sollte

Gruss

 

[demonmaster]

hi dmar,

so habe ich darüber noch gar nicht nachgedacht - danke. habe die windows firewall gleich mal eingeschaltet.

die usb-station ist nun auch eingerichtet. habe alles über das web-interface gemacht, klappt wunderbar.

danke an alle für ihre tipps usw.

 

[jahlives]

Nur so als Ergänzung: Ein Virenscanner gehört unbestritten dazu. Eine Personal Firewall darüber streiten sich die Geister. Zum einen erhöht es den Schutz, da Verbindungen auf Applikationsebnene geprüft werden können und nicht nur auf Port Ebene. Nur ist das Regelwerk einer Firewall enorm komplex. Die meisten User werden nach der zweiten oder dritten Warnung einfach auf okay klicken und den Zugriff erlauben. Desweiteren ist Firewall nicht gleich Firewall, da gibt's Unterschiede wie Tag und Nacht.
99 von 100 Firewalls versagen bei den Leaktests. Oder sie lassen sich von Viren & Co ganz einfach abschiessen.
Weiterhin ist bei einer Desktop Firewall problematisch, dass die Verbindung physikalisch bereits bei der Netzwerkkarte des Computers angekommen ist, ehe die Prüfung stattfinden kann.
Also kurz und bündig (und nur meine bescheidene Meinung): Virenscanner gehört auf den Client, Port-basierte Firewall auf den Router und eine Applikationsfirewall auf einen Gateway. Eine Desktopfirewall kann etwas bringen aber nur dann wenn sie fehlerfrei läuft/konfiguriert wurde

 

[Trolli]

Sehe ich ähnlich. Ich würde eine Desktopfirewall nur einsetzen, wenn ein Schutz vor dem lokalen Netz benötigt wird.

Dazu auch mal zwei Links: http://www.ntsvcfg.de/#pfw
und etwas ausführlicher: http://blog.copton.net/articles/pfw-versagen/

Trolli

 

[PeterG]

Hi,
sachliche Diskussionen über den Sinn von PFW sind angesichts des teilweise fast missionarischen Eifers Einiger (nicht hier, um das vorsorglich klarzustellen) kaum noch möglich. M. E. wird von den Gegner von PFW häufig völlig verkannt, dass es durchaus sinnvolle Anwendungsbereiche gibt, auch wenn es sich nicht um Firewalls im eigentlichen Begriffssinn handelt. Das häufig verwendete Argument, sie könnten umgangen werden etc. ist natürlich auch Unfug, denn der Umstand, dass Software nicht fehlerfrei ist, gilt für jedes Programm und auch für andere, allgemein anerkannte Sicherheitsmaßnahmen.
Ich finde es schon recht interessant, auf komfortable Weise zu erfahren, welche Software wann und wohin unerwartet und ohne ausdrückliche Anweisung von mir Internetverbindungen aufzubauen versucht; das bekommt man sonst überhaupt nicht mit (natürlich läßt sich das auch auf andere Weise feststellen, aber eben nicht so automatisch und einfach wie mit einer vernünftigen PFW). Den Sicherheitsgewinn sollte man nicht überschätzen, aber der Informationswert ist durchaus vorhanden.

Gruß
Peter

 

[Trolli]

Das ist natürlich schon richtig. Aber eigentlich brauche ich dafür ja nicht die Funktionalität einer Firewall. Ich möchte ja in diesem Fall nur den ausgehenden Traffic kontrollieren. Softwareprodukte, die diesen Anwendungszweck verfolgen und vernünftig umsetzen findet man aber soweit ich weiß leider so gut wie gar nicht.

Trolli

 

[PeterG]

Hi,
eben. Gegen eingehende Attacken schützt im Privatbereich ohne Serverfreigaben die Firewall im Router; im Grunde reicht da schon die NAT-Funktionalität. Dafür braucht es keine PFW. Um aber zu sehen, was von meiner Kiste rauswill, ist das durchaus nützlich. Und da es für diesen Anwendungsbereich sonst nix Komfortables gibt...

Gruß
Peter