Backup-Daten vom alten aufs neue NAS

[mwacrel]

Hallo zusammen,

aktuell habe ich eine DS216j als reine Backup-DS mit zwei 4TB Platten im Einsatz (RAID 1). Langsam aber sicher sind die Platten voll und ich möchte aufrüsten. Gleichzeitig soll ein neues 2 Bay NAS her, da ich das alte als Backup vom Backup nutzen möchte (aktuell speichere ich in eine Cloud die aber auch voll ist und zu teuer wird)

Also hab ich zwei neue 8TB gekauft und möchte diese in einem neuen NAS als Haupt-Backup-DS (ebenfalls RAID 1) nutzen.

Wie klone ich nun am besten die Daten der "alten" DS auf die neue damit da auch alles erhalten bleibt und kompatibel ist?
Die alte 216j soll die alten 4TB Platten behalten, allerdings dann in RAID 0 laufen und wie gesagt, dass Backup der neuen DS werden.

Würde mich freuen wenn ihr für mich Tipps habt, was ich alles beachten muss um nichts falsch zu machen.

Zusatzfrage: Lohnt es sich die DS regelmäßig aus und einschalten zu lassen? Ich nutze es ja nur als reine Backup Lösung und da ich ausschließlich am Wochenende arbeite, reicht ein Backup am Montag aus. Oder lieber doch durchlaufen lassen?


P.S.: Hab hier in einem anderen Beitrag gelesen, dass die 8TB Platten nicht so beleibt sind und eher davon abgeraten wird. Kann mir einer sagen warum? Hab mir einfach die selben wie damals bei den 4TB genutzt.

Danke euch und viele Grüße

 

[hatrue]

Suche mal nach "Remote Ordner einbinden" Danach kannst du die Dateien vom alten auf das neue NAS kopieren. Wird wohl ein paar Minuten dauern ;-)
NAS Festplatten laufen lieber gerne im Dauerbetrieb. Ich habe für mein Backup HD für PC eingesetzt und die wird nach dem Backup immer herunter gefahren und fürs nächste Backup wieder hochgefahren. Ein Risiko besteht immer das eine HD defekt wird aber vor allem wenn das Backup NAS im selben Haushalt steht (Brand, Überspannung durch Blitzeinschlag, Diebstahl, Wasser, etc.). In einer Cloud mache ich für meine wichtigsten Daten täglich zusätzlich ein verschlüsseltes Backup.

 

[mwacrel]

Danke dir das werde ich mich anschauen.
Okay, dann lass ich das Haupt-Backup-NAS mal unverändert im Dauerbetrieb.
Die zweite DS steht an einem anderen Ort und ist dann die 3. Sicherung, da werde ich es mal mit An- und Ausschalten versuchen.

Wenn ich bei meiner alten DS von RAID 1 auf RAID 0 gehe, muss ich die Platten zuvor formatieren oder bleiben die Daten drauf?

 

[synfor]

Wenn ich bei meiner alten DS von RAID 1 auf RAID 0 gehe, muss ich die Platten zuvor formatieren oder bleiben die Daten drauf?

Speicherpool löschen und neu anlegen. Die Daten musst du aus dem Backup wiederholen. Pakete müssen neu installiert werden.

 

[RichardB]

Wie @synfor schon gesagt hat: RAIDS lassen sich nicht degradieren.

Was das Ein- und Ausschalten von einer Backup-Nas betrifft: Das ist fast schon eine Glaubensfrage. Meine Backup-NAS (418play) läuft jedenfalls 24/7 (allein schon wegen der verbauten EXOS-Platten).

 

[tokon]

Bei einem Backup pro Woche, welches je nach Datenmenge vielleicht 5 Minuten dauert, weshalb soll das NAS dann die restliche Zeit laufen?
In der Zeit kann auch das Backup von Virus, Ransomware und Co befallen werden, was bei einem heruntergefahrenen NAS nicht passieren kann.

 

[mwacrel]

Etwas länger dauert es schon, da ich am Wochenende immer mit großen Datenmenge vom Job komme und die überspiele. Aber das läuft alles in der Nacht auf Montag wo es niemand stört.

Für ein reines Backup-NAS würden die J Modelle reichen oder? Sollte da nicht, aus der Erfahrung der letzten Jahre, bald ein 22er Modell kommen? Was meint ihr?

 

[RichardB]

Bei einem Backup pro Woche, welches je nach Datenmenge vielleicht 5 Minuten dauert, weshalb soll das NAS dann die restliche Zeit laufen?
In der Zeit kann auch das Backup von Virus, Ransomware und Co befallen werden, was bei einem heruntergefahrenen NAS nicht passieren kann.

Zum einen laufen meine Backups täglich (ab 01.00 Uhr insgesamt 7 Tasks) und je nach Datenmenge kann das schon dauern.
Ein Backup kann nicht befallen werden. Wenn, dann trägt es ein Biest in sich und ist damit unbrauchbar. Daher ist es ja eine gute Idee Versoning zu betreiben.
Und wenn die Backup-DS sonst nicht erreichbar ist, ist auch ein Angriff eher unwahrscheinlich (selbst wenn HB via Pull läuft).
Und wie schon erwähnt, EXOS sind nicht für Ein- Ausschalten ausgelegt.

 

[mwacrel]

Hey zusammen, ich nochmals.

Hab nun alles soweit eingerichtet und hat auch super geklappt. Was mir nun aber aufgefallen ist, dass die neuen Festplatten vieeeeel lauter sind und "rattern". Das haben die alten nicht gemacht.

Neue Platten: 2x SEAGATE IronWolf 8TB
Alte Platten: 2x SEAGATE IronWolf 4TB

Liegt das an der größeren Kapazität oder stimmt was mit den neuen nicht? Kann auch nicht genau sagen ob es nur eine ist oder beide. Kann ich zum testen die DS auch kurzfristig nur mit einer starten?

 

[Synchrotron]

Die 8TB-Platten gelten im Forum allgemein als die rumpeligste Größe, die es gibt. Warum auch immer - 6 oder 10 sind die leisere Wahl. Das gilt wohl für alle Hersteller. Zwischen Seagate und WD gibt es nach meiner Erfahrung noch den unterschied, dass die IW im Grundgeräusch etwas leiser sind, aber die „kernigeren“ Zugriffsgeräusche haben.

Allgemein nicht Wohnzimmertauglich … und im HomeOffice ab ins Kästchen - diverse Threads dazu finden sich im Forum.

 

[mwacrel]

Danke dir! Okay, dann muss ich mir da nochmal was überlegen. Denn bei uns muss es leider im Wohnzimmer stehen. Die 4TB waren nie zu hören. Die 8TB ist dagegen ein Flugzeug. Hab mir schon überlegt statt den 2Bay mit 2x 8TB eine 4bay mit 4x 4TB zu nehmen

 

[ctrlaltdelete]

Das könnte helfen, obs reicht, weiß ich nicht.
https://www.synology-forum.de/posts/993229/

 

[mwacrel]

Danke, Klettband hab ich sogar da. Allerdings glaub ich wenig an den Erfolg.
Die Platten sind echt brutal viel lauter, gerade bei Zugriff knacken und rappelt es enorm. Wenn nicht zugegriffen wird, geht es eigentlich. Die 4TB Platten sind mir auch bei Zugriff nie aufgefallen.

Die 6TB Variante wäre mir zu klein, 10 und 12TB brauche ich aktuell noch nicht. Wäre dann auch außerhalb meines Budget
Hab nun folgende Überlegung.

Geplant war eigentlich:
220j mit 2x8TB (RAID1)
216j mit 2x 4TB (RAID0) -> Schon vorhanden

Der neue Plan wäre nun:
420j mit 3x 4TB (SHR)
216j mit 1x 8TB [Steht an einem Ort wo die Geräusche nicht stören)

Preislich wäre ich mit der 420j Lösung fast identisch wie mit der 220j.
Der Vorteil der 420j Lösung wäre, dass ich später einfach (an beiden DS) eine weitere 4TB zuschieben könnte um auf 12TB zu erweitern.

Was meint ihr, macht das Sinn?

 

[ctrlaltdelete]

Die 216j soll Backup werden? Wie lange gibt es noch 4 TB Platten? Was macht der Preis in Zukunft bei den 4 TB Platten? Ich würde mindestens die 6 TB HDDs nehmen und mal in den Datenblättern schauen ob WD nicht leiser ist?

 

[mwacrel]

Ja genau, die 216j soll das Backup sein. Die 220j oder 420j sollen ebenfalls nur Backup und ein paar wenige Filme drauf haben.

Zwei 4TB sind ja bereits vorhanden, deshalb wäre es nur eine die ich dazu kaufen müsste. Bis ich irgendwann mal mehr als die 8TB brauche, vergehen sicher noch ein paar Jahre. Dann kann ich ja zu den 6TB greifen und nach und nach umstellen.

 

[Synchrotron]

Bitte bei der Bemessung des Backupspeichers mit berücksichtigen, dass ein gutes Backup versioniert sein sollte. Die alten Versionen nehmen dabei zusätzlichen Speicherplatz in Anspruch.

Wie viel dafür benötigt wird, hängt u.a. davon ab, ob größere Dateien sich häufig ändern.

 

[mwacrel]

Bitte bei der Bemessung des Backupspeichers mit berücksichtigen, dass ein gutes Backup versioniert sein sollte. Die alten Versionen nehmen dabei zusätzlichen Speicherplatz in Anspruch.

Ja das ist berücksichtigt. Mache ich so seit einigen Jahren.


Also ich glaub ich lasse es einfach bei dem wie ich es ursprünglich geplant und gekauft habe.
Die DS steht bei mir unten dem Router in einer kleinen Kisten (ähnlich wie eine Weinkiste mit Schlitzen)
Hab mir nun überlegt ob ich da einfach ein wenig "Dämmung" innen rein mache und die Schlitze schließe. Wobei ich mir nicht sicher bin wie es dann mit der Wärmeentwicklung aussieht. Hättet ihr da bedenken? Die Kiste wäre nach hinten offen, zwischen der Wand und der Kiste wäre ein ca. 1-2cm Schlitz wo Luft ein wenig zirkulieren könnte.

Oder ich bohr ein Loch durch die Wand und stell es in den Flur

 

[RichardB]

Ich hätte Bedenken, würde es aber ausprobieren (mit Thermometer auf der Oberseite der DS). Was spricht eigentlich gegen Dämmung unter Beibehaltung der momentanen Lüftungsschlitze?
Die Fluralternative löst natürlich alles - wozu hat man eine Hilti

 

[Synchrotron]

Rundum mehr Platz ist der eine Ansatz. Die durchbrochenen Synology-Schriftzüge sind sehr wichtig für die Luftführung. Da sollten es besser ein paar cm Abstand sein.

Einen anderen Ansatz fand ich bestechend: In die Rückseite auf Höhe und in der Größe der Lüfter große Kernbohrungen herausnehmen. Dort bläst der Lüfter die warme Luft aus dem Gehäuse, und sorgt zugleich über den Unterdruck dafür, dass vorne / seitlich/ unten Luft nachströmt. Bei der Höhe der Löcher die untergelegte Moosgummimatte oder die Silikonfüße einrechnen.