Backupsync zu zweiter Synology im Internet - Welches Tool/App? Ganz einfache Anforder

[chevel51]

Liebe Community,

ich habe eigentlich eine ganz einfach Anforderung, jedoch aufgrund der vielfalt als Tools, Apps und Möglichkeiten gerade wirklich den Überblick verloren.

Ich habe zwei Synologys.

Synology 1: Steht in der Firma. Dort liegen die Firmendaten und werden einmal am Abend auf die zweite internet Platte (ein einfacher gemeinsamer Ordner) gebackuped. (mittels Hyper Backup)

Synology 2: Steht bei mir zu Hause.

Nun sollen alle Dateien aus dem Backup Ordner lediglich auf mein Synology zu Hause synchronisiert werden. Damit ich im Fall eines Brandes, Diebstahls o.Ä. die Backupdaten noch zu Hause habe.

Mit welchen Toll/App soll ich das am besten machen. Nachdem ich nun etliche Buzzwords gelesen habe, fehlt mir ein kleiner Anstupser:
Hyper Backup, Hyper Backup Vault, Synology Drive, CloudStation, CloudStation Sync, Reolikation und und und....

Danke Euch für eine kurze Hilfestellung.
Grüße
Dieter

 

[Fusion]

Da du nicht aufgeführt hast was für DS das sind und wie die eingerichtet sind etc eben mal allgemein. Manches geht in manchen Kombinationen bzw mit manchen DS nicht

Da der Ordner zu dir nach Hause soll und dort vornehmlich mit diesem Namen nicht existiert und auch nicht weiter angefasst werden soll:

1) Systemsteuerung > Synchronisierung Gemeinsamer Ordner (mit Zeitplan für Nachts)

2) Alternative 1 kannst du natürlich auch zu Hause Hyper Backup Vault installieren und per Hyper Backup vom Geschäft einen weiteren Job einrichten der dann versioniert zu dir nach Hause sichert (bevorzugt mit btrfs, je nach DS). Oder als "Einzelversion" im "Klartext".

3) Alternative 2 Drive auf der DS zu Hause und im Geschäft per Cloud Station Share Sync oder umgekehrt (ShareSync zu Hause und Drive im Geschäft).

4) Alternative 3 Snapshot & Replication auf der Geschäfts DS. Snapshots einrichten und dann auf die Heim-DS replizieren. Setzt btrfs auf den DS voraus.

Versionierung hilft gleich noch gegen Ransomware, wenn richtig eingerichtet.
3) hauptsächlich sinnvoll, wenn es durchgehend synced

Ich würde zwischen 1, 3 und 4 schwanken, je nach Randbedingungen (DS, DSM, Setup)

 

[servilianus]

Ich habe dieselbe Konstellation wie Chevel 51. Ich mache das mit Hyper-Backup. Also auf dem Server, von dem gesichert werden soll (entfernter Server) Hyper Backup einrichten, auf dem heimischen Server auch Hyper Backup Vault. Dann auf dem zu sichernden Server einfach in Hyper Backup eine neue Datensicherungsaufgabe anlegen, Remote-NAS-Gerät anklicken, und die entsrprechenden Zugangsdaten für den heimischen Server dort angeben. Funktioniert alles prima, tägliche automatische Datensicherung um 04 Uhr morgens. Hyper Bachup Vault (=Tresor) auf deinem heimischen Rechner ist dafür da, damit Du die dann bei Dir gesicherten Daten der entfernt stehenden Synology öffnen und bearbeiten kannst.

Bei mir ist es dann auch so, dass die heimische Syno meine wichtigen privaten Daten dann auch umgekehrt / parallel verschlüsselt auf die Firmen-Syno schickt, und dort in einem verschlüsselten Ordner landet. Also beide Geräte backupen sich gegenseitig.

Das ist natürlich keine klassische "Synchronisierung" (weil Chevel 51 das Wort verwendete) - also Änderung Daten im Ort A = gleichzeitige Änderung Daten im Ort B. Aber ich denke, es geht hier um ein autmatisches (Sicherheits)Backup von entfernt stehenden Synologys. Und da habe ich mit Hyper Backup bzw. Hyper Backup Vault gute Erfahrungen (Versionierungen, Verschlüsselung beim Transport übers Internet, leichte Einrichtbarkeit). Es ist nur zu bedenken, dass die allererste Datensicherungsaufgabe natürlich dauern kann, je nach Größe der Quelldatei, bis es per HyperBackup alles auf den Zielrechner übertragen worden ist.

 

[chevel51]

Herzlichen Dank für die Antworten. Natürlich hätte ich noch etwas mehr Input geben sollen.

Anbei noch etwas mehr Futter:
Firmen DS 713+
Home DS 415+

Internetleitung Firma 100Mbit Down / 40Mbit Upload
Internetleitung Home: 50Mbit Down / 20 Mbit Upload

Eingerichtet sind beide DS mit lokalen einzelnen Storages.
Firmen DS: Platte 1 mit allen wichtigen Daten backuped einmal am Tag auf Platte 2.
Home DS: Platte 1 und Platte 2 laufen einzeln.


Die Auswahl ist wirklich sehr groß was man machen kann.
Ein Frage der Sicherheit hätte ich noch. Soll ich die DSs mittels VPN Verbinden oder kann ich auch mittels Portweiterleitungen der einzelnen Anwendungen arbeiten?

Vielen Dank

 

[Fusion]

Das hängt vom persönlichen Geschmack ab. Sicherer ist es so wenig wie möglich Dienste anzubieten. Von daher ist VPN only ideal. Allerdings ist das nicht immer praktikabel, da man vielleicht nicht jeden externen Client erst per VPN anbinden will damit er irgendeinen Dienst der DS nutzen kann.

Je nachdem, ob die Drives bei dir als btrfs oder ext4 laufen würde ich zwischen 4 und 1 schwanken.
Wenn du eine teilweise Neueinrichtung in Betracht ziehst stehen dir noch alle genannten Möglichkeiten offen.

 

[chevel51]

leider habe ich noch alles klassisch auf EXT4.
Dann werde ich es mal mit Möglichkeit 1 versuchen.

Obwohl mir die Drive Version auch gut gefällt, weil es ja dann wirklich Live ist und es ein echter Sync ist wie servilianus schrieb.

Möglichkeit 1 kann man ja nächtens der VMWare Backups machen und mittels Drive dann Sync der Firmendaten wie Word Dateien usw.


EDIT: Vielleicht noch als Anmerkung. Mein Ordner mit den Firmendaten ist ca. 5GB aber der Ordner mit den ServerBackups wird ca. 500GB bis 600GB sein.
Ich hoffe nicht, das ich da an irgendwelche Grenzen stoße....

 

[Fusion]

Solange der Plattenplatz nicht ausgeht...

Alles was nicht explizit auf btrfs angewiesen ist kannst du auch mit ext4 machen.
Einzig wenn Versionierung zum Einsatz kommt, muss man sich eben klar sein, dass der Platzverbrauch mit ext4 größer ausfällt als mit btrfs.

 

[chevel51]

ok, ich dachte nur an die Bandbreite. hatte gelesen, dass über rsync (was ja Option 1) nicht immer volle Internetbandbreite genutzt wird. Teilweise soll nur 1MB/s ankommen.

Obwohl man ja mit 40Mbit/s entsprechend 5MB/s hätte. Ich werde es aber mal prüfen.

 

[Fusion]

Wenn, dann liegt es aber nicht an rsync selbst. Deinen 'lahmen' upload von 40mbit/s sollte es allemal schaffen. Je nach Cpu/Kern Auslastung wäre da eher 120-240mbit/s verfügbar.

 

[chevel51]

Guten Morgen,

erst nochmal Vielen Dank für die Antworten.

Mein erster Test mit Option 1 ist nun erfolgreich gelaufen. Für 1,2GB hat er Duration: 0 days 1 hours 25 mins 11 secs

Wenn ich mich nicht verreichnet habe sind es 0,23MB/s.
Da hatte ich leider etwas mehr erhofft

 

[TeXniXo]

Man muss halt auch wissen, dass die ERSTE Sicherung immer ewig dauern wird. Die nächsten (inkrementellen) Sicherungen gehen dann flotter.
Aber 0,23 MB/s ist ja nicht so der Burner, ist korrekt!

 

[Fusion]

Weiß grad nicht mehr, ob Synology hier die Prüfsummen-Berechnung aktiv hat, die viel Zeit frisst.
Gerade bei einer Erstsicherung lasse ich diese immer weg (hat man halt bei der Synchronisierung Gemeinsamer Ordner wenig Einfluß).

Wäre dann interessant wie schnell der zweite Lauf geht.

Wenn man das mal hochrechnet auf 1 TB wird einem ja übel (40 Tage), wenn das genauso langsam funktioniert dann. mmmh.

 

[servilianus]

Mal eine Verständnisfrage von mir - warum nicht Sicherung per Hyper Backup / Hyper Backup Vault? Ging bei mir rel. zügig über Nacht.

 

[TeXniXo]

Ich selbst habe das auch via HyperBackup "gelöst" und das ist bis dato auch so geblieben. Zuverlässig und einfach sauber

 

[whitbread]

Also wenn es um Geschwindigkeit geht ist rsync definitiv nicht erste Wahl und HyperBackup in der versionierten Variante schon gleich gar nicht. Die alte filebasierte Variante setze ich auch noch ein, aktueller Favorit ist jedoch die Sicherung per Snapshot und Replikation: Sauschnell, versioniert und Failover-Optionen. Einzig die Unterstützung für verschlüsselte Ordner ist etwas unglücklich, ist aber bei fast allen anderen Backup-Varianten ebenfalls so.

 

[chevel51]

Leider funktioniert es seit der ersten vollständigen Synchronisierung nicht mehr. Die initiale synchroniersrung hat geklappt. Seitdem kommt nur noch folgender Fehler:
Shared Folder Sync failed to sync task [backup_firmendaten_2] to [*.de]. (error code: 53)

Sobald es wieder läuft kann ich sagen wie schnell die tägliche Sicherung läuft...

Viele Grüße

 

[TaifunDB]

Mal eine Frage: Als ServerIP für den VPN-Connect nehmt ihr sicher alle einen DynDNS-Namen, oder?

Ich bin auch derzeit am überlegen, dieses Szenario aufzubauen, allerdings im privaten Umfeld und dann auch gleich von A -> B und von B -> A, also wechselseitige Sicherung.

 

[chevel51]

hi, ich nutze dort strato. habe da eine günstige .de domain und kann dort dyndns einrichten und verwalten. sogar als subdomains.

die syn updated dann den strato account.

 

[Sunny77]

Hallo,

ich hänge mich mal hier rein da ich ebenfalls Komplet auf der Leitung stehe:

Ich sichere von meine DS918+ auf eine USB Festplatte per Hyper Backup. Hierdurch wird eine Datei erstellt auf der USB Festplatte als Sicherung meiner wichtigsten Daten.

Nun möchte ich gerne das gleiche auf ein NAS in meiner Firma machen. Also sprich eine Datensicherung in eine Gesamtdatei und diese Sicherung soll aber dann auf das andere entfernte NAS abgelegt werden. Das gleiche will ich dann auch umgekehrt.

Ist das zu realisieren?

Home: DS918+
Firma: DS918+

Gruss
Sandro

 

[Busta2]

1) Systemsteuerung > Synchronisierung Gemeinsamer Ordner (mit Zeitplan für Nachts)

Was ist der Vorteil dieser Methode? Auf die wäre ich ehrlich gesagt gar nicht gekommen und hätte selbst Snapshot & Replication UND versionierte HyperBackups verwendet. Beides, da ich den Platz habe und mit Snapshot noch keinerlei Erfahrungen habe. Oder ist das so Blödsinn?
Ach ja, und beides, da ich vorerst sowieso noch auf Snapshots verzichten muss, da da noch eine Umstellung auf btfrs von Nöten ist.