C2 Storage vs. Hetzner Storage Box

[plang.pl]

Er muss denke ich schon die ganze Datei laden zum Einlesen

 

[Kachelkaiser]

Das wäre zumindest ein Vorteil von C2, der BAckup Explorer online und ich kann mir direkt einzelne Files rausziehen.....

 

[Kachelkaiser]

dass der Mutter-Konzern von Synology C2 außerhalb von Europa sitzt,

Wobei aber der Datenspeicherort von C2 in Frankfurt ist, und Synology sich somit auch an die europäischen Datenschutzgesetze halten muss, oder übersehe ich da etwas?

 

[Crashandy]

Dann hat C2 Storage in diesem Punkt einen wesentlichen Vorteil, ist aber dafür doppelt so teuer (bei 1TB).
Durch diesen Beitrag habe ich mir Hetzner Storage Box etwas genauer angeschaut und als letzte Sicherungsstufe ist es natürlich sehr zu empfehlen.
Da ich aus Zeiten vor C2 Storage noch immer HiDrive 1TB (10 Nutzer / gratis Protokolle / VLZ 12) zu einem günstigen Preis verwende, sehe ich im Vergleich zu Hetzner Storage Box eine lohnenswerte Alternative.
In meinem Worstcase Szenario müsste ich auch bei HiDrive erst die ganzen 300 GB herunterladen, um mit Hyper Backup Explorer an zwei drei Dateien zu kommen. Der Download dieser 300 GB würden bei einem 100 Mbit Anschluss ca. 7 Stunden benötigen.

Fazit:
C2 Storage - Wiederherstellung egal von wo ist super einfach, jedoch zu teuer
Strato HiDrive - Wiederherstellung mit NAS sehr einfach, ohne NAS sehr zeitaufwändig, jedoch auch sehr teuer
Hetzner Storage Box - Wiederherstellung mit NAS sehr einfach, ohne NAS sehr zeitaufwändig, dafür aber sehr günstig

 

[synfor]

In meinem Worstcase Szenario müsste ich auch bei HiDrive erst die ganzen 300 GB herunterladen, um mit Hyper Backup Explorer an zwei drei Dateien zu kommen.

Warum das denn? HiDrive als Netzlaufwerk einbinden und darauf dann mit dem Hyper Backup Explorer zugreifen. Mit Hetzners Storage Box sollte das ebenso gehen.

 

[Crashandy]

Danke @synfor für die Information, habe ich tatsächlich noch nicht probiert.

Ich habe das Szenario jetzt einmal nachgestellt. NetBIOS in der FRITZ!Box deaktiviert, HiDrive als Netzlaufwerk eingebunden, mit Hyper Backup Explorer die Datei heruntergeladen. Es funktioniert tatsächlich ohne vorher 300 GB laden zu müssen.

Jetzt aber das große Grübeln!
Die Datei ist 140 MB groß und der Download hat wahnsinnige 15 Minuten gedauert.
Danach über den Weg mit C2 Storage und die gleiche Datei war in maximal 15 Sekunden auf meinem Rechner.

Könnte jemand diesen Weg einmal mit einer Netzlaufwerkanbindung bei Hetzner Storage Box nachvollziehen?
Ich habe hier die Vermutung, dass Strato dort einen Flaschenhals eingebaut hat.

 

[guidovg]

@Kachelkaiser ich habe nun von verschiedenen Seiten gehört, dass es wichtig ist, wo der Mutterkonzern sitzt. Also auch wenn C2 Server in Europa bzw. Frankfurt anbietet, gilt das Recht des Firmensitzes. Allerdings hat Südkorea nicht per se einen schlechten Ruf und auch Synology hat sich - zumindest nach meinen Quellen - hierzu nix zu Schulden kommen lassen.

Was mich derzeit wieder von der Storage Box weggebracht hat, war der folgende Satz auf der Hetzner Homepage:

Die Storage Boxes sind durch ein RAID abgesichert, welches einen Ausfall mehrerer Festplatten tolerieren kann. Dadurch ist die Chance eines Datenverlustes relativ gering. Eine Spiegelung der Daten auf andere Server findet jedoch nicht statt.

Damit könnte die Storage Box wenn überhaupt nur eine zus. Lösung sein.

 

[maxblank]

Natürlich ist das im 3-2-1(-1-0)-Backup-Konzept nur ein Baustein einer kompletten Strategie.
https://www.storage-insider.de/data...r-backups-a-451337699851d0c2177f49a6e63ecbf1/

Und dann sind 7 Stunden Download in meinen Augen absolut verkraftbar.

Gehen die Daten bei Hetzner verloren, hast du noch die originalen Daten und das Offline-Backup.

Wo kann man nachlesen, dass es bei Synology C2 Cloud (automatisch) gespiegelt wird?

 

[luddi]

Das ist richtig wie bereits @plang.pl berichtet. Mir persönlich ist das auch bewusst, dass zuerst das gesamte *.hbk Verzeichnis von der Cloud auf eine Lokale Maschine kopiert werden muss, um dann mit dem Backup Explorer Dateien zu extrahieren.
Trotzdem ist dies in meinen Augen kein entscheidender Faktor, sondern viel wichtiger ist, dass die Daten des Backups konsistent sind und somit auch wiederhergestellt werden können. Der zeitliche Faktor ist meines Erachtens bei einem Backup eher sekundär.
Man muss schon differenzieren zwischen Verfügbarkeit und Backup. Und im Ernstfall ist es mir persönlich egal, ob die Datenwiederherstellung etwas mehr Zeit in Anspruch nimmt.

Aber wer möchte und das bleibt auch jedem selbst überlassen, kann bei Hetzner wie erwähnt die Storage Box auch als Netzlaufwerk eingebunden werden.

Muss dann nicht trotzdem erst das gesamte Verzeichnis mit ca. 300 GB geladen sein

Das ist eine durchaus gute Frage, ob das gesamte Backup Verzeichnis nicht ohnehin erst einmal geladen werden muss. Aber auf der anderen Seite kann ich es mir kaum vorstellen, denn es wird ja nur der Index im Backup Explorer dargestellt.

 

[guidovg]

Wo kann man nachlesen, dass es bei Synology C2 Cloud (automatisch) gespiegelt wird?

Das habe ich leider nur noch im Ohr. Eine Quelle habe ich dazu nicht parat. Am Anfang dachte ich, ob die Storage Box ein Ersatz sein könnte. Nun überlege ich ob ich nicht tatsächlich beides parallel nutze.

 

[maxblank]

Für mich ist es definitiv ein 100% Ersatz und nicht nur eine Alternative, alleine schon vom Preis-Leistungsverhältnis her. Aber das muss jeder in seinem Einzelfall betrachten.

 

[ds211user]

Ihr verwirrt mich...
Eben habe ich testweise ein einzelnes Unterverzeichnis mit dem Hyperbackup Explorer ausgewählt
und auf den Win 10 Rechner rückgesichert.
Binärvergleich mit der Syno war ok.

 

[luddi]

Wer oder was verwirrt dich? Dass die Daten binär identisch sind ist ja schwer zu hoffen sonst wäre ein Backup sinnlos.

 

[ds211user]

Ich bin zumindest in letzter Zeit davon ausgegangen, daß ich bis zur einzelnen Datei runter Zugriff für einen Restore habe.
Dann lese ich was von "erst die xxx GB runterladen".

Das mit dem Binärvergleich war nur nebenbei gesagt, sorry.
Mache ich immer bei den Tests.

 

[luddi]

Und das Backup Archiv liegt bei dir auf Hetzner in der Storage Box?
Wenn ja wie hast hast du das Backup Archiv mit dem Windows Explorer ausgelesen?
Zuerst heruntergeladen auf den lokalen PC oder das entfernte Verzeichnis via SMB eingebunden?

 

[Crashandy]

Dann lese ich was von "erst die xxx GB runterladen".

Ich habe doch nach meinem Test mit Strato HiDrive die folgende Feststellung gemacht.

Es funktioniert tatsächlich ohne vorher 300 GB laden zu müssen.

Und damit hat @luddi auch schon richtig gelegen.

denn es wird ja nur der Index im Backup Explorer dargestellt.

Mich interessiert jetzt nur noch, ob es mit Hetzner Storage Box genauso funktioniert.

 

[luddi]

@Crashandy Das kann ich gerne mal testen ob das mit Hetzner genauso funktioniert wovon ich jetzt schon sehr davon ausgehe. Ich werde aber erst frühestens nächste Woche dazu kommen. Oder es gibt jemanden der den Test früher als ich durchführen kann.

 

[ds211user]

Und das Backup Archiv liegt bei dir auf Hetzner in der Storage Box?

muß wohl, Hyperbackup -> + -> "Ordner und Pakete" -> WebDAV ....
das Resultat ist dann wohl "das Backup Archiv"

Wenn ja wie hast hast du das Backup Archiv mit dem Windows Explorer ausgelesen?

Wie Hetzner beschreibt die StorageBox als Laufwerk eingebunden (Windows)

Zuerst heruntergeladen auf den lokalen PC oder das entfernte Verzeichnis via SMB eingebunden?

Weder noch. Hyperbackup Explorer (3.0.1-0156) -> "Lokale Sicherung durchsuchen"

Welche Stolperfalle habe ich noch nicht gesehen?

 

[luddi]

@Crashandy Ich habe das eben bei mir versucht nachzustellen.
Die StorageBox wurde via WebDAVs (https) unter Windows über "Netzwerkadresse hinzufügen" verknüpft. Die Verbindung steht und man kann alle Verezichnisse einsehen und Schreibberechtigungen hat der angemeldete Benutzer auch.

Ich gehe wie folgt über den Synology Backup Explorer vor:
"Lokale Sicherung druchsuchen" -> Pfad wählen "Hetzner-StorageBox"
*.hbk Verzeichnis öffnen und die darin enthaltene Datei "SynologyHyperBackup.bkpi" wählen.






Doch leider kommt es bei mir zu folgendem Fehler, und zwar bei allen Backups die hier liegen.




@ds211user Was ist bei dir anders? Bzw. würde mich interessieren, ob deine Backup-Archive auch verschlüsselt sind?

Meine Archive sind definitiv nicht fehlerhaft, denn wenn ich über DSM -> Hyper Backup -> Backup Explorer gehe dann wird nach dem Verschlüsselungspasswort gefragt und die Daten können eingesehen und auch wiederhergestellt werden.

Das müsste ich evlt. mal an Synology melden.

 

[luddi]

Neue Erkenntnis

Version: HyperBackupExplorer-3.0.1-0156-windows

Im vorherigen Beitrag hatte ich unter Windows 11 verwendet "Netzwerkadresse hinzufügen".
Nun habe ich stattdessen "Netzlaufwerk verbinden" gewählt und die gleiche WebDAV Adresse bei der Verbindung verwendet.



Hierüber wird man nach dem Auswählen des Backup-Archivs tatsächlich nach dem Verschlüsselungspasswort gefragt.



Man kann die komplette Verzeichnisstruktur durchqueren und die Files werden angezeigt.
Allerdings wenn man eine Datei zum Wiederherstellen wählt und über das Kontextmenü "Kopieren nach" ausführt, kann man das Zielverzeichnis auf dem PC wählen aber die Datei kann nicht hergestellt werden.




Im Log steht folgendes:

2023-08-25T21:50:38 controller.cpp:607 target: C:/temp
2023-08-25T21:50:38 backupversionimpl.cpp:287 rpath homes/<USER>/../../filename.jpg
2023-08-25T21:50:39 backupversionimpl.cpp:293 get file: filename.jpg
2023-08-25T21:50:39 backupfileimpl.cpp:76 recvEx homes/<USER>/../../filename.jpg -> C:/temp
2023-08-25T21:50:43 (10184) [err] os/windows_io.cpp:183 open file handle fail
2023-08-25T21:50:43 [10184]pool.cpp:1056 Error: opening the bucket file (Pool/0/0/1.bucket) failed
2023-08-25T21:50:43 Error: No such file or directory

2023-08-25T21:50:43 [10184]pool_restore.cpp:84 Error: initializing read bucket failed

2023-08-25T21:50:43 [10184]pool_restore.cpp:167 Error: paring bucket index 1:154368 failed
2023-08-25T21:50:43 [10184]virtual_file_restore.cpp:532 Error: VirtualFile calling _chunkPool.RestoreRead failed

2023-08-25T21:50:43 (10184) server_helper.cpp:1411 failed to restore reading failed
2023-08-25T21:50:43 [10184]utils.cpp:92 Error: unknown ver. number 0.0.0
2023-08-25T21:50:43 (10184) local_restore_controller.cpp:448 failed to read version db: [DB Type: share, Name: homes]
2023-08-25T21:50:43 (10184) restore_controller.cpp:937 Handled error[1]
2023-08-25T21:50:43 (10184) restore_controller.cpp:841 [Restore fail] C:/temp/filename.jpg, reason: ST_UNKNOWN
2023-08-25T21:50:43 backupfileimpl.cpp:120 partially restore