Spricht etwas dagegen bereits während die Paritätsprüfung läuft schon Daten auf ein frisch angelegtes Volume aufzuspielen, obwohl die Paritätsprüfung noch läuft?
Ich finde die DSM-Regelungen etwas irritierend:
- einerseits ist es erlaubt ein frisch angelegtes Volume sofort mit Daten zu füllen und auch bei einer bestehenden Volume kann und sollte von Zeit zu Zeit die Parität erneut überprüft werden.
- anderseits wird es von DSM strikt unterbunden nach einer Speicherplatzerweiterung den neuen Speicherplatz vor komplett abgeschlossener Paritätsprüfung zu nutzen
Was hat es mit diesen Inkonsistenzen auf sich? Gibt es dafür einen technischen Grund?
Intuitiv klingt es ja zunächst plausibel den Speicherplatz erst nach dessen Überprüfung zu nutzen. Nach technischer Hinterfragung sollte es jedoch egal sein, da die Parität genauso gut bei beschriebenem Speicher geprüft werden kann und wird.
Aus technischer Sicht komme ich zu dem Fazit, dass es ok ist das neue Volume sofort zu beschreiben, solange man die Daten auf der Datenquelle keinesfalls vor Abschluß der Paritätsprüfung löscht (um im Falle von maximalem Pech die betroffenen Daten erneut aufspielen zu können).
Kann man das so stehen lassen oder habe ich einen Denkfehler?
Ich finde die DSM-Regelungen etwas irritierend:
- einerseits ist es erlaubt ein frisch angelegtes Volume sofort mit Daten zu füllen und auch bei einer bestehenden Volume kann und sollte von Zeit zu Zeit die Parität erneut überprüft werden.
- anderseits wird es von DSM strikt unterbunden nach einer Speicherplatzerweiterung den neuen Speicherplatz vor komplett abgeschlossener Paritätsprüfung zu nutzen
Was hat es mit diesen Inkonsistenzen auf sich? Gibt es dafür einen technischen Grund?
Intuitiv klingt es ja zunächst plausibel den Speicherplatz erst nach dessen Überprüfung zu nutzen. Nach technischer Hinterfragung sollte es jedoch egal sein, da die Parität genauso gut bei beschriebenem Speicher geprüft werden kann und wird.
Aus technischer Sicht komme ich zu dem Fazit, dass es ok ist das neue Volume sofort zu beschreiben, solange man die Daten auf der Datenquelle keinesfalls vor Abschluß der Paritätsprüfung löscht (um im Falle von maximalem Pech die betroffenen Daten erneut aufspielen zu können).
Kann man das so stehen lassen oder habe ich einen Denkfehler?