Cloud Station Die Effizienz der CloudStation unter DSM6u3

[Hafer]

Die Aussage Synology in deren whitepaper zur Speichereffizienz der CloudStation

Instead of keeping every file version in its entirety, Cloud Station maintains historical versions incrementally, with every version linked to the previous by the patch. The patches also contribute to a highly efficient and storage-saving way of maintaining the database for version retrieval/restoration. This means only the modified bytes found between each version will need to be transmitted upon update, significantly reducing the required network traffic.

habe ich mit folgendem Experiment geprüft:

1. du -sb /volume1/@cloudstation/@sync
2. Mit Adobe Lightroom ein 5.022.758 Bytes großes DNG-file (ein Kamerahersteller-unabhängiges Dateiformat für RAW) in Graustufen gewandelt (1-Klick).
3. CS Drive synchronisiert und legt eine neue Version an. Die Größe der Datei hat sich btw. nicht geändert.
4. du -sb /volume1/@cloudstation/@sync
5. Differenz zwischen (1) und (4) berechnet

Ergebnis: Die neue Version nimmt etwa 45KB zusätzlich in Anspruch, d.h. lediglich 0,9% der Ursprungsgröße
Den tatsächlichen overhead kann man so natürlich nicht ermitteln, weil nicht erkennbar ist, wieviele Bytes Lightroom tatsächlich geändert hat.

Da fragt man sich, warum Synology die Anzahl der Versionen auf 32 begrenzt ...

 

[mehlbox]

Ich denke Lightroom ist zum testen der Effizienz solcher Systeme nicht geeignet. Bearbeitungsschritte werden in Lightroom nicht destruktiv durchgeführt. Somit wurde die originale Datei nicht verändert.

 

[Hafer]

Bearbeitungsschritte werden in Lightroom nicht destruktiv durchgeführt. Somit wurde die originale Datei nicht verändert.

Du meinst vermutlich das Richtige, formulierst aber ungenau und ziehst deshalb den falschen Schluss. Lightroom verändert die RAW-Daten nicht, richtig. Sehr wohl aber die im RAW-Container eingebetteten Meta-Daten. Diese speichert Lightroom wahlweise in eine externe XMP-Datei, in die eigene Datenbank, oder (wie von mir eingestellt) in den Container. Und das verändert die Datei. Warum auch sonst hätte CS eine neue Version angelegt?