Differentielles Backup? Wo soll ich den Platz hernehmen?

[sünollodschi]

Hallo!

Kann es sein, dass sich seit dem Update auf DSM 4.0 etwas an der Art und Weise, wie ein Backup durchgeführt wird, geändert hat?
Ich habe eine DS108j mit einer 2 TB HDD. An dieser hängt eine 2 TB USB Festplatte. Auf der DS liegen knapp 1400 GB Daten. Vor einigen Tagen habe ich das erste Vollbackup auf die USB-Platte gemacht. In der Zwischenzeit wurden schätzungsweise 30 GB neue Daten auf die DS geschoben. Gestern habe ich dann die Datensicherung erneut angestoßen, in dem Glauben, dass jetzt die in der Zwischenzeit neu auf der DS gespeicherten Daten auf die DS gesichert werden. Allerdings rödelt die Datensicherung heute immer noch. Der Datensicherungsstatus zeigt "Datensicherung synchronisieren" an. Als Fortschritt wird mir angezeigt 210 GB / 792 GB. Wie kommt dieser seltsame Wert von 792 GB zustande? Wenn ich davon ausgehe, dass auf die USB-Platte zu den 1,4 TB jetzt noch über 700 GB hinzukommen (woher auch immer...), dürfte meine Backup-Strategie ja schon bei der zweiten Datensicherung scheitern.




Früher hatte ich in der DS und der USB-Festplatte jeweils 1 TB-Platten. Wöchentlich wurde automatisch auf die USB-Platte gesichert. Die Belegung des Speichers war bei beiden Platten immer in etwa gleich. So wie man sich das vorstellt.

Ist es möglich, dass Synology zwischen DSM 3.2 und 4.0 vom inkrementellen zum differentiellen Backup übergegangen ist.

Frohe Pfingsten!
Oli

 

[itari]

es werkelt immer der rsync bei einer Backup-Lösung und dieser ist immer 'differenziell'. Allerdings gibt es unterschiedliche Konfigurationsmodes, z.B. ob gelöschte Dateien beibehalten werden sollen (dies nennt Synology inkrementell) ... am besten einmal nachlesen, was der rsync so kann und dann in der Sicherung nachschauen, ob es doppelte Dateien gibt oder oder ...

Itari

 

[sünollodschi]

Hallo, itari!

Danke erst mal für die Antwort.

Die Option "gesicherte Dateien am Ziel reservieren" ist deaktiviert. Sieht man ja an dem Screenshot. Was noch auffällt, ist, dass der belegte Speicher auf der USB-HDD offenbar nicht wächst. Heißt für mich ja erst mal, das tatsächlich keine zusätzlichen Dateien geschrieben sondern wohl nur die Änderungen aktualisiert werden.
Wäre möglich, dass die Angabe "Datensicherung synchronisieren 210 /795 GB" bedeutet, dass insgesamt 795 GB an Dateien sich geändert haben und nun aktualisiert werden. Ich werde das beobachten und direkt nach Abschluss noch mal eine Datensicherung anstoßen. Dann dürfte der Prozess ja höchstens ein paar Minuten dauern.

Ich finde die Datensicherung von der DS108j auf die USB-Platte schwuppt eh nicht besonders. Zudem die USB-Platte offenbar auch nicht wirklich kompatibel mit der DS ist (wer lesen kann, ist klar im Vorteil). Ich werde mir wohl demnächst eine 212j zulegen und die Sicherung dann immer übers Netzwerk auf die 108j machen.
Kann jemand aus Erfahrung sagen, ob diese Konstellation einen merklichen Geschwindigkeitsvorteil bringt?

Oli

 

[sünollodschi]

Also, es liegt wohl an der Kombination WD MyBook Essential 2TB und DS108j. Ich glaube, ein User berichtete hier im Forum von ähnlichen Problemen mit dem WD Modell.
Ich habe gestern eine 500 MB große Videodatei auf die DS geschoben und anschließend gleich die Sicherung angestoßen. Das Ganze dauerte sage und schreibe 8 Stunden! Anschließend habe ich die Sicherung zur Kontrolle gleich noch mal angeschoben, ohne dass sich irgendwas am Datenbestand der DS geändert hätte und diesmal dauerte das "Backup" sogar 12 Stunden, obwohl es ja eigentlich gar nichts zu backuppen gab.
Die WD wird jetzt bei eBay versteigert und ich hole mir eine zusätzliche DS212j. In diesem Zusammenhang noch einmal die Frage: Ist die Kombination von DS212j als Speicherzentrale und die 108j als Backupmedium zu empfehlen?

Gruß
Oli

 

[itari]

Ist die Kombination von DS212j als Speicherzentrale und die 108j als Backupmedium zu empfehlen?

ich sehe da keine Bedenken ... solange du keine extremen Erwartungen an eine neue DS212j hast ... es ist ja schon klar, dass die anderen DS212-Modelle etwas leistungsfähiger sind (und natürlich auch teurer)

Itari

 

[sünollodschi]

Mir ist schon klar, dass alles mit dem "j" zur Einstiegsklasse gehört. Aber allein von den Kenndaten (Arbeitsspeicher und CPU) sollte doch schon ein merklicher Unterschied bestehen, oder?

Oli

 

[amarthius]

Mir ist schon klar, dass alles mit dem "j" zur Einstiegsklasse gehört. Aber allein von den Kenndaten (Arbeitsspeicher und CPU) sollte doch schon ein merklicher Unterschied bestehen, oder?

Oli

Ja

 

[sünollodschi]

Ich mag Leute, die nicht viel rumlabern...

Danke!

Oli