j-Serie DS 4.2 Erfahrungen

Alle Geräte der Einsteiger j-Serie (Junior). Geräte für Privatanwender bis hin zu kleinen Firmen.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

tjanu

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2013
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Habe es bei einer anderen Serie gesehen und vielleicht hilft es auch hier:

Nach dem update funktioniert der Ruhezustand der DS212j nicht mehr. Es könnte an dem audio Paket liegen
 

rauppe31

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2011
Beiträge
2.734
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
82
Wie kommst du darauf, dass es an der Audio Station liegen könnte?
 

fuerstth

Benutzer
Mitglied seit
11. Dez 2012
Beiträge
30
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hey Leute,

Hab nach dem Update von der Beta 4.2 auf die Final 4.2 gravierende Performanceprobleme.
Die CPU Last liegt schon nur beim Öffnen eines Ordners bei ca. 80-100%
EZ Internet Router Konfiguration dauert jetzt bis zu 10 Minuten.

Bei der Beta Version war bis dato alles super schnell und Stabil. Aber seit der 4.2 Final Version genau das Gegenteil.

Gruß

Tom
 

tjanu

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2013
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Habe es heute, einen Tag nach dem 4.2 update, aktualisiert und danach die Probleme gehabt. Nun ist es deaktiviert und noch ....... pst ..... schläft sie.
 

Jim55

Benutzer
Mitglied seit
01. Nov 2012
Beiträge
1
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

bei mir gibt es nach dem Update auf die DS4.2 auch das Problem, dass sich die Station nicht mehr ausschaltet. Die Festplatten geben der Reihe nach alle 15-20Sekunden und innerhalb von 1er Sekunde jeweils ein Klick Geräusch ab. Ich habe nun alle Pakete ausgeschaltet, bzw. deinstalliert, das Klicken bleibt jedoch weiter bestehen. (4xSeagate ST32000542AS mit der FW CC34)

Von Performanceproblemen habe ich bei der 411j nichts gemerkt. Werden die Dateien/Ordner vielleicht gerade zu einem neuen Index verarbeitet?

Grüße

Jim
 

femo

Benutzer
Mitglied seit
25. Feb 2013
Beiträge
84
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hey Leute,

Hab nach dem Update von der Beta 4.2 auf die Final 4.2 gravierende Performanceprobleme.
Die CPU Last liegt schon nur beim Öffnen eines Ordners bei ca. 80-100%
EZ Internet Router Konfiguration dauert jetzt bis zu 10 Minuten.

Bei der Beta Version war bis dato alles super schnell und Stabil. Aber seit der 4.2 Final Version genau das Gegenteil.

Gruß

Tom


das mit der auslastung liegt wohl daran das die files neu indexiert werden.
einfach mal entspannt laufen lassen und morgen mal gucken ;-)

das mit dem powerscheduler wird auch daran liegen :eek:

gruesse
christoph
 

Copy

Benutzer
Mitglied seit
25. Nov 2010
Beiträge
1
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hatte meine 210j auf 4.2 aktualisiert und wollte via VPN auf das DSM-Webinterface zugreifen. Die VPN Verbindung (PPTP) baute sich wie gewohnt auf, nur das Webinterface war nicht erreichbar.
Ich konnte es erst wieder via VPN erreichen, nachdem ich in der Firewall unter "LAN" die Regeln entfernt habe und "Wenn keine Regel zutrifft:" auf "Zugriff erlauben" gestellt habe. Hatte es testweise weiterhin auf "Zugriff verweigern" gestellt und eine Regel aufgenommen, die alle Ports der DS-Anwendungen für alle Quell-Ip's zugelassen hat. Selbst so war mir ein Zugriff auf das Webinterface via VPN nicht möglich.
 

Perry2000

Benutzer
Mitglied seit
05. Nov 2012
Beiträge
829
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
44
Hatte meine 210j auf 4.2 aktualisiert und wollte via VPN auf das DSM-Webinterface zugreifen. Die VPN Verbindung (PPTP) baute sich wie gewohnt auf, nur das Webinterface war nicht erreichbar.
Ich konnte es erst wieder via VPN erreichen, nachdem ich in der Firewall unter "LAN" die Regeln entfernt habe und "Wenn keine Regel zutrifft:" auf "Zugriff erlauben" gestellt habe. Hatte es testweise weiterhin auf "Zugriff verweigern" gestellt und eine Regel aufgenommen, die alle Ports der DS-Anwendungen für alle Quell-Ip's zugelassen hat. Selbst so war mir ein Zugriff auf das Webinterface via VPN nicht möglich.

Ticket machen.
Nutze OpenVPN, aber traue mich jetzt nicht mehr auf 4.2 zu uppen...
 

crick

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2008
Beiträge
1.241
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64

Furchensumpf

Benutzer
Mitglied seit
19. Mrz 2011
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
10
Punkte
18
@crick
der eine Thread ist einer ueber die Final-Version im Beta-Bereich...wer schaut dafuer da rein? Das andere ist ein Beitrag fuer die +-Geraete...

@Topic
Kann es sein dass seit dem Update es keinen Unterschied zwischen dem Kuehl-Modus und sem leisen Modus mehr gibt? Finde meine 411j ist seit dem Update recht laut...Frueher habe ich zwischen den beiden sofort einen Unterschied gehoert...bin jetzt auf Energie-Modus gewechselt...da ist sie wieder leise...

Zudem wuerde ich mir im Ressourcen-Monitor auch Angaben ueber die Temperaturen wuenschen...
 

crick

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2008
Beiträge
1.241
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64

Furchensumpf

Benutzer
Mitglied seit
19. Mrz 2011
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
10
Punkte
18
Das mag sein, aber dann sollte so etwas in einem generellem Bereich gepostet werden. Wenn ein Anfänger etwas für ein j-Gerät in einem anderen Bereich postet, bekommt er eins drüber - da blickt irgendwann keiner mehr von denen durch - der weiß auch noch nicht, welche Themen geräteübergriefend sind. Und gerade solche Themen sollten so gepostet werden, dass eine Suchfunktion nicht nötig ist!
 

crick

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2008
Beiträge
1.241
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Also erstmal bekommt keiner von mir eins auf die Rübe. Ich bin weder Moderator noch eine helle Leuchte in diesem Forum. Es ist aber in der Tat so, dass sich ein Trend im Internet abzeichnet, quasi alles ohne eigene Anstrengung und Bemühungen vorgelegt zu bekommen. Dieses Forum ist meiner Meinung nach sehr gut sortiert; es kann aber nicht für jeden Bedarfsfall 100%ig kategorisiert sein. Ich sehe kein Problem darin mal etwas Zeit zu investieren, damit man unter zuhilfenahme der Suchfunktion selbst zur Lösung gelangt oder entsprechende Themen findet, wo man sich anhängen kann.

Das ist aber nur eine persönliche Meinung von mir.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.991
Punkte für Reaktionen
628
Punkte
484
Das mag sein, aber dann sollte so etwas in einem generellem Bereich gepostet werden. Wenn ein Anfänger etwas für ein j-Gerät in einem anderen Bereich postet, bekommt er eins drüber - da blickt irgendwann keiner mehr von denen durch - der weiß auch noch nicht, welche Themen geräteübergriefend sind. Und gerade solche Themen sollten so gepostet werden, dass eine Suchfunktion nicht nötig ist!

Das liegt ja nun an jedem selber, wo er seinen Thread einordnet. Da das hier auch ein recht aktives Forum ist in dem pro Stunde einige neue Threads eröffnet werden, wird es wohl auch für die Moderatoren schwer, ständig alles "richtig" zu sortieren und zu verschieben. Von daher ist die Suchfunktion immer eine gute Anlaufstelle, zumal du hier auch zu Stichpunkten durchaus Querverweise finden wirst, die du so nicht gefunden hättest.
Soviel zum Plädoyer für die Suche. :)
Ein grundsätzliches Problem ist auch, dass m.E. viel zu viel gepostet wird. Es werden ständig neue Threads zu immer wiederkehrenden Themen wie etwa Ruhezustand, RAID, Backup und was weiß ich noch alles, eröffnet, obwohl man manchmal doch einfach nur mal kurz hineinlesen müßte und schon sieht man, dass es zur gefragten Problematik schon Dutzende Threads gibt. Da behält dann letztlich niemand mehr den Überblick.
 

Furchensumpf

Benutzer
Mitglied seit
19. Mrz 2011
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
10
Punkte
18
deswegen meine ich ja: Entweder einen Thread zu jeder Final im FW-Bereich (der anhand der ganzen Geräte aber schnell unübersichtlich werden kann) oder jeweils einen bei den Geräte-Gruppen. Aber wer würde, bitte schön, schon auf die Idee kommen, im Beta-Bereich nach einen Thread für eine Final-FW zu suchen? Oder woher will jemand wissen, ob das, was für eine 413 gilt, auch für eine 211 zutrifft? Ich wüsste das nicht...

So, und jetzt wieder zurück zum Thema...^^
 

MSTHH1

Benutzer
Mitglied seit
23. Mrz 2013
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
dann schließe ich mich an, da es im dsm4.2 beta/final thread um dsXXX+(systemruhemodus) probleme geht:

seit dem update meiner ds211j auf 4.2 (ich glaube es gab gleichzeitig auch das neues audio packet 5.0-2410)
gehen meine hdds mit aktiver audiostation nicht mehr in den ruhemodus.
ist die audiostation deaktiviert klappt der ruhemodus problemlos.
(ja es ist die audiostation da andere pakete bereits durch testen ausgeschlossen wurden)

in der /var/log/messages steht solche einträge wenn audio aktiv ist (auszüge mit debug tool):

Rich (BBCode):
kernel: [39461.310000] [/usr/syno/synoman/webman/modules/ThumbConvertProgress/ThumbConvertProgress.cgi] opened by pid 2297 [u:(/usr/syno/apache/bin/httpd), comm:(httpd)]

Mar 12 12:38:25 pulseaudio[27980]: [pulseaudio] shm.c: Failed to read /dev/shm/: No such file or directory
Mar 12 12:38:25 pulseaudio[27980]: [pulseaudio] bluetooth-util.c: org.bluez.Manager.ListAdapters() failed: org.freedesktop.DBus.Error.Spawn.ExecFailed: Failed to execute program /usr/syno/libexec/dbus-daemon-launch-helper: Success

Mar 18 20:06:22 kernel: [14848.000000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sda: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:06:22 kernel: [14848.010000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sdb: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:06:37 kernel: [14863.130000] [/etc/localtime] opened by pid 2979 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Mar 18 20:06:37 scemd: SCEMD: disk 1 wake up from hibernation
Mar 18 20:06:39 scemd: SCEMD: disk 2 wake up from hibernation
Mar 18 20:21:42 kernel: [15768.000000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sda: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:21:42 kernel: [15768.010000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sdb: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:21:57 kernel: [15783.110000] [/etc/localtime] opened by pid 2979 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Mar 18 20:21:57 scemd: SCEMD: disk 1 wake up from hibernation
Mar 18 20:21:59 scemd: SCEMD: disk 2 wake up from hibernation
Mar 18 20:37:01 kernel: [16687.000000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sda: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:37:01 kernel: [16687.010000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sdb: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:37:16 kernel: [16702.090000] [/etc/localtime] opened by pid 2979 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Mar 18 20:37:16 scemd: SCEMD: disk 1 wake up from hibernation
Mar 18 20:37:18 scemd: SCEMD: disk 2 wake up from hibernation
Mar 18 20:52:21 kernel: [17607.000000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sda: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:52:21 kernel: [17607.010000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sdb: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:52:36 kernel: [17622.100000] [/etc/localtime] opened by pid 2979 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Mar 18 20:52:36 scemd: SCEMD: disk 1 wake up from hibernation
Mar 18 20:52:38 scemd: SCEMD: disk 2 wake up from hibernation
Mar 18 21:07:41 kernel: [18527.000000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sda: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 21:07:41 kernel: [18527.010000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sdb: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 21:07:56 kernel: [18542.130000] [/etc/localtime] opened by pid 2979 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Mar 18 21:07:56 scemd: SCEMD: disk 1 wake up from hibernation
Mar 18 21:07:58 scemd: SCEMD: disk 2 wake up from hibernation

wobei das mit dem thumbconverterprogress merkwürdig ist, der index war vorher ja bereits durch und es wurde nichts geändert oder hinzugefügt.
vorallem habe ich die ds211j ein paar tage mit aktiver audiostation nach dem update durchlaufen lassen bevor ich merkte das etwas nicht stimmt, also was will er da noch konvertieren. habe den medienindex bereits ein paar mal selbst neu durchlaufen lassen.

der bluetooth und No such file or directory fehler kommt wenn ich die audiostation mal wieder zum testen aktiviere.
die syno_hibernation_timer_update meldung kommt ca. alle 15 min.

ist für mich ziemlich nervig, da ich auf meine ds nicht oft zugreife (manchmal den ganzen tag/tage nicht)
 

Scholle

Benutzer
Mitglied seit
05. Mrz 2013
Beiträge
111
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Servus,

klinke mich mal hier ein, DS212J DSM 4.2 und die Station geht nicht mehr in den Ruhezustand? Hab die Audiostation auch schon mal deaktiviert, negativ das gleicher Ergebnis die Station läuft durch! Für Hilfe oder Infos bin ich sehr dankbar :D

Gruß

Rico
 

werner1939

Benutzer
Mitglied seit
14. Nov 2012
Beiträge
1
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

Gerät DS212j

nach dem Update auf die DSM 4.2 war dieses lästige Festplatten klackern, klickern was auch immer wieder da (ca. alle 30sec.). Seit der früheren Version DSM_DS212j_2668.pat hatte
ich endlich Ruhe. Habe nach dem WIKI Beitrag http://www.synology-wiki.de/index.php/Downgrade_der_Synology-Firmware ein Downgrade auf DSM_DS212j_2668.pat und hab endlich wieder Ruhe.
Schöne Ostern !!
 

MSTHH1

Benutzer
Mitglied seit
23. Mrz 2013
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
dann schließe ich mich an, da es im dsm4.2 beta/final thread um dsXXX+(systemruhemodus) probleme geht:

seit dem update meiner ds211j auf 4.2 (ich glaube es gab gleichzeitig auch das neues audio packet 5.0-2410)
gehen meine hdds mit aktiver audiostation nicht mehr in den ruhemodus.
ist die audiostation deaktiviert klappt der ruhemodus problemlos.
(ja es ist die audiostation da andere pakete bereits durch testen ausgeschlossen wurden)

in der /var/log/messages steht solche einträge wenn audio aktiv ist (auszüge mit debug tool):

Rich (BBCode):
kernel: [39461.310000] [/usr/syno/synoman/webman/modules/ThumbConvertProgress/ThumbConvertProgress.cgi] opened by pid 2297 [u:(/usr/syno/apache/bin/httpd), comm:(httpd)]

Mar 12 12:38:25 pulseaudio[27980]: [pulseaudio] shm.c: Failed to read /dev/shm/: No such file or directory
Mar 12 12:38:25 pulseaudio[27980]: [pulseaudio] bluetooth-util.c: org.bluez.Manager.ListAdapters() failed: org.freedesktop.DBus.Error.Spawn.ExecFailed: Failed to execute program /usr/syno/libexec/dbus-daemon-launch-helper: Success

Mar 18 20:06:22 kernel: [14848.000000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sda: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:06:22 kernel: [14848.010000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sdb: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:06:37 kernel: [14863.130000] [/etc/localtime] opened by pid 2979 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Mar 18 20:06:37 scemd: SCEMD: disk 1 wake up from hibernation
Mar 18 20:06:39 scemd: SCEMD: disk 2 wake up from hibernation
Mar 18 20:21:42 kernel: [15768.000000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sda: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:21:42 kernel: [15768.010000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sdb: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:21:57 kernel: [15783.110000] [/etc/localtime] opened by pid 2979 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Mar 18 20:21:57 scemd: SCEMD: disk 1 wake up from hibernation
Mar 18 20:21:59 scemd: SCEMD: disk 2 wake up from hibernation
Mar 18 20:37:01 kernel: [16687.000000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sda: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:37:01 kernel: [16687.010000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sdb: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:37:16 kernel: [16702.090000] [/etc/localtime] opened by pid 2979 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Mar 18 20:37:16 scemd: SCEMD: disk 1 wake up from hibernation
Mar 18 20:37:18 scemd: SCEMD: disk 2 wake up from hibernation
Mar 18 20:52:21 kernel: [17607.000000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sda: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:52:21 kernel: [17607.010000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sdb: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 20:52:36 kernel: [17622.100000] [/etc/localtime] opened by pid 2979 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Mar 18 20:52:36 scemd: SCEMD: disk 1 wake up from hibernation
Mar 18 20:52:38 scemd: SCEMD: disk 2 wake up from hibernation
Mar 18 21:07:41 kernel: [18527.000000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sda: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 21:07:41 kernel: [18527.010000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sdb: cmd 0x0 spin up by pid=4, comm=events/0
Mar 18 21:07:56 kernel: [18542.130000] [/etc/localtime] opened by pid 2979 [u:(scemd), comm:(scemd)]
Mar 18 21:07:56 scemd: SCEMD: disk 1 wake up from hibernation
Mar 18 21:07:58 scemd: SCEMD: disk 2 wake up from hibernation

wobei das mit dem thumbconverterprogress merkwürdig ist, der index war vorher ja bereits durch und es wurde nichts geändert oder hinzugefügt.
vorallem habe ich die ds211j ein paar tage mit aktiver audiostation nach dem update durchlaufen lassen bevor ich merkte das etwas nicht stimmt, also was will er da noch konvertieren. habe den medienindex bereits ein paar mal selbst neu durchlaufen lassen.

der bluetooth und No such file or directory fehler kommt wenn ich die audiostation mal wieder zum testen aktiviere.
die syno_hibernation_timer_update meldung kommt ca. alle 15 min.

ist für mich ziemlich nervig, da ich auf meine ds nicht oft zugreife (manchmal den ganzen tag/tage nicht)

konnte das problem mittlerweile lösen.
offenbar hatte ich in der audiostation das log file aktiviert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

 
 
  AdBlocker gefunden!

Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)

Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.

Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.

Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.

Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung!