DS 423+ oder gleich auf 923+ gehen

[Wolfros]

Hallo zusammen,
bei den jetzigen Preisen liegen zwischen den beiden ca. 70€.
Für welche würdet ihr euch entscheiden.
Mit der alten DS läuft viel TVMosaic.
Die Filme konvertiere ich dann zu mepg.4 und kopiere sie auf eine externe Festplatte fürs Wohnmobil.

 

[plang.pl]

Wichtigste Unterschiede:
-die 423+ hat eine 4-Kern CPU; die 923+ eine 2-Kern CPU (allerdings mit 4 Threads) -> leistungsmäßig geben die sich nicht viel
-die 423+ hat eine Grafikeinheit, die 923+ nicht; das wird wichtig, wenn du Videos transkodieren musst
-die 423+ hat 2GB RAM verbaut und die 923+ 4GB -> max. Memory (inoffiziell): 423+: 18GB; 923+: 64GB
-die 923+ hat einen eSATA Port für eine Erweiterungseinheit

Ich persönlich würde die 423+ nehmen. Die 923+ ist aber genauso gut, wenn dir die fehlende iGPU nix ausmacht

 

[EDvonSchleck]

Ich bin auch bei der 423+, aktuell das bessere Gesamtpaket.

 

[Wolfros]

Und wieviel zusätzlichen RAM

 

[EDvonSchleck]

Maximal +16GB

 

[plang.pl]

Also wenn dir das Geld nicht soo wichtig ist, am besten Vollausbau. Bei der 923+ wäre das natürlich overkill. Ich würde in jedem Fall ein 16GB Modul nachstecken. Freier RAM wird als Cache genutzt und beschleunigt alles. Und wenn du was nachinstallieren willst, ist das kein Thema. Wenn aber nur File-Server und du möglichst günstig bleiben willst, reichen auch 8GB

 

[Wolfros]

Ich möchte nicht um jeden Preis haben aber das was ich jetzt kaufen soll die nächsten 5 bis 8 Jahren auch gut laufen.
in der aktuellen DS 218+ habe ich 10GB verbaut.

 

[plang.pl]

Dann würde ich zu +16GB raten. Von speicher.de

 

[EDvonSchleck]

Das wirst du sicherlich auch können. 10 Jahre sollten kein Problem sein, wenn Synology das nicht ändert.

 

[Synchrotron]

Kleine Anmerkungen:

Die 923+ kann auf 10GbE ausgebaut werden, mit dem Einsteckmodul. Die 423+ nicht.
Die 923+ unterstützt EEC RAM, die 423+ nicht.

Ganz so einseitig zugunsten der 423+ sehe ich es nicht. Wenn man nicht eindeutig die Transcodierung möchte (was m.w. oft nur mit einem Plex Pass sinnvoll ist - das ist die Aboversion von Plex), ist die 923+ das bessere Paket.

 

[EDvonSchleck]

Wenn man nicht eindeutig die Transcodierung möchte (was m.w. oft nur mit einem Plex Pass sinnvoll ist - das ist die Aboversion von Plex),

Jellyfin kann das auch und ist dazu noch kostenlos.

Kaum einer gibt extra Geld in den überteuerten Netzwerkadapter nachträglich aus. Auch kostet der ECC-RAM mehr und der Nutzen für einen "Normaluser" hält sich in Grenzen. Ich würde es als Absicht bezeichnen, die im Laufe der Zeit auflöst.

 

[Synchrotron]

Für mich ist die 423+ der Abgesang auf Intel-CPUs: Gedeckelter RAM (und ECC, wer braucht denn sowas … sagt Intel), mäßige Leistung (Realtek ist auch eine 4-Core-CPU …), knappe Erweiterungsmöglichkeiten.

Nicht mein Favorit, das kann man ja raushören. Ich denke, Synology hat das Wehklagen über die fehlende iGPU bis Taiwan gehört, und ein kleines Trostpflaster draufgeklebt.

 

[Wolfros]

Kann ich den TVMosaic auf der 423+ laufen lassen?

 

[EDvonSchleck]

@Synchrotron, ich weiß noch hier der Aufschrei wegen der Ryzen-CPU. Da waren sich fast alle einig, wie schlecht die Ryzen sind. Ich war damals schon auf die Seite von Ryzen, finde aber den 2-Kern-Prozessor in der 923/1522 nicht so prall. Ein 4Kern hätte es schon sein können. Somit warte ich immer noch auf einen passenden Ersatz (16er/18er) am Ende des Jahres oder ich kaufe mir die XS.

 

[plang.pl]

Kann ich den TVMosaic auf der 423+ laufen lassen?

klar

 

[Wolfros]

So ich habe mich für die DS423+ mit 16GB RAM entschieden.

Ich möchte noch eine neue Festplatte zu den vorhanden setzen.
Wie ist die WD RED PLUS 8TB WD80EFZZ. oder die 6TB
Welche würdet ihr mir empfehlen.
Und wie betreiben SHR?
Diese sollen weiter gebraucht werden.

 

[Rotbart]

Bei 3 verschiedenen Platten im SHR verschenkst du je nachdem 2 - 4 TB, die du erst nach dem Einbau einer 4 Platte nutzen kannst, siehe Raid-Rechner.Funktionieren tut es aber.
Alternativ 2 x 3 TB als Raid 1 und die 6 oder 8 als Einzellaufwerk, damit hast du max Speicherkapazität aber eine Platte ohne Ausfallschutz (Backup hast du sicherlich)

 

[Wolfros]

Dann könnte ich die vorhandenen als Raid1 weiterlaufen lassen und die 8TB als Einzellaufwerk nehmen.

Oder 2 * 4TB neu und als Raid5 laufen lassen?

Was ist die bessere Lösung?

 

[Rotbart]

2 Platten als Raid 5 geht nicht, ist Raid 1.
Ich würde alle 3 als SHR laufen lassen und wenn die Kasse wieder voll ist eine weiter 8 TB kaufen, die brauchst du dann nur dazustecken und hast dann 16 TB mit ausfallsicherheit oder eine 4 TB austauschen = 12 TB

 

[Wolfros]

So war das nicht gemeint.

ich meine die 2 vorhandenen 4 TB und dazu 2 neue 4TB Platten.

Wenn ich alle 3 im SHR laufen würde ich laut RAID-Rechner 4 TB nicht nutzen können