DS und Apples Time Machine

[berny_pe]

Hallo,

ich stehe nun kurz davor mir entwerder eine DS107e, DS107 oder DS107+ zu kaufen. Ich besitze ein Macbook Pro und wollte mal fragen ob bereits jemand mit Time Machine von Apple da Efahrung hat.
Welche der DS wäre eurer Meinung nach die vernünftigste, wenn die Daten dann übers WLAN gelesen und geschrieben werden? Muss es da unbedingt die DS107+ sein? Merkt man da die bessere Performance gegenüber der DS107e überhaupt?
Danke für eure Ratschläge!

MfG
berny_pe

 

[matrixmaniac]

Sorry, wenn meine Antwort etwas off topic ist...
Einfach nur aus meinen Erfahrungen mit Time Machine (aber nicht mit DSxxx):
1. Genau prüfen, ob das Gerät wirklich kompatibel ist, denn TM unterstützt (noch) keine Netzwerk Laufwerke. Nur direkt mit FireWire USB oder SATA angeschlossene Geräte haben überhaupt eine Chance (wobei Apples USB-2 eher zu den langsamen gehört. FireWire800 scheint deutlich schneller)
2. Sicher stellen, dass man genau versteht, wie TM arbeitet. Blos nicht auf die Idee kommen, erst alles auf TM zu tun, und dann vom Apple zu löschen, weil es ja in TM gesichert ist und auf ewig zurückgeholt werden kann. So ist es nicht gedacht, und es hat wohl auch User gegeben, die so ihre ganzen Daten verloren haben (siehe Apple Foren). TM löscht Backups wenn die TM-Disk voll ist, oder wenn TM DENKT dass sie voll wäre...
3. Ich habe TimeMachine (vorerst) wieder abgestellt, weil es mein System völlig destabilisiert hat. Warum kann ich nicht sagen. Aber es war recht dramatisch: Finder eingefrohren, kaum noch eine Appl. liess sich starten, nicht mal mehr der Activity Monitor. Das ganze wiederholte sich immer wieder... Backups zogen sich über 6 Stunden, bis ich die Maschine vom Netz nahm. Ein Resume schien auch nicht geklappt zu haben. Ich habe die Sache 2 mal frisch aufgesetzt, aber es hat sich wiederholt (nach einer Weile). Ich glaube die Sache ist noch nicht ausgereift. Ich muss dazu sagen, dass ich seeeehr viele üppige Files habe, und dass es viele Änderungen gegeben hat... Also vielleicht sind da Grenzen erreicht worden. Mein TimeMachine Disk war aber mit 1TeraByte ausreichend dimensioniert für den Anfang, denke ich.

 

[matrixmaniac]

Ein Nachtrag zu meinem vorhergehenden Posting: Es scheint sich mehr und mehr herauszukristalisieren, dass meine Time Machine Probleme vorallem auf die externe WD Festplatte zurückzuführen sind (sie geht unter FireWire manchmal schlafen, auch wenn sie das nicht tun sollte). Time Machine kann damit nicht gut umgehen, läuft davon abgesehen jetzt aber ganz ordentlich...
Kompatibilität ist und bleibt also genau abzuklären!

 

[madom]

Bin ebenfalls Besitzer eines MBP mit 10.5.1 - TM funzt bei mir ok über USB direkt mit einer Lacie 250GB. Meine 107+ wird von TM nicht als Option erkannt.

Aber: Es gibt doch eine Möglichkeit über das Netzwerk. An meine Airport-Extreme-Basisstation habe ich mal die Lacie gehängt und prompt hat TM angefangen, das Backup zu machen. Nur: Die Datenübertragung war extrem schlapp. Um 1 MB/s.

LG
m.

 

[coopercooper]

Time Machine Backup geht nicht mehr

Ich hatte vor etwa einem Monat Time Machine mit meiner DS207+ zum Laufen gebracht. Es hat eine Zeit lang gut funktioniert, allerdings tut es das seit 1 Woche nicht mehr.

TM verbindet sich mit dem NAS, ermittelt den Unterschied zur letzten Sicherung und fängt an zu kopieren.
Nach ca. 8 MB bricht es aber wieder ab und meldet, dass die Daten nicht kopiert werden konnten.

Woran kann das liegen? Ich hab keine Einstellungen geändert und Platz ist auch noch genug auf der Platte.

 

[Pusche]

uuhh da bist Du hier im falschen Thread. Es gibt hier Einträge über Probleme mit Time Machine, das sie eben nach einer bestimmten Zeit aufhört zu funktionieren. Ich weiss leider auch nicht mehr genau, in welchem Thread das war aber über die Suchefunktion wirst Du sicher fündig.

 

[Stoner]

Ich glaube du meinst diesen Thread.
Das Problem hat sich bei mir mitlerweile gelegt, ob es an der aktuellen Firmware (DSM 2.2-0965), oder an Snow Leopard liegt, kann ich nicht sagen. Ich denke aber, dass es eher die aktuelle Firmware ist.

 

[maelcum]

Ich kann Stoner nur beipflichten. TimeMachine funkt bei mir für drei Macs seit 2.2-0995 tadellos. Hab auch schon mal den TotaleRestore ausprobiert, also von CD booten und System von TimeMachine wiederherstellen lassen. Perfekt.

Ich nutze eine gaaanz alte CS-406 mit der nicht offiziell freigegebenen Firmware DSM-2.2-0955.
Im RessourcenMonitor liegt meine CPU-Last bei einem TimeMachine-Backup *insgesamt* etwa bei 60%, der Prozess selbst braucht etwa 10%, die Speicherauslastung bei 45%. LAN ist ebenfalls kein Thema.
Wenn meine olle Mühle (die ja auch noch ein paar Dinge nebenher macht) also damit kein Problem hat, dann idlen die aktuellen Geräten dabei wahrscheinlich nur rum. Auf den Punkt gebracht: Für TimeMachine braucht es kein besonders schnelles Modell zu sein. Und es läuft gut.

 

[warren m]

firmware update cs 406 / Time Machine

Hatte einige Problem meine cs-406 für Time Machine zu präparieren... nach 2 lange Tagen und Versuche, Forum lesen und wieder Versuche habe ich eine Lösung gefunden:

Einfach eine neue (nicht offizielle) Firmware installieren (die auf der Synology Homepage für die cs 406 sind "veraltet", wen man so sagen darf und beinhalten den Punkt für Time Machine aktivieren nicht)

Im DSM Disk Station Manager unter Win/Mac OS, Apple Talk muss bei Time Machine der gewünschte Ordner gewählt werden, ansonsten kann Time Machine die -.sparsebundle Datei nicht erstellen!


Alles andere was man braucht findet man hier:

Firmware:
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=128&t=14130

(ich benutze zur zeit CS406 DSM 2.2 0942)


Erstelle ein Backup Mittels TM:
http://www.synology-forum.de/showpost.html?p=66215&postcount=14
oder/und
http://www.synology-wiki.de/index.php/Erstellen_eines_Backups_mittels_Apple_Timemachine
(-> nachdem ich im DSM Time Machine aktiviert hatte, wurde das Image zu erstellen bei mir überflüssig. Zuerst probieren ob es ohne geht!
Hier findet man auch den Punkt: Zuordnung von Netzlaufwerken unter Mac OS X, welchen ich persönlich sehr nützlich finde!)

(in den zwei Anleitungen gib es den Wiederspruch bezüglich der Anmeldung als afp oder als smb... Bei mir funktioniert es nur mit afp, Time Machine belegt dies auch (AFP) und wenn alles Klappt, dann sieht es in etwa so aus -> siehe screenshot)

 

[alptz]

Ich glaube du meinst diesen Thread.
Das Problem hat sich bei mir mitlerweile gelegt, ob es an der aktuellen Firmware (DSM 2.2-0965), oder an Snow Leopard liegt, kann ich nicht sagen. Ich denke aber, dass es eher die aktuelle Firmware ist.

Wo soll ich nun weiterposten? Hier oder im anderen Thread?

Ich habe Mühen mit TimeMachine und DSM 2.3. Diesselben Fehlermeldungen, wie andere user früher berichteten.
Im Moment sichern zwei Notebooks auf die DS: Gerät A (Leopard), Gerät B (SnowLeopard).

Gestern löschte ich das halbjährige Backup von A und erstellte es neu, da der Zugriff nicht mehr funktionierte oder nur noch eine Rückschau auf ein paar Tage zuliess. A funktionierte gestern also wieder, während B über das komplette Backup bis ins letzte Jahr verfügte.

Heute hatte ich an beiden Geräten Zugriffprobleme auf das Backup! Und ich lande hier in meiner Suche nach einer Lösung.

Die Apfelunterstützung ausschalten und neu starten im DSM brachte soviel Abhilfe, dass Gerät A die Sicherung wieder durchführen kann. Aber B meldet nach der Durchführung des Backups die vielfach abgebildete Allround-Fehlermeldung, obwohl es die Differenz komplett hochkopieren kann. TimeMachine starten zeigt auf B allerdings noch immer das Backup seit dem Anfang. Der Restoreversuch eines Dokuments vom 20.12.09 war erfolgreich.

Mein Versuch, ...
1. Gerät A vom WLAN trennen
2. TimeMachine auf B ausschalten
3. AFP auf der DS neu starten
4. Backup von B her erstellen
..., brachte erneut die Fehlermeldung mit der Empfehlung, das Backup-Volume mit dem Festplatten-Dienstprogramm zu reparieren.


Ich habe dem "Volume TimeMachine" einen separaten User "TimeMachine" zugeordnet, um mit diesem von jedem Gerät zuzugreifen. Kann das zu einem Konflikt führen? Sollte ich stattdessen das Volume über die Schreibrechte der üblichen User öffnen?

 

[shortman]

vermutlich eine dumme Frage, aber bei mir hakt der Einrichtungsprozess der TM auf meinem MacBook daran, dass mir TM immer die TimeCapsule aufzwingen will und natürlich keine WLAN-Ressource findet.
Dabei soll er ja das verbundene Netzlaufwerk nehmen.

Shortman

 

[alptz]

... dann vielleicht eine dumme Antwort
Hast du den Dienst (Apfelunterstützung) im DSM eingeschaltet?

 

[shortman]

ich will es konkretisieren:

Das verbundene Netzlaufwerk wird nicht angezeigt, wenn ich auf "Backup-Volume wählen" klicke.


Danke

 

[alptz]

"Backup-Volume wählen" zeigt keine aktuell verbundenen Laufwerke an, sondern nur jenes, welches du im DSM als TimeMachine-Volume definiert hast.

 

[alptz]

EDIT: NICHT ANTWORTEN - eine ähnliche Diskussion ist hier im Gang, welche besser auf meine Frage zutrifft:
http://www.synology-forum.de/showpost.html?p=98639&postcount=17


>Ich habe dem "Volume TimeMachine" einen separaten User "TimeMachine" zugeordnet, um mit diesem von jedem Gerät zuzugreifen. Kann das zu einem Konflikt führen? Sollte ich stattdessen das Volume über die Schreibrechte der üblichen User öffnen?

Das habe ich jetzt so geändert: die beiden Macs greifen nun mit dem User/Pwd unter TimeMachine zu, der auch sonst auf die DS zugreift aus jeweiligem Account.

Ergebnis:
Nun habe ich also zwei User mit Schreibrechten auf das Volume TimeMachine und nicht mehr nur einen wie vorher.
Nun gehts mit dem MacBookPro wieder, während dessen das MacBook keinen Zugriff mehr bekommt.


Warum klappts mit mehr als einem Gerät nicht?