+-Serie DS107+ findet nicht alle USB-HDDs

Alle Geräte der +-Serie. Geräte für kleinere und mittlere Unternehmen.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

ramses6

Benutzer
Mitglied seit
21. Apr 2007
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Gemeinde,

folgendes Problem:

Möchte einen FANTEC QB-35US2 (4fach HDD Gehäuse)
siehe hier: http://www.fantec.de/html/de/2/artId/__1401/gid/__7009070490/article.html

an meine DS107+ per USB anschließen. Leider werden nur die Laufwerke 1 und 4 angezeigt, 2 - 3 sind angeblich "Nicht verfügbar".

Alle Festplatten gleicher Type WD Green 1TB und NTFS formatiert.....

Danke im Voraus für Eure Hilfe!

ramses6
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Wie sieht es denn aus, wenn du nur Laufwerk 1 und 2 im Gehäuse drin hast?

Itari
 

ramses6

Benutzer
Mitglied seit
21. Apr 2007
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@Itari

...erst mal Danke für Deine Hilfe...

Ich teste mal heute alles durch und melde mich dann.....

So wie es aussieht, scheint die DS-107+ (Beta 914) nur 2 NTFS-HDDs zu erlauben. An einem QNAP TS-219P werden dieselben Festplatten alle erkannt.

na - mal sehen....

ramses6
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Via USB oder eSata angeschlossen? Afaik hat die DS keinen Port-Multiplier am Sata Port. Damit wird über Sata normalerweise nur eine Platte erkannt. USB sollte normalerweise auch auf der DS alle Platten erkennen
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Hmmm - eSATA geht nicht? ... Wie soll denn eine DX5 mit 5 Platten dann an einer DS509 laufen?

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Hmmm - eSATA geht nicht? ... Wie soll denn eine DX5 mit 5 Platten dann an einer DS509 laufen?

Itari
Indem entweder DX5 oder die DS509 einen Portmultiplier am eSata Chip haben. Ein RAID ist ja nicht das Problem: Du kannst auch einen RAID1 aus 30 Festplatten problemlos ansprechen, ist ja nur ein Volume. Problematisch wird es erst wenn du die 30 Platten im Einzelbetrieb hast (dann sind es 30 Volumes).
Ich geh, ohne es jetzt ganz sicher zu wissen, davon aus, dass Synology beim DX5 einen Portmultiplier bei eSata eingebaut hat. USB hat den Multiplier ja bereits verbaut, darum ist es kein Problem via einem einzigen USB Anschluss 10 physische Platten als Einzellaufwerke anzusprechen.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Indem entweder DX5 oder die DS509 einen Portmultiplier am eSata Chip haben. Ein RAID ist ja nicht das Problem: Du kannst auch einen RAID1 aus 30 Festplatten problemlos ansprechen, ist ja nur ein Volume. Problematisch wird es erst wenn du die 30 Platten im Einzelbetrieb hast (dann sind es 30 Volumes).
Ich geh, ohne es jetzt ganz sicher zu wissen, davon aus, dass Synology beim DX5 einen Portmultiplier bei eSata eingebaut hat. USB hat den Multiplier ja bereits verbaut, darum ist es kein Problem via einem einzigen USB Anschluss 10 physische Platten als Einzellaufwerke anzusprechen.

Ich versteh die Argumentation mit dem SATA und dem RAID nicht. Das hat doch erstmal gar nichts miteinander zu tun. Ich kann doch trotz RAID jede SATA-Leitung/Kanal/was_weiß_ich einzeln ansprechen und mir Infos dazu holen.

Rich (BBCode):
cat /proc/scsi/mvSata/0 ... 1 ... 2 ...

oder

Rich (BBCode):
/opt/sbin/sdparm -6al /dev/sda ... sdb ... sdc ...

Ist aber nur ein Nebendiskussionsplatz .... ich wollte ja nur sagen, dass wenn in der DX5 ein was auch immer für ein Teil drin ist, so etwas ja auch in anderen Gehäusen drin sein kann oder eben auch nicht ...

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Ich versteh die Argumentation mit dem SATA und dem RAID nicht. Das hat doch erstmal gar nichts miteinander zu tun. Ich kann doch trotz RAID jede SATA-Leitung/Kanal/was_weiß_ich einzeln ansprechen und mir Infos dazu holen.

Rich (BBCode):
cat /proc/scsi/mvSata/0 ... 1 ... 2 ...
oder

Rich (BBCode):
/opt/sbin/sdparm -6al /dev/sda ... sdb ... sdc ...
Ist aber nur ein Nebendiskussionsplatz .... ich wollte ja nur sagen, dass wenn in der DX5 ein was auch immer für ein Teil drin ist, so etwas ja auch in anderen Gehäusen drin sein kann oder eben auch nicht ...

Itari
Erstmal hat das nix miteinander zu tun ;) Sobald aber externe Gehäuse ins Spiel kommen kann es sehr wohl etwas miteinander zu tun haben.
Ich habe ein RAID USB/eSata-Gehäuse für zwei Platten (nur ein eSata Ausgang). Das Teil kann verschiedene Betriebsmodi: RAID, JBOD und Single Drives. Über eSata an die DS gehängt wird das Volume nur im RAID resp JBOD Mode korrekt angezeigt. Wenn ich single drives verwende, dann sehe ich nur die erste physische Platte im Gehäuse. Über USB an der DS sehe ich beide Volumes (USB hat einen Portmultiplier im DS Controller). Am PC mit Port Multiplier Chip sehe ich auch via eSata beide volumes.
Dazu mal franklin aus dem int Forum
As far as I a know of, the eSATA port will only recognize the first bay of a multi-bay external enclosure.

However, if the multi-bay device is capable as appearing as a single logical entity (where it's drives are controlled from within the controller's own CPU), then it should in theory, work fine with the Synology system.
Solange das externe Gehäuse also einen eigenen Controller hat können am eSata Port der DS auch Multibay Gehäuse verwendet werden. Ich glaube aber kaum, dass du auf die einzelnen Platten des RAID Gehäuses zugreifen kannst. Kann man denn dieses DX5 Gehäuse wirklich mit 5 Einzelplatten betreiben (also 5 volumes)? In der Produktbeschreibung der DS509 steht nix, dass die einen Portmultiplier im eSata Controller hätten
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Das was Franklin geschrieben hat, erscheint mir logisch; hat aber nichts mit eSATA-Portmulitplying zu tun, sondern etwas mit der Abstraktionsebene des Treiberprotokolls bzw. Dateisystems (logical/physical volume). Ob das nun ein Besonderheit von eSATA ist oder nicht auch bei USB eine Rolle spielen kann, entzieht sich meiner Kenntnis, weil ich kein solches externes Plattengehäuse hab, welches solches mitmacht ... ich hab halt nur NAS-Systeme *traurig guck*

Was immer auch die DX5 hat, sie kann sehr flexibel mit einer DS509 zusammenspielen ... ich würde daher ungern den Begriff RAID-Gehäuse für die DX5 verwenden, weil das impliziert, dass man nur mit ihr raiden kann.

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Ob das nun ein Besonderheit von eSATA ist oder nicht auch bei USB eine Rolle spielen kann, entzieht sich meiner Kenntnis, weil ich kein solches externes Plattengehäuse hab, welches solches mitmacht ... ich hab halt nur NAS-Systeme *traurig guck*
Wenn es bei USB gleich wie bei eSata wäre, dann könntest du pro USB Port nicht mehr als ein Gerät ansprechen. Wie gesagt am PC mit einem entsprechenden Controller kann ich beide Platten am gleichen eSata Anschluss sehen (dieser Controller hat einen Port Multiplier).
Die Sache mit der DX5 würde mich auch interessieren. Schenkst du mir eine ? ;) Ich würde aber eine Flasche Bier wetten, dass du damit "nur" raiden kannst
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Ich würde aber eine Flasche Bier wetten, dass du damit "nur" raiden kannst

In der DSM-Hilfe steht:

Erweitern eines Volumes durch Hinzufügen einer DX5/RX4*

Diese Funktion gilt für alle Volume-Arten. Sie können diese Funktion verwenden, um ein internes Volume mit einer extern angehängten Synology DX5/RX4 zu erweitern, um ein einziges großes Volume zu erstellen....

Ansonsten liest sich das hier recht gut.

Itari

PS. Dürfte ich mir statt der Flasche Bier auch einen fettigen, aber trocknen Käse wünschen, den man in einem Topf schmelzen kann zusammen mit ein wenig Wein und Kirschwasser und den man mit Bröckchen geröstetem Brots zu sich nimmt?
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Unter dem Link sehe ich aber nix ausser RAID und JBOD. Und unter JBOD versteht doch Synology ein einziges grosses Volume. Basis sehe ich dort nirgends.
Diese Funktion gilt für alle Volume-Arten. Sie können diese Funktion verwenden, um ein internes Volume mit einer extern angehängten Synology DX5/RX4 zu erweitern, um ein einziges großes Volume zu erstellen....
Du wirst aber nicht Disk 1 ins interne volume einbinden können, sondern nur das gesamte Volume, das der Controller des DX5 erstellt hat.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Also ich lese in dem Link: Volume Type: Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 5+Spare, RAID 6 und ich kann eine physische Platte in die DX5 einbauen und mein RAID-5 auf der DS509 um diese Platte vergrößern. Niemand hindert mich, dann eine weitere Platte in die DX5 einzubauen und diese als Basis-Volume zu verwenden ...

Itari
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat