DS209+II: Raid5 mit eSATA?

[Robin]

Hallo!

Ist es möglich mit einer DS209+II (2x1T) mittels einer externen 1T Festplatte ein Raid 5 zu betreiben?

Die Idee dazu kam mir aufgrund eines Testberichts (2. Tabelle) einer DS209+.

Vielen Dank für eure Antwort(en)...

Liebe Grüsse

 

[Matthieu]

Eventuell via Modding. Aber offiziell wird das Raid-5 bei den 2-bay Modellen gar nicht angeboten. Ein Raid-5 ist eh sehr heikel und macht häufig Probleme. Bleib lieber bei Raid-1 und Backup. Ist deutlich sicherer.

MfG Matthieu

 

[itari]

Ist es möglich mit einer DS209+II (2x1T) mittels einer externen 1T Festplatte ein Raid 5 zu betreiben?

Nicht vorgesehen via DS Manager.

Ich hatte es aber mal manuell mit mdadm versucht mit mehreren von mir selbst angelegten Partition (/dev/loop) und dabei auch mal eine genommen auf einer externen eSATA-Platte ... es hat natürlich funktioniert. Ich weiß nicht mehr, ob ich dazu mal was hier gepostet hatte, wenn dann ist es schon lange her.

Ne Frage am Rande, wozu willst RAID-5 bzw. überhaupt RAID?

Itari

 

[Hruendel]

Bei der Beta 2.2 erscheint RAID5 zumindest im Menü wenn man eine Festplatte hinzufügt. Elektrisch spricht auch wohl wenig dagegen. Dass RAID5 instabiler ist kann ich auch bestättigen. Auserdem hätte man eine "nagte" Festplatte herumliegen. Vorteile wird es auch keine bringen, da 209+ schon zimlich performant ist. Mit mittelmässigen Festplatten kommt man auf einer Linux-Kiste bis auf 150MB/sek beim Raid. Das bringt aber sehr wenig, da der Durchsatz vom LAN bei 40-50MB/sek Schluß macht.

Bei RAID5 hat die CPU auch mehr Arbeit, da statt die Daten ein Mal (blind) auf zwei Platten zu schreiben bei RAID5 diese kombinieren muss. Und genau dort passieren die Fehler.

 

[Robin]

Warum RAID (5)

Ich möchte aus meinen 2T Platten DS-intern möglichst viel effektiven Speicherplatz herausholen. Und dabei die Sicherung möglichst klein halten.

Mit RAID0/NONRAID bräuchte ich 2T externen Speicher für die Sicherung.
Zudem kommt, das die DS ja nur FAT32 extern schreiben kann.

Mit RAID5 hätte ich beides gelöst:
Nur 1T eSATA und das ganze Sys auf EXT3

 

[Hruendel]

Da kann ich dir nur eine größere Station empfehlen. Oder überlegen ob du die Daten wirklich brauchst. Meist hat man ehe nur Müll. Ein Videoarchiv braucht keine Redundanz, die Daten kann man sich wieder besorgen. Anders sieht es mit den Geschäftsdaten aus, aber mit dem "füntem Rad" würde ich das nicht lösen.
Und 2 x 2TB + 1TB läuft im Raid5 so oder so nicht. Was passiert wenn die 2TB Platte ausfählt? Dann müsste die kleine das übernehmen...

 

[itari]

RAID-5 ist keine Sicherung! RAID-5 ist ein geistiger Irrtum

Die DS kann NTFS, FAT32 und EXT3 extern schreiben!

Itari

 

[Robin]

Okay... Dann werde ich das ganze vorerst auf RAID1 laufen lassen und später, wenn 1T nicht mehr reicht, auf 0 oder NONRAID umstellen.

Was ist eher zu empfehlen RAID 0 oder keines?

@Itari betr. extern Schreiben: Im DataSheet der DS209+II steht:

File System
• EXT3
• FAT (External Disk Only)
• NTFS (External Disk Read Only)

Ist das also falsch?

Übrigens vielen Dank für eure (sehr schnellen und guten) Antworten!
Das Forum hält, was sein Ruf verspricht!

 

[Supaman]

raid-0 bringt dir exakt 0,0 - da macht man eigentlich nur, wenn man mehr performance braucht. in punkto geschwindigkeit limitiert die cpu der synology, nicht die platte.

epmfehlenswert wäre die konstellation:
1x 1,5 TB intern + 1x 1,5 TB extern - wird nachts automatisch gesichert

falls das nicht reicht:
weitere 500Gb oder 1 TB platte intern für daten, um die ex im zweifelsfall nicht schade ist oder nur sporadisch auf eine weitere externe gesichert wird.

 

[itari]

Okay... Dann werde ich das ganze vorerst auf RAID1 laufen lassen und später, wenn 1T nicht mehr reicht, auf 0 oder NONRAID umstellen.

Was ist eher zu empfehlen RAID 0 oder keines?

Aus Bequemlichkeit (Datenrecovery) wäre ein RAID-1 das Optimale. Das Problem ist halt, dass unmöglich ist, ein RAID-0 oder JBOB zu retten, wenn mal eine Platte ausfällt. Wenn man allerdings regelmäßig ein Backup fährt (jeden Tag), dann ist das mit dem RAID-0 oder JBOD nicht ganz so dramatisch.

RAID-1 und RAID-5 sind eigentlich nur für Situationen, wo verzögerungsfrei weiterarbeitet werden muss(!), auch wenn eine Platte hopps geht. Dran denken, dass sie aber keinesfalls ein Backup ersetzen; löschst du aus Versehen irgendwas, dann ist es weg ... bei einem Backup hättest es noch.

@Itari betr. extern Schreiben: Im DataSheet der DS209+II steht:

File System
• EXT3
• FAT (External Disk Only)
• NTFS (External Disk Read Only)

Ist das also falsch?

Die neue Firmware (09xx) kann - wenn auch nicht gerade sehr schnell - auf eine externen Platte mit NTFS (auf dem PC in der ersten Partition formatieren) schreiben. Da das relative neu ist, fehlt es wohl noch in vielen Beschreibungen.

Übrigens vielen Dank für eure (sehr schnellen und guten) Antworten!
Das Forum hält, was sein Ruf verspricht!

Danke für die Blumen

Itari

 

[Robin]

danke für den Tipp mit der CPU-Geschwindigkeit...

Eine externe Sicherung werde ich sowieso einrichten.
Kann ich auf 2 externe Platten (sozusagen aneinander hängend) sichern?
Oder exakter: wenn ich intern 2 x 1TB habe muss ich eine 2TB extern zum sichern haben, oder kann ich jetzt 1TB extern verwenden und wenns dann knapp wird eine weitere 1TB extern dazu nehmen?

Was heisst relativ langsam beim NTFS extern schreiben? er braucht deswegen nicht 20h für die Tagessicherung?

UND: "darf" ich das alles in diesem thread fragen oder sollte ich dafür neue öffnen?

Liebe Grüsse
Robin

 

[goetz]

Hallo,
einen Test NTFS vs. ext3 gibt es hier. (914 beta)

Gruß Götz