Nummer Serie DS214 mit FritzBox 7390 - GbitLan?

[Neuling55]

Hallo,

habe heute meine DS bekommen, mit den zwei WD30EFRX Platten bestückt und nun ist die DS dabei das System einzurichten. Nach gut zwei Stunden, steht sie immer noch auf unter 25%. Ist das soweit normal?



Was mir noch auffällt ist, dass in meiner Fritzbox wird mir die Lan-Verbindung nur mit 100Mbit angezeigt wird, obwohl an diesem Anschluss Gbit-Lan freigegeben ist. Schließe ich am selben Anschluss mein Notebook an, steht hier -sogar über verlegte Verlängerung- Gbit-Lan zur Verfügung.

Muss man in der DS noch etwas einstellen, damit die schnellere Verbindung aktiviert wird? Oder kann es am "mitgelieferten" Lan-Kabel liegen, ist dies vlt. nicht Gbit-Lan fähig? Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber wer weiß.

 

[culpati]

Warte doch erst einmal die Einrichtung der DS ab. Bei 6TB je nachdem welche HDD-Konfig du gewählt hast, geht das schon eine ganze Weile.

 

[Neuling55]

Die Konfig ist SHR.

O.K. Dann warte ich mal ab bis die DS fertig ist, ob sich dann was ändert.

Muss die HDs danach ja noch einrichten (Partitionen/user).

 

[sr71]

GB kann man bei der fb7390 per Port einstellen

Per web in die fritz.box einloggen und auf Heimnetz > Netzwerk > Netzwerkeinstellungen gehen.
Dort kannst du pro LAN Port zwischen 1Gb und Green-Mode (100Mb) auswählen. Alle Port wo Gb-fähige
Geräte hängen auf Gb stellen. Ich glaub die Stromersparnis wird eher bescheiden sein...

Dauer der Prüfung ist normal.

Wie schnell ist die DS214 und welche Festplatten sind drinnen? Hab mir auch überlegt eine für Videos zu holen.

 

[Neuling55]

Hallo sr71 und vielen Dank für deine Antwort, aber wie ich das bei der FB händle ist mir bekannt. Wenn du meinen Beitrag noch einmal durchliest wirst du lesen:

obwohl an diesem Anschluss Gbit-Lan freigegeben ist.

und auch dass die FB Gbit-Lan anderen Geräten am selben Anschluß zur Verfügung stellt.

Edit: Über die Schnelligkeit kann ich nun noch nichts sagen. Ich habe die DS ohne Festplatten gekauft und sie mit 2 zugekauften WD30EFRX (je 3TB) bestückt.

 

[Neuling55]

Nun ist die DS erst mal fertig mit der HD-Einrichtung/Überprüfung. Um weiteres zu veranlassen, muss ich mir erst mal Gedanken machen, wie die Laufwerks- und userstruktur sein soll.

Die LAn Geschwindigkeit bleibt allerdings bei 100 mbit/s und nicht (wie in der FB 7390 eingestellt) 1 Gbit/s.

Noch jemand eine Idee, wer da bremst? Die DS oder die FritzBox? Parallel werde ich auch mal im FB-Forum schauen, ob ich da eine Lösung finde.

 

[schmadde]

Nimm doch einfach mal das gleich Kabel wie bei dem Gerät das mit GBit funktioniert und nutze auch den gleichen Port. Meine DS211+ läuft an der FB 7390 problemlos mit GBit (nachdem ich endlich rausbekommen haben, dass man bei der beknackten Fritzbox noch was umstellen muss, damit der GBit Switch auch auf GBit läuft). Ich würde am ehesten ein Problem bei der Fritzbox vermuten, die Hardware ist einfach der letzte Dreck.

 

[Neuling55]

Hallo,
das selbe Kabel ist leider nicht möglich, da dieses fest verbaut ist und ich die Schränke nicht verrücken will. Werde aber nachher mal ein anderes Kabel besorgen und dies probieren.

Ich würde am ehesten ein Problem bei der Fritzbox vermuten, die Hardware ist einfach der letzte Dreck.

Den ersten Teil will ich ja nicht ausschließen, aber dem zweiten muss ich widersprechen. Ich nutze nun schon seit ungefähr 10 Jahren FritzBoxen von AVM und ich hatte damit noch "nie" irgendwelche, bzw größere, Probleme.

 

[hopeless]

Um weiteres zu veranlassen, muss ich mir erst mal Gedanken machen, wie die Laufwerks- und userstruktur sein soll.

Also zumindest um eine Laufwerksstruktur wirst du dir keine Gedanken machen müssen, denn es gibt bei SHR nur eins.

 

[Neuling55]

Hi hopeless ... das ist mir klar, da die zweite ja eine Spiegelung wie bei RAID 1 darstellt. Dennoch muss ich mir ja Gedanken machen, wie die Partitionen und Ordner mit den jeweiligen Zugriffen auf der HD dargestellt werden sollen.

Bislang hatte ich mehrere Partitionen auf meiner externen win-Platte mit unterschiedlichen Dateien (z.B. Media, Backup (verschlüsselt) Downloads, BIlder, pdf's etc) und so ähnlich will ich es auch auf der DS haben. Nur hier sollen die Zugriffe auch noch dementsprechend sein. Z.B.: Backups (ebenfalls verschlüsselt) nur durch Admin und lokal. Bilder = unterschiedliche Ordner, einige nur lokal, andere auch übers web von Gast-usern. Etc., etc.

Du siehst, so ganz ohne Strucktur-Plan komm ich nicht hin und sicher (da ans web angeschlossen) soll es ja auch noch sein.

 

[hopeless]

Ich wollte damit sagen: Auf der DS kannst du nicht Partitionieren, das geht nur über Ordnerfreigaben.

 

[Neuling55]

Ohhh vielen Dank. Das war mir so noch gar nicht bewusst.

Na ja, dann muss ich halt anstelle einer Partition einen Ordner (und hier dann Unterordner) erstellen. Ist ja "fast" identisch. Die Freigaben kann ich dann ja auch über die verschiedenen Unterordner realisieren.

 

[Neuling55]

Nu muss ich allerdings doch noch mal nachfragen: Alle Ordner und Unterordner der DS richte ich über das Einstellungstool "öffentliche Ordner" ein und vergebe dort dann die Berechtigungen für einzelne user. Soweit habe ich das hoffentlich richtig verstanden.

Wenn ich aber nun die oberste Ebene der Ordner als Pendant zu meinen windows Partitionen sehe, stellt sich mir jedoch die Frage: wie kann ich diese einzelnen (Ober)-Ordner Volumen mäßig begrenzen? Oder geht das gar nicht? Ich habe diesbezüglich keine Einstellung gefunden.

Ordner für Bilder, Musik etc. brauch ich nicht anzulegen, da diese durch die Station-Programme (z.B. audio-station) eh nicht genutzt werden würden, weil diese eigene Ordner anlegen. Habe ich das soweit richt verstanden? Wird IMHO etwas unübersichtlich im File-Manager. Kann ich dort dann Unterordner erstellen?

Fragen über Fragen, sorry und danke.

 

[goetz]

Hallo,
die oberste Ebene (zugleich Freigaben) werden über Gemeinsame Ordner erstellt. Unterordner werden dann in der Filestation oder direkt über einen Clienten (der eine Freigabe verbunden hat) erstellt. Freigaben direkt auf Unterordner gehen nicht. Volumenbegrenzungen kann man nur für User anlegen, nicht für Freigaben.

Gruß Götz

 

[Neuling55]

Hallo Götz und vielen Dank für deine Antwort - glaube sogar dass ich es verstanden habe.

Wenn aber Freigaben auf Unterordner nicht gehen, kann ich also nicht einen Ordner "Andere" und dort die Unterordner "Fritz", "Paul" und "Willy" anlegen und diese dann für die zugehörigen user freigeben, sondern muss diese drei Ordner direkt im root-Verzeichnis der synology anlegen?

Dann wird es da aber voll und unübersichtlich. Oder habe ich da doch etwas falsch verstanden?

Danke noch mal.

 

[goetz]

Hallo,

sondern muss diese drei Ordner direkt im root-Verzeichnis der synology anlegen?

genau so ist es. Man kann aber auch mit Berechtigungen von Unterordnern arbeiten. Für Andere bekommen bekommen alle 3 die Rechte, für die Unterordner dann nur noch der jeweilige User.

Gruß Götz

 

[Neuling55]

Hallo Götz,

dachte gerade dass ich es verstanden hätte, doch nun verwirrst du mich wieder ein wenig.

In Post #14 schreibst du:

Freigaben direkt auf Unterordner gehen nicht.

und in Post #16 dann:

Man kann aber auch mit Berechtigungen von Unterordnern arbeiten. Für Andere bekommen bekommen alle 3 die Rechte, für die Unterordner dann nur noch der jeweilige User.

Hhhm *nachdenke und am Kopf kratze* ...... sind denn Freigaben und Berechtigungen nicht das Gleiche?

Das mit der Volumen-Begrenzung habe ich verstanden. Ist zwar optisch nicht so gut darstellbar, wie bei den win-Partitionen (xxxx frei von xxxx GB). Aber damit muss ich dann wohl leben.

@Moderatoren: Da das ganze nichts mehr mit dem Titel zu tun hat, könntet ihr bitte (ab Post#9) abtrennen und als neuen Thread (z.B.: Ordnerstruktur) behandeln. Das Grundproblem besteht nämlich weiterhin - Vielen Dank.

 

[schmadde]

Hhhm *nachdenke und am Kopf kratze* ...... sind denn Freigaben und Berechtigungen nicht das Gleiche?

Nein, Freigaben sind für ganze Verzeichnisbäume, also damit gibts Du an, wer sich überhaupt zur Freigabe verbinden kann
Berechtigungen sind auf Dateiebene und hier kann man für einzelne User angeben, wer schreiben, lesen, ändern usw kann.

Bei SMB sehe ich übrigens keinen Grund, warum man nicht ein Unterverzeichnis freigeben könnte, solange man das übergeordnete Verzeichnis nicht freigibt. Das wird auf anderen Systemen ja auch für User-Accounts so gemacht, ist sogar Samba-Default einem User das /home/<username> freizugeben.

Bei Synology gibts das /volume1/homes verzeichnis, dessen Inhalt ja auch für den angemeldeten SMB-User freigegeben wird (Wenn man sich als Benutzer "foo" anmeldet, wird /volume1/homes/foo als Freigabe mit dem Namen "home" freigegeben).

Das sollte tun was Du willst.

Quota werden schon immer pro Benutzer und pro Filesystem vergeben. Wenn Du jede Freigabe auf ein eigenes Dateisystem legst, kannst Du auch pro Freigabe den Platz angucken. Ist doch eigentlich sinnvoll, dass man nur User beschränkt und dann halt in der Freigabe soviel Platz hat wie man braucht.

Es wird auch für eine Freigabe die verfügbare Rest-Quota angegeben. Die ist halt dann für alle Freigaben auf dem Selben Dateisystem gleich - aber das entspricht ja auch der Realität. Wenn Du wirklich einzelne Freigaben platzmässig beschränken willst, musst Du für jede ein eigenes Dateisystem anlegen. Wie man das mit der Synology-Oberfläche hinbekommt, weiss ich allerdings auch nicht. Wenn man sowas abgefahrenes will, fährt man mit nem richtigen Linux-Server und LVM wahrscheinlich besser.

 

[Neuling55]

Ohhh man "schmadde" vielen Dank für die ergiebige Erklärung. Vieles darin versteh ich allerdings nicht, weil für mich "böhmische Dörfer". Bin gerade dabei im web einige Tutorials durchzugehen, vlt. erhellen die mich ein bisschen.

Wenn man sich als Benutzer "foo" anmeldet, wird /volume1/homes/foo als Freigabe mit dem Namen "home" freigegeben.

Verwirrt bin ... wenn sich also 3 user zeitgleich übers web anmelden (die ja alle unter /volume1/homes/ nur auf Ordnern ihres user-Namens Zugriff haben) wird dieser Ordner bei jedem mit "home" und nicht dem Ordnernamen angezeigt?

Sorry, wenn ich ein bisschen mehr frage, bin Jahrgang 55 und kenne mich mit Synology, bzw. Linux nicht aus, da windows geschädigt

Wenn man sowas abgefahrenes will

Neee, will ich nicht wirklich.... ist halt langjährige (win) Gewöhnung.

 

[schmadde]

Verwirrt bin ... wenn sich also 3 user zeitgleich übers web anmelden (die ja alle unter /volume1/homes/ nur auf Ordnern ihres user-Namens Zugriff haben) wird dieser Ordner bei jedem mit "home" und nicht dem Ordnernamen angezeigt?

Ja, jeder bekommt das als Freigabe "home" angezeigt, tatsächlich bezieht sich das aber auf den Ordner mit dem Benutzernamen. Also /volume1/homes/willy erscheint bei willy als "home", während /volume1/homes/fritz bei Fritz auch als "home" erscheint. Finde ich tatsächlich etwas strange zumal es beim Samba default anders wäre (da würde willy sein home als Freigabe "willy" sehen).

Gilt aber nur für das Verbinden von Netzwerklaufwerken über SMB (Also "Windows-Freigaben" wenn Du so willst) - ich denke das meinst du?. Wenn Sie sich über die Web-Oberfläche anmelden und den File-Browser verwenden der in der Synology-Oberfläche drin ist, sehen sie glaube ich den vollen Pfad wie er auf der Synology erscheint (kann aber auch anders sein, diesen Browser habe ich noch nie benutzt, nur einmal vor ein paar Jahren mal angeschaut).