Hallo,
das Thema an sich ist vermutlich nicht unbekannt - es gibt ja -zig Beiträge in allen möglichen Foren (z.B. https://www.kodinerds.net/index.php/Thread/55500-Videos-%C3%BCber-FireTvStick-Kodi-ruckeln-st%C3%A4ndig/.
Meine Frage soll aber mal einen anderen Aspekt betrachten.
IdR beleuchten viele Fragen zu diesem Thema die Leistungsfähigkeit des Clients - ich selbst haben einen FIRE TV und einen FIRE TV Stick (1st Generation). Auf ersterem läuft alles ruckelfrei auf dem zweiten läuft praktisch nix - egal wie ich Buffer, etc. einstelle.
Insofern: muss eigentlich das Decoding überhaupt auf einem leistungsarmen Client gemacht werden? Kann nicht das NAS (in meinem Fall die DS214play) z.B. über Transcoding einen entsprechend reduzierten Datenstrom dem FIRE TV Stick bzw. dem darauf laufenden KODI zur Verfügung stellen? Ich vermute über SMB oder NFS geht das nicht, oder? Läuft das dann rein über UPNP? ... oder vermische ich hier Äpfel und Birnen?
Gruß
Tom
das Thema an sich ist vermutlich nicht unbekannt - es gibt ja -zig Beiträge in allen möglichen Foren (z.B. https://www.kodinerds.net/index.php/Thread/55500-Videos-%C3%BCber-FireTvStick-Kodi-ruckeln-st%C3%A4ndig/.
Meine Frage soll aber mal einen anderen Aspekt betrachten.
IdR beleuchten viele Fragen zu diesem Thema die Leistungsfähigkeit des Clients - ich selbst haben einen FIRE TV und einen FIRE TV Stick (1st Generation). Auf ersterem läuft alles ruckelfrei auf dem zweiten läuft praktisch nix - egal wie ich Buffer, etc. einstelle.
Insofern: muss eigentlich das Decoding überhaupt auf einem leistungsarmen Client gemacht werden? Kann nicht das NAS (in meinem Fall die DS214play) z.B. über Transcoding einen entsprechend reduzierten Datenstrom dem FIRE TV Stick bzw. dem darauf laufenden KODI zur Verfügung stellen? Ich vermute über SMB oder NFS geht das nicht, oder? Läuft das dann rein über UPNP? ... oder vermische ich hier Äpfel und Birnen?
Gruß
Tom