+-Serie DS2411+ - erhebliche Netzwerk und Geschwindigkeitsprobleme (boot time)

[marnix]

Hallo,
habe seit einer Woche meine DS2411+ und war die ersten Tage auch super zufrieden mit dem Gerät.
Konfig:

- DS2411+ @ 12 * WD 3TB - RAID5
- GB Lan (GB Switch + Cat6)
- Windows 7 / 8 Clients
- Keine Services bis auf Windows Datei Dienst aktiv
- Keine 3rd Apps

Wie gesagt, war ich Anfangs sehr zufrieden. Geschwindikeit im LAN beim Schreiben lag bei 70+MB/s und nach circa 70-80 Sekunden war das NAS gebootet.

Ich habe jetzt WOL auf Interface 1+2 eingeschaltet, was auch funktioniert hat. Konnte das System wunderbar wecken. Nachdem ich einen Zeitplan zum Abschalten des Gerätes eingerichtet hatte fingen die Probleme an. Das Gerät sollte täglich um 3 Uhr Nachts herunterfahren, was auch geklappt hat. Allerdings lag die Bootzeit seitdem schon erheblich höher. Es dauert gute 10 Minuten, bis das System hochgefahren ist. Pingen kann ich das Gerät bereits nach einer knappen Minute. Allerdings kommt der Piep-Ton erst nach 10+ Minuten und erst dann habe ich Zugriff auf die Laufwerke und das Webinterface.

Die Geschwindigkeit über das LAN ist unbeschreiblich schlecht! 100 KB!!! - 10MB/s. Geht auf 10mb/s hoch und sinkt dann sofort wieder ein auf 100kb (teilweise auf 0kb!)

Ich habe sowohl WOL als auch den Energieplan deaktiviert, allerdings bringt es keine Besserung. Bootzeit betrug gerade gemessen über 13 Minuten! und die Geschwindigkeit bei einem 10GB großen file über GB LAN beträgt 0kb/s - 10mb/s

 

[borg2k]

Mit den Platten ist alles in ordnung? Weil das hört sich irgendwie eher nach einem Plattenproblem an, als dass es direkt an der DS liegt. Hab nun schon öfters Beiträge gelesen, wo sich über mangelnden Speed beschwert wurde und dann kam raus dass irgendeine Platte aus dem Raid ne macke hat.

Kannst ja auch mal bei Synology direkt anfragen, damit die die Logs der DS auswerten.

 

[marnix]

Also laut Status und SMART ist alles in Ordnung

 

[marnix]

Hmm habe mal in den Logs nachgesehen und mich etwas erschreckt.

Information System 2012/11/10 18:26:09 admin User [admin] logged in from [192.168.58.4]
Information System 2012/11/10 18:21:45 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121224 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:45 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121232 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:45 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121240 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:45 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121248 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:45 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121256 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:45 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121264 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:45 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121272 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:45 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121280 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:44 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121216 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:44 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121208 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:44 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121200 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:44 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121192 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:44 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121184 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:44 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121176 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:44 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121168 has been corrected.
Information System 2012/11/10 18:21:44 SYSTEM Bad sector at md2 disk12 sector 1249121160 has been corrected.
Error System 2012/11/10 18:21:43 SYSTEM Read error at internal disk [12] sector 751600000.





Da scheint wohl doch eine Platte einen Schaden zu haben. Die Platten sind gerade mal eine Woche alt :/

 

[borg2k]

das würde dann den geschwindigkeitseinbruch erklären. Was für Platten hast du denn verbaut, weil nicht jede Platte mag es in Raids zu laufen.

 

[marnix]

Es handelt sich um die Caviar Green 3000GB WD30EZRX

 

[borg2k]

Also ganz ehrlich ein 12er Raid bestehend aus Green Platten hätte ich nicht gemacht, denn Green Platten ist es immanent dass diese nicht permanent laufen, in einem 12er Raid wird, da aber die einzelne Platte nie zur Ruhe kommen. Erst recht da bei Raid 5 ja auch immer noch Paritätsinfos auf die Plattenv erteilt werden, dass belastet dann alles noch zusätzlich. Aus meine Sicht keine optimale Wahl für ein Raid 5.

Schick die defekte Platte am besten zum Händler und bitte um Austausch.

 

[JuSu]

Die WD30EZRX wurden vor Erscheinen der RED Platten als passend für kleine NAS System bis zu 5 Slots angepriesen. Im Kleingedruckten der Spezifikation stand jedoch vermerkt, dass diese Platten nur für die dort typischen RAID0 und RAID1 Systeme empfohlen werden. Ich selbst habe 5 von diesen Dingern in einer DS1512+ und bin mit denen im RAID5 Verbund ebenfalls auf die Nase gefallen - gleiche Probleme, wie oben beschrieben. Danach habe ich erst diese Einschränkung in der Fußnote der alten Spezifikation gelesen - Pech. Die alte Spezifikation habe ich noch irgendwo als PDF abgelegt. Falls Interesse besteht, suche ich sie heraus.

Meine Abhilfe war eine Neuaufteilung in ein RAID10 (4 Platten: Ein RAID0 Stripe über je 2 x RAID1 Mirror) und ein BASIC (1 Platte) Volumen. Das hat zusätzlich den Vorteil, dass je ein Volumen ein anderes Subnetz bedient wird und dadurch über alles schnellere Zugriffszeiten erzielt werden können (ich hatte hier vorher Probleme mit den Zugriffszeiten einer Peer2Peer Software im RAID5 sobald weitere SW Pakete zusätzlich Zugriff auf die Platten haben wollten).

Die defekte Platte ging an WD (via Alternate) zurück und wurde anstandslos ausgetauscht.