Marvell DS410J - 3 Festplatten gleichzeitig ausgefallen

[madin]

Hallo,

hoffe, hier bin ich richtig:

Meine DS410J "spinnt". Kurz nach Aufbau ließ sie 2 Samsung 2TB Platten fast gleichzeitig ausfallen. Da hab ich noch auf Samsung geschimpft, meine Daten mühselig wiederhergestellt (den Artikel "Raid 5 wiederherstellen hab ich natürlich nicht gelesen), eine neue WD Black gekauft und wieder ein neues Raid aufgebaut. Ein der "defekten Samsungs" hatte ich dringelassen, da SMART keine Fehler meldete. Konfiguration 1 Raid 5 mit 3WD-Platten und 1 Samsung als Spare.
Die Samsung stieg vor 3 Tagen aus, die DS fing an, die Datenparität zu überprüfen. Immerhin war sie gestern abend (nach fast 48 Stunden) schon bei 20% , als es auf einmal piepte und 2 WD-Platten (darunter die neue Black) als abgestürzt deklariert wurden. Beide Platten liefern keine Smart-Fehler.

Irgendwie glaube ich nicht mehr daran, daß die Platten einen Fehler haben.
Beide Male wurde die DS gefordert, hatte >24h lang Daten kopiert, gestern war sie noch damit beschäftigt, über die Konsole und rsync eine Sicherung auf ein an die DS angeschlossene USB-Platte (btw: Samsung 2TB) zu machen.

Die Temperaturen der Platten:
beim 1. Mal: zw. 39 und 42°
gestern: die abgestürzte Samsung 40°, die anderen 3 Platten 50°.
Zwar recht hoch aber noch nicht kritisch.
Kann es aber sein, daß die DS selber zu warm wird? Oder daß das NEtzteil nicht ausreicht, die DS zu versorgen?

Beim gestrigen Absturz ging kurz die Verbindung zwischen Explorer und USBshare verloren, obwohl über SSH die Verbindung weiter bestand. Die DS selber ist weiterhin aktiv und kopiert jetzt noch Daten aus dem "defekten" Raid.

Gibt es irgendwelche Anhaltspunkte, was die Ursache für die Ausfälle sein kann und wie's zu beheben ist. Rücksendung ist nicht so einfach, da ich die DS mit ins Ausland genommen habe, also muß eine Lösung her

Danke im voraus!

Madin

 

[itari]

also muß eine Lösung her

Mache kein RAID ... dann hast das Problem zumindest nicht mehr bei den User-Daten. Vielleicht wird sich das RAID-1 der Systempartition oder der Swap-Partitione ab und zu zerreissen, aber das könnte man hartnäckig 'ignorieren' ohne wirklich gravierende Nachteile (außer Fehlermeldungen) zu erhalten.

Hast schon mal daran gedacht, den Synology-Support auf deine DS schauen zu lassen?

Itari

 

[Supaman]

die platten müsseten in ordnung sein. die platten der desktop-klasse verursachen hier und da time-outs, weil z.b. die fehlerkorrektur routine ein paar ms länger benötigt. das reicht dann aus, um das raid aus dem takt zu bringen.

es kann z.b. sein, das man beim erstellen immer fehler bekommt, baut man die platten in anderer reihenfolge ein ist alles prima. nicht logisch, aber leider die realität.

von daher kann ich mich itaris rat nur anschliessen: kein raid, mach lieber regelmäßig 1:1 backups. DAS funktioniert.

 

[madin]

{...}
von daher kann ich mich itaris rat nur anschliessen: kein raid, mach lieber regelmäßig 1:1 backups. DAS funktioniert.

Danke erstmal für die Antworten,

was ich nicht verstehe: die DS als RAID-System zu benutzen ist doch eigentlich naheliegend, dafür hat sie ja 4 Festplatteneinschübe. Deswgen hatte ich sie auch gekauft.
Das Problem mit den Desktop-Platten ist mir vom Hören bekannt, allerdings werkeln in meinem PC auch 4 Desktop-Platten seit fast 2 Jahren in 2 Raid-1. Ausfälle gabs, aber definitiv hardwareseitig, dass das System einfach so ausfällt, nicht. Controller ist allerdings ein 3Ware. Außerdem ist ja auch die WD Black ausgefallen, die ja explizit für server-systeme beworben wird.

Der Syn-Support wird kontaktet, gerade leider die wesentlichen Daten nicht dabei.

Wäre es, neben dem 1:1 Backup, empfehlenswerter, 2 Raid1-Volumen anzulegen als 1 Raid5?

Eigentlich will ich doch nur Musik und Filme hören/sehen, ohne den PC einzuschalten und die gut sortierten Daten halbwegs gesichert wissen...

 

[itari]

Eigentlich will ich doch nur Musik und Filme hören/sehen, ohne den PC einzuschalten und die gut sortierten Daten halbwegs gesichert wissen...

Wie schon Supaman geschrieben hat, tausche mal die Plattenreihenfolge, vielleicht hilft das bereits. Es gibt keine Erklärungen dafür, aber wenn ein RAID dann mal läuft, läuft es meist ohne Probleme. Der Weg dahin kann steinig sein. Ich hatte das Problem am Anfang auch bei meiner DS207+. Alle 3-4 Tage Probleme. Hab SATA-Kabel und Platten getauscht und gut war es.

Itari

 

[Hruendel]

Ich wurde Mal darauf tippen, DS410j ist für RAID5 eventuell zu schwach. Der RAID-Chip ist für Raid-1/0 optimiert. RAID5 lauft da als reines Softwareraid.
Zudem war Samsung für lange Startzeiten bei dem Start bekannt, was den Raid zerreisen könnte.

Zu warm waren die Platten auch. Alles was über 47° ist nicht empfohlen. Liefen die Lüfter im 2,5 Modus?

 

[thedude]

Hast Du mal geguckt von wann der letzte Beitrag ist? Alter Leichengräber.

gruss
dude

 

[Hruendel]

Oh GOTT!!!
Etschuldigung!

 

[itari]

Der RAID-Chip ist für Raid-1/0 optimiert.

Ich bin mir nicht sicher, ob es da überhaupt einen RAID-Chip gibt, denn dann dürfte man eigentlich nicht die ganze /dev/mdxxx-Geschichte unter Linux beim RAID0/1 sehen. Ich finde eigentlich alles so vor, als gäbe es keinen (!) RAID-Chip ... oder siehst Anhaltspunkte, die für einen dedizierten RAID-Chip sprechen?

Itari