DS720+ DS720+ / DS723+

[Florian06]

Macht es einen großen Unterschied zwischen der DS720+ und DS723+. Welche RAM Speicher kann ich nachrüsten?

 

[Jim_OS]

Da Du die Frage ja unter RAM-Module gestellt hast:
DS723+ offiziell max. 32 GB RAM inoffiziell mehr
DS720+ offiziell max. 6 GB RAM inoffiziell mehr

Bzgl. sonstiger Unterschiede such hier mal im Forum, da es dazu bereits div. Postings gibt.

VG Jim

 

[Florian06]

was sind den die inoffiziellen max.

 

[Jim_OS]

DS720+

 

[plang.pl]

DS720+ -> 18GB
DS723+ -> 64GB

Ansonsten noch:
DS720+
-2 USB Anschlüsse
-4C/4T CPU mit iGPU

DS723+
-1 USB Anschluss und PCIe Erweiterungskarte (optional) für 10G
-2C/4T CPU ohne iGPU

 

[Benares]

Also ich kann nur für die DS1522+ sprechen, aber ich denke die DS723+, DS923+ und DS1522+ sind weitestgehend gleich, bis auf die Tatsache, dass die größeren halt von allem etwas mehr haben. Mehr HDD-Slots, mehr USB-Ports, mehr LAN-Ports, mehr RAM in der Grundausstattung.
Die Vorteile der neuen Reihe sehe ich, dass man sie halt auf bis zu 64GB RAM aufrüsten kann und ein 10GBit-LAN-Port möglich ist. Das bringt echt viel. Auf der Negativ-Seite steht sicherlich die fehlende iGPU, wenn man viel mit Videos macht. Einen Nachteil durch die "nur" 2C/4T gegenüber 4C/4T konnte ich bisher noch nicht feststellen. "Gefühlt" sind die alle gleich schnell.

Mein Fazit bisher: Wer viel mit Video-Transcoding etc. macht, sollte bei der 720+, 920+, ... bleiben, alle anderen sollten die neueren Modelle bevorzugen, schon allein wegen des längeren Supports.

 

[plang.pl]

Das mit dem RAM ist tatsächlich sehr stark (wegen ECC und viel mehr davon).
Letztendlich finde ich es aber schade, dass Synology da nicht mal "richtig was raus haut".
Erfahrung im NAS-Bereich haben sie genug. Das DSM ist eine geile Sache. Aber bei fast jeder neuen Generation denke ich mir persönlich bei mindestens einem Punkt immer wieder "Was soll denn der Sch***". Und das müsste nicht sein. Vor allem nicht bei den Preisen

 

[Benares]

Wenn Synology mal "richtig was raushauen" würde, würden sie sicherlich wegen des zu hohen Energiebedarfs gesteinigt. Schon die neuen Modelle sind in diesem Punkt nicht gerade sparsam - im Vergleich.
Meine beiden stehen im Keller und hängen, zusammen mit 1-2 Switches an einem AVM DECT 200. Deshalb habe ich auch keinen Überblick, was jedes Gerät einzeln verbraucht, aber in Summe sind es ~100W wenn beide Kisten rödeln, ~60W, wenn beide vor sich hindümpeln (Festplatten-Ruhezustand). Die DS212+ ist inzwischen meist aus.

 

[plang.pl]

Ja, da geb ich dir recht. Man könnte aber mal langsam damit anfangen, nicht bei jeder Generation einen USB-Port wegzulassen. Also einfach mal zumindest dafür Sorge zu tragen, dass auch der Vorgänger in keinem Punkt "untertroffen" wird. Sodass jeder, der das Vorgängermodell hatte und upgradet, auch wirklich ein Upgrade hat und nicht in einem Bereich Rückschritte einstecken muss. Soo kritisch wird der eine Port ja auf dem Stromzähler nicht sein. Da ist ein Hub kritischer.

EDIT: Ich glaube eher, der Shitstorm basiert darauf, dass der Stromverbrauch ungleich höher dem Performancezuwachs ist, bzw. dieser ja gar nicht existent ist.

 

[himitsu]

würden sie sicherlich wegen des zu hohen Energiebedarfs gesteinigt

Wieso? die normalen "vorwiegend Speicher und bissl mehr".
und dann eben noch die eine "Powerlinie" für 2 Millionen VMs, welche aber keine 800 Festplatten im Rack benötigen.
also das Gegenstück zur J

 

[plang.pl]

Ja sehe ich auch so. Die Plus-Modelle können schließlich mehr. Und da habe ICH im Zweifel lieber mehr Stromverbrauch, als in irgendwelche Limits zu laufen. Deshalb kaufe ich mir ja kein j-Modell und auch kein 2xx+, sondern ein 7xx+.

 

[himitsu]

Schön wäre es auch, wenn es upgradebar wäre. hinten und vielleicht vorne ein tauschbares Slotblech und dann nur noch das Mainboard und eventuell die Bleche tauschen.
Wobei vorne und innen sich ja selten was ändert. 1 Knopf, ein USB, die Lämpchen und hinten der/die Lüfter, sowie innen das mit den Festplatten und die Backplane auch gleich ... Mainboard an der Seite und unten noch ein/zwei Bördchen (NVMe, T1-Mini-Slot, USB, LAN ...)
Da kann man dann auch schön mit ÖKO werben.

z.B. der ioSafe wäre zu geil, wenn man ihn dann selber leicht upgraden kann.

https://frame.work/de/de
https://www.notebookcheck.com/Frame...Potential-des-modularen-Aufbaus.593811.0.html
Gut, das mit den 4 Slots ist bescheuert, wenn man das mal genauer betrachtet ... einfach links und rechts eine tauschbare Schiene.
Weil z.B. das Modul für "ich will einen USB-C-Port" ist totaler Schwachsinn und auch ist selten alles "gleich groß". USB-C-Port, CardReader, SSD oder Grafikkarte/Buchse.

Oder es gab mal ein Smartphone, wo alle Teile über Magnete zusammengehalten und in Sekunden leicht tauschbar/upgradebar waren ... nur blöd, wenn es mal runterfällt (Puzzle)