Auf Thema antworten

Beitrag

Formatierung entfernenFettKursivSchriftgröße

• 9
• 10
• 12
• 15
• 18
• 22
• 26

TextfarbeWeitere Optionen…

Liste

•   Nummerierte Liste
•   Ungeordnete Liste
•   Einzug vergrößern
•   Einzug verkleinern

Ausrichtung

• Linksbündig
• Zentriert
• Rechtsbündig
• Text ausrichten

Absatzformatierung

• Normal

• Überschrift 1

• Überschrift 2

• Überschrift 3

Link einfügenBild einfügenSmileysMedienZitatTabelle einfügenWeitere Optionen…

RückgängigWiederholenBBCode umschaltenEntwürfe

• Entwurf speichern
• Entwurf löschen

Vorschau

Schriftfamilie

• Arial
• Book Antiqua
• Courier New
• Georgia
• Tahoma
• Times New Roman
• Trebuchet MS
• Verdana

DurchgestrichenUnterstrichenInline-CodeInline-Spoiler

Horizontale Linie einfügenSpoilerCode

Hallo an die Synology Community,

Ich habe ebenfalls eine DS 918+ und hatte schon lange wegen dem SSD Cache überlegt. Bei den Erfahrungen zum SSD Cache und den jetzigen SSD Preisen überlege ich allerdings, ob ich nicht lieber eine EVO 860 kaufe und das Volume mit den wichtigen Daten auf SSD habe, also Home Verzeichnisse der Benutzer, Musik und Bilder, da macht es für mich echt einen Unterschied.

Backup und Videosammlung etc würde ich auf normalen Festplatten lassen, dann komme ich mit 1 TB für die SSD locker hin.

Spricht irgendetwas dagegen, eine SSD als normales Laufwerk für ein Volume einzusetzen (wo dann auch die S.M.A.R.T Werte meines Wissens ignoriert werden) oder anders herum gefragt, warum tun sich so viele das Thema SSD Cache an und riskieren jedes Jahr neue SSDs kaufen zu müssen? Habt Ihr soviel TB an echten Benutzerdaten? Dann mache ich vielleicht etwas falsch, bei mir sind es „nur“ 400GB ;-)

Gruß

Andreas

<blockquote data-quote="Loriot" data-source="post: 850317" data-attributes="member: 32154"><p>Hallo an die Synology Community, </p><p></p><p>Ich habe ebenfalls eine DS 918+ und hatte schon lange wegen dem SSD Cache überlegt. Bei den Erfahrungen zum SSD Cache und den jetzigen SSD Preisen überlege ich allerdings, ob ich nicht lieber eine EVO 860 kaufe und das Volume mit den wichtigen Daten auf SSD habe, also Home Verzeichnisse der Benutzer, Musik und Bilder, da macht es für mich echt einen Unterschied. </p><p>Backup und Videosammlung etc würde ich auf normalen Festplatten lassen, dann komme ich mit 1 TB für die SSD locker hin. </p><p></p><p>Spricht irgendetwas dagegen, eine SSD als normales Laufwerk für ein Volume einzusetzen (wo dann auch die S.M.A.R.T Werte meines Wissens ignoriert werden) oder anders herum gefragt, warum tun sich so viele das Thema SSD Cache an und riskieren jedes Jahr neue SSDs kaufen zu müssen? Habt Ihr soviel TB an echten Benutzerdaten? Dann mache ich vielleicht etwas falsch, bei mir sind es „nur“ 400GB ;-)</p><p></p><p>Gruß</p><p>Andreas</p></blockquote><p></p>

Zitate einfügen…

Additional post fields

Authentifizierung