DSM 6.x und darunter DSM 5.0: Volumen erweitern dauert ewig - aufgehängt?

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

curiosity13

Benutzer
Mitglied seit
14. Mrz 2014
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Freunde,

ich hab seit letzer Woche ein neues Spielzeug (DS414) und gleich das erste Problem:

ich habe erst die DS mit 2 4TB Platten (WD Red) bestückt und wollte diese im Basic-Modus fahren.
(Die Einrichtung habe ich unter DSM 4.3 vorgenommen - alles wurde erkannt und lief).
Inzwischen gab es das Update auf DSM 5.0 und da noch nichts eigerichtet war, habe ich die Software aktualisiert. Auch hiermit wurden die Festplatten korrekt eingerichtet, ich habe diese dabei dann aber auf SHR umgestellt... das hat bei den beiden Platten allerdings ca. einen Tag gedauert (lief aber nebenbei und störte somit nicht).

Dann hab ich mich doch dazu durchgerungen, geich auf Maximum zu gehen und habe 2 weitere 4 TB Festplatten dazugeholt.
Diese habe ich dann mit "Volumen erweitern" eingehängt... hoffe ich... denn diese Einrichtung läuft nun auch schon seit vollen 24 Stunden.
An sich noch nicht sooo beunruhigend, ABER: ich sehe keinen Fortschritt und habe keine Ahnung, ob der Prozeß noch läuft, oder sich aufgehängt hat (an der DS selber blinken alle Lämpchen gleichzeitig).

Im neuen DSM 5 dreht sich im Speicher-Manager nur trübe das Kästchen im Logo, das Volume hat aber nach wir vor die Größe wie vor der Einrichtung:

e73j.png


Benachrichtigungen liegen keine vor und der Zustand steht überall auf "grün". Allerdings kann ich im Speicher-Manager unter "Volume" nichts anderes aufrufen (ausgegraut).

Lange Rede (die möge man mir als Frau verzeihen ^^) kurzer Sinn:
1.) kann ich irgendwie feststellen, ob noch alles korrekt abläuft?
2.) im Handbuch steht, ich brauche ein Volume... aber brauch ich danach auch eine Diskgruppe?
Unter beiden Punkten steht, daß man ein RAID-Verbund einrichten kann. Verstehe ich die Diskgruppe richtig, daß ich diese nur brauche, wenn ich Speicher "abzwacken" will? Denn im RAID sollten doch immer alle Platten als ganzes ansprechbar sein, oder?

Vielen Dank fürs lesen bis hier hin (hoffentlich) und ich würde mich freuen, wenn jemand weiterhelfen kann :)
 
Zuletzt bearbeitet:

Consultant

Benutzer
Mitglied seit
11. Mrz 2013
Beiträge
32
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Guten Morgen!

Als erstes einmal zu dem vielen Text.
Ist schone eine ganze Menge, aber dadurch auch eine TOP Fehlerbeschreibung :p

Zu deinem Problem.
Du hast, als du noch 2 HDDs hattest, auf SHR eingestellt. Das bedeutet, dass dein NAS bei 2 HDDs ein RAID1 aufbaut. Dauerte damals bei mir auch ziemlich lange!

Wenn du nun zwei weitere HDDs eingebaut hast und das SHR über des Speichermanager erweitert hast, dann passiert folgendes.
Dein NAS nimmt das RAID1 und wandelt es in ein RAID5 oder RAID6 um. Zumindest war es so bei mir, als ich von 2 auf 3 Festplatten erweitert habe.
Und auch bei mir lief der Erweiterungsvorgang mehr als einen Tag und ich habe nur eine HDD (3TB WD Reds) in die Kiste eingebaut und nicht gleich 2, wie du.

Zu Frage 1:
Solange die Lämpchen der HDDs an deinem NAS alle leuchten und idealerweise auch noch gleichzeitig, dann würde ich einfach mal noch abwarten, weil dein DSM dann auf die HDDs zugreift.
Da du ja schon die Version 5.0 einsetzt, könnt eich mir an der Stelle vorstellen, dass das evtl. ein Bug in der Software ist, dass du keinen Fortschritt siehst...

Frage 2:
Dazu kann ich dir leider nichts genaues sagen, da ich noch DSM4.3 habe und bei mir keine Diskgruppen erscheinen.
Aber wenn ich das aus dem Kontext richtig verstehe, willst du eh alle Festplatten für ein großes Volume verwenden und dann macht das mit den Gruppen, eh keinen Sinn. Aber diese Aussage ohne Gewähr.
Und solange er das Volume noch erweitert, kannst du eh nichts machen, da alles gesperrt :)


Gruß
Sascha
 

curiosity13

Benutzer
Mitglied seit
14. Mrz 2014
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hey Sascha,

vielen Dank für deine Antwort - sie macht mir Mut! :)
Ich hab auch keine Probleme mit "dauert lange", blöd wäre eben nur, wenn man dann nach ner Woche doch feststellt, daß sich nix mehr bewegt :D

Ja, ich wollte alles auf einer Platte haben (ich bin Serienjunkie und da will ich nicht am Ende von einem Volume unnötig Platz verschenken). Ein paar Filmchen, die ich noch habe, bekommen dann einen eigenen gemeinsamen Ordner, das muß reichen ^^

ein schönes Wochenende noch!

greets,
curi

(P.S.: häßliche Smileys habt ihr hier aber!) :p
 

Consultant

Benutzer
Mitglied seit
11. Mrz 2013
Beiträge
32
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Curi!

Wie ist denn der Stand der Migration?

Was mir da grad noch einfällt. Was sagt denn der Ressourcen-Monitor?
Theoretisch sollte die CPU Auslastung hoch sein, da dieser das RAID aufbaut.

Gruß
Sascha
 

curiosity13

Benutzer
Mitglied seit
14. Mrz 2014
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
JIHAAA!

Gerade nach dem Frühstück gecheckt: der RAID ist aufgebaut (nach ca. 60 Stunden ^^), knapp 11 TB stehen nun zur Verfügung! :)

Es fehlt also tatsächlich "nur" die Statusanzeige.

Die Auslastung der CPU war während dieser Zeit in der Tat recht hoch, aber ich dachte, wenn sich da ein Prozeß aufgehängt hat, kann das auch der Fall sein.
Leider fehlt nun auch beim Befüllen die Anzeige - sehr ärgerlich. Ich wüßte schon ganz gerne, mit welcher Übertragungsrate hier operiert wird.

Kann man das nicht doch mit irgendeinem Konsolenbefehl rauskitzeln?
So ist das doch recht unerfreulich. :(
 

Dennis1201

Benutzer
Mitglied seit
25. Mrz 2011
Beiträge
169
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Du kannst ja auch mal (zum Beispiel mit putty) mittels Konsole gucken: cat/proc/mdstat liefert eine genauere Übersicht über den Fortschritt als die grafische Oberfläche. Auch die voraussichtliche Restzeit wird angegeben.

Gruß Dennis
 

curiosity13

Benutzer
Mitglied seit
14. Mrz 2014
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
soo, jetzt bewege ich mich Kommandozeilenmäßig auf recht dünnes Eis ^^
(Aber schon mal Danke für den Tip!)

Putty geht nicht: ich bin am Mac unterwegs.
SSH spuckt bei deinem Befel jedoch eine Fehlermeldung aus:

DiskStation> cat/proc/mdstat
-ash: cat/proc/mdstat: not found

Kannst du das nochmal in "Mac" übersetzen? ;)
 

Tommi2day

Benutzer
Mitglied seit
24. Aug 2011
Beiträge
1.184
Punkte für Reaktionen
71
Punkte
68
da fehlt ein Leerzeichen nach dem cat. Die Ausgabe sieht dann ähnlich dieser aus
DS1812> cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md4 : active raid5 sdja5[0] sdje5[4] sdjd5[3] sdjc5[2] sdjb5[1]
7795118592 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [5/5] [UUUUU]
[>....................] resync = 4.6% (90950144/1948779648) finish=3004.3min speed=10305K/sec
In meinem Fall braucht er also für das Prüfen eines Raid5 über 5 2GB-Platten noch 3000min=50h=>2Tage :mad:
 

curiosity13

Benutzer
Mitglied seit
14. Mrz 2014
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Na sowas: kaum macht man es richtig, klappt es auch schon :p
(Danke!)

DiskStation> cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid5 sdb5[0] sdc5[2] sdd5[3] sda5[1]
11706850944 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3]
2097088 blocks [4/4] [UUUU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3]
2490176 blocks [4/4] [UUUU]

unused devices: <none>

Den Befehl kann man dann ja aber scheinbar nur für die RAID-Einrichtung nutzen, um den Status abzufragen.
Gibt es noch was entsprechendes für den laufenden Kopiervorgang?
Hier würde mich schon brennend die Übertragungsrate interessieren...
 

curiosity13

Benutzer
Mitglied seit
14. Mrz 2014
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Nachtrag:
beim Kopieren innerhalb der DS über die File-Station wird immer noch kein Status angezeigt, eine Alternative habe ich nirgens als Konsolenbefehl finden können. Das Kopieren hierüber verläuft auch eher schleppend.

Aber über den Mac mit Path Finder lande ich mittlerweile bei erfreulichen 85-102 MB/s! (so macht es wieder Spaß!)
smb klappt mittlerweile auch bei mir, so daß nun erstmal lustig gestreamt werden kann. Ich bin derzeit glücklich mit der DS414 und unglücklich über die vermurkste DSM 5.0 ;)
 

Consultant

Benutzer
Mitglied seit
11. Mrz 2013
Beiträge
32
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Schön zu hören, dass du gefallen an deiner DS414 gefunden hast.

Dass die aktuelle Version des DSM nicht richtig funktioniert, ist sicher ärgerlich.
Ehrlich gesagt, brennt es mir auch unter den Nägeln, die neue Version zu testen, aber da ich schon so viel hier im Forum gelesen habe, möchte ich doch erst mal noch warten.

Eine Bitte an dich.
Nimm deinen Fehler und eröffne bei Synology ein Ticket. Nur so bekommen die Entwickler alles mit und haben dann die Möglichkeit die Fehler zu beseitigen. :)


Gruß
Sascha
 

g3master

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2014
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Moin Moin!

Bin zwar noch neu hier, und kann deswegen kein Vergleich mit den älteren DSM anstellen,
aber auf meiner DS 1813+ kann ich während der Diskerweiterung unter DSM 5.0 Update 1 einen Doppelklick
im Speichermanager bei der Volumeanzeige machen, der in dem sich öffnenden Fenster eine Prozentangabe macht, wie weit die Festplatte schon vorbereitet ist. Ich hatte seinerzeit einfach auf die rotierenden Quadrate geklickt.

Die DS 1813+ braucht für eine 3TB unter DSM 5 ziemlich genau 24h um sie mit einzuarbeiten.
Habe nach dem Start mit drei Platten jetzt schon drei neue jeweils einzeln eingebunden.
Plusminus ne Viertel Stunde hat das jeweils 24 Stunden gedauert.

Falls Du nochmal erweiterst, kannste ja mal probieren.....

image.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat