Hallo zusammen,
unsere Video-Abteilung hat ca 8 PCs, die alle auf eine DS1812+ zugreifen. Verkabelung durchgehend per GBit.
Nun scheint es seit wenigen Tag das Problem zu geben, dass sich Ladezeiten vervielfacht haben sollen. Es scheint jedoch auch damit zusammenzuhängen, ob an dem PC das Share über den Explorer geöffnet ist (und wenn nur im Hintergrund).
Ein Kollege berichtet zB, dass er beim Rendern von Videos aus dem Share oder auch in das Share keine Probleme hat. Sobald er jedoch den Explorer öffnet und dann auf die Freigabe geht (\\Synology\Freigabe\...), bricht die Performance ein.
Wird da jemand von Euch schlau draus?
Angeblich haben sich die aktiven Systeme in der Abteilung nicht erhöht, wobei ich den Eindruck habe, dass zuvor nicht immer alle gleichzeitig liefen..
--
Parallel zur Fehlerbehebung müsste/könnte man sich auch noch Gedanken machen, ob man Link Aggregation aktiviert. Wir haben die DSM 5.1 (Update4) drauf, d.h. LACP käme in Frage; der verbundene Switch unterstützt dies meine ich auch..
--
Nichtsdestotrotz wäre eine Fehlerbehebung oder Ursachenforschung erst einmal interessanter..
Habt Ihr Tipps, wie ich in Erfahrung bringen kann, warum die Performance zum Teil einbricht?
Rauben Hintergrundprozesse einfach nur Leistung?
Kann ich Benchmarks für den Netzwerkdurchsatz pro verbundenem Client erstellen?
Freue mich über jegliche Infos und Ideen!
unsere Video-Abteilung hat ca 8 PCs, die alle auf eine DS1812+ zugreifen. Verkabelung durchgehend per GBit.
Nun scheint es seit wenigen Tag das Problem zu geben, dass sich Ladezeiten vervielfacht haben sollen. Es scheint jedoch auch damit zusammenzuhängen, ob an dem PC das Share über den Explorer geöffnet ist (und wenn nur im Hintergrund).
Ein Kollege berichtet zB, dass er beim Rendern von Videos aus dem Share oder auch in das Share keine Probleme hat. Sobald er jedoch den Explorer öffnet und dann auf die Freigabe geht (\\Synology\Freigabe\...), bricht die Performance ein.
Wird da jemand von Euch schlau draus?
Angeblich haben sich die aktiven Systeme in der Abteilung nicht erhöht, wobei ich den Eindruck habe, dass zuvor nicht immer alle gleichzeitig liefen..
--
Parallel zur Fehlerbehebung müsste/könnte man sich auch noch Gedanken machen, ob man Link Aggregation aktiviert. Wir haben die DSM 5.1 (Update4) drauf, d.h. LACP käme in Frage; der verbundene Switch unterstützt dies meine ich auch..
--
Nichtsdestotrotz wäre eine Fehlerbehebung oder Ursachenforschung erst einmal interessanter..
Habt Ihr Tipps, wie ich in Erfahrung bringen kann, warum die Performance zum Teil einbricht?
Rauben Hintergrundprozesse einfach nur Leistung?
Kann ich Benchmarks für den Netzwerkdurchsatz pro verbundenem Client erstellen?
Freue mich über jegliche Infos und Ideen!