+-Serie Dynamic link aggregation - Achtung: Unterschiede im Datendurchsatz

[DaGloom]

Testumgebung:
NAS: Synology DS1511+, DSM 4.1-2636, 1024MB RAM, 3x WD Caviar Green WD25EZRS 2,5TB, 521GB frei
Switch: HP ProCurve 1810G - 8 GE, P.2.2, eCos-2.0, CFE-2.1
Rechner: MacBook Air 5,2, iCore7, 8GB RAM, 512MB SSD (330GB frei), LAN über Apple Thunderbolt to Gigabit Ethernet Adapter, OSX 10.8.2

Vorgeschichte:
Auf der Suche nach mehr Geschwindigkeit beim Arbeiten per LAN-Kabel auf der DS, hatte ich vor einiger Zeit meine DS über meinen Gigabit-Switch per DLA (Dynamic link aggregation) angebunden. An der Geschwindigkeit hatte sich subjektiv nur marginal etwas geändert. Mir fiel jedoch auf, dass die DS nun nicht mehr per WOL (wake on LAN) aufwachte. Ursache hierfür war entweder, dass die DS unter DLA grundsätzlich kein WOL mehr unterstützt oder dass der Switch das Magic-Packet zum Aufwachen im aktivierten Trunk- und LCAP-Modus (beides wird für DLA benötigt) nicht ausliefert (beide Erklärungen findet man im Netz ungefähr in gleicher Häufigkeit).

Da WOL für mich eine absolute Notwendigkeit darstellt, habe ich DLA wieder abgeschaltet. Vorher wollte ich jedoch wissen, ob ich grosse Einbussen im Datendurchsatz hinnehmen muss.

Testverlauf:
Adobe CS6 Master Collection Trial DMG, Grösse 8.743.924.593 Byte (8,74 GB auf dem Volume)
Kopieren (inkl. Überschreiben) mit "Time cp <file> <destination>" per Terminalbefehl ("Time" misst die benötigte Zeit) von der DS auf den Rechner, sowie vom Rechner auf die DS. Jeder Kopiervorgang mit 1 Minute Abstand.

1. 3x mit DLA deaktiviert
2. 3x mit DLA aktiviert
3. 3x mit DLA deaktiviert

Ergebnisse:

DLA deaktiviert:
#1
Lesen: real 1m46.397s -> 82,182MB/s
Schreiben real 5m33.391s -> 26,227MB/s
#2
Lesen: real 1m43.495s -> 84,486MB/s
Schreiben: real 5m30.207s -> 26,480MB/s
#3
Lesen: real 1m45.711s -> 82,715MB/s
Schreiben: real 5m35.321s -> 26,076MB/s

DLA anktiviert:
#1
Lesen: real 2m0.379s -> 72,636MB/s
Schreiben; real 6m12.793s -> 23,455MB/s
#2
Lesen: real 1m57.353s -> 74,509MB/s
Schreiben: real 6m18.249s -> 23,116MB/s
#3
Lesen: real 2m0.412s -> 72,616MB/s
Schreiben: real 6m7.196s -> 23,812MB/s

DLA deaktiviert #2:
#4
Lesen: real 1m45.497s -> 82,883MB/s
Schreiben: real 5m39.111s -> 25,784MB/s
#5
Lesen: real 1m45.119s -> 83,181MB/s
Schreiben: real 5m31.562s -> 26,371MB/s
#6
Lesen: real 1m43.503s -> 84,479MB/s
Schreiben: real 5m37.350s -> 25,919MB/s

Die Durchschnittsergebnisse:
DLA deaktiviert: Lesen: 83,321MB/s Schreiben: 26,132MB/s
DLA aktiviert: Lesen: 73,253MB/s Schreiben: 23,457MB/s

Die Datenübertragung beträgt beim Lesen rund 10MB/s und beim Schreiben rund 3MB/s weniger wenn man DLA aktiviert hat und man mit nur einem einzigen LAN-Kabel an den Switch angeschlossen ist.

Fazit:
Für User, die keinen speziellen DLA-Aufbau mit 2 Netzwerkkarten betreiben, bringt das Aktivieren von DLA an der Synology DS keinen Vorteil.

 

[fenris79]

Servus,
Dynamic link aggregation hat ja nur Sinn wenn die DS mit 2 LAN Kabel an den Switch angebunden ist und man mit mehreren Geräten/User über LAN auf die DS zugreift. Sprich für einen USER fast sinnlos außer er hängt auch wieder mit 2 LAN-Kabel am Switch und hat auch DLA aktiviert.

 

[msiegberg]

Mein Mainboard hat 2 Gigabit Anschlüsse onboard und sowohl hier als auch meine DS1812+ habe ich via Dynamic Link Aggregation eingebunden. Beim Schreiben von PC auf die Diskstation bekomme ich im Moment reale 100 - 105 MB/s hin.

Im Endeffekt sind ja lt. Hersteller bis zu 200 MB durch die beiden Leitungen möglich. Liegt es daran, dass es sich hierbei um fiktive Werte handelt oder bedarf es dafür einer speziellen Testumgebung? Oder liegt es an bestimmten Einstellungen, die ich vergessen habe zu aktivieren bzw. deaktivieren

VG,
Michael

 

[Frogman]

Woher bzw. wohin kommen denn die Daten? Da sind ja noch ein paar Komponenten mehr beteiligt, zB. Festplatten.

 

[grimeton]

Grundsätzlich sollte man mal nachlesen was LinkAggregation bedeutet und wie die Daten aufgeschlüsselt werden, bzw. wie die Interfaces im lagg entscheiden welche Daten über welche Leitung gehen und an wen.

Wenn man da ganz genau nachliest wird man sehr schnell feststellen das, bis auf ganz wenige Ausnahmen, welche Switches im Bereich < 500 Euro nicht unterstützen, NIEMALS die volle Bandbreite bei nur einem Client verwendet wird.

Nur so zur Info.

Gruß,

G.