Synology Photos Erstelldatum neu schreiben

[cubase4]

Hallo,
ich habe meine Bildersammlung über Photos zusammengefügt. Leider stimmte anscheinend nicht immer das Erstelldatum der Bilder.
Das führt in Synology Photo in der Zeitachsendarstellung zu Problemen.
Gibt es ein Programm womit man das Erstelldatum bearbeiten kann?

evtl. sogar aus dem Dateinamen übernehmen kann?
Meine Bilder werden immer nach dem gleichen Schema benannt: 20211231_154500.jpg
jjjjmmdd_hhmmss.jpg



danke

 

[Meisterlein]

Schau mal:
http://www.chip.de/downloads/Exifer_13010196.html

 

[Mahoessen]

ich benutze seit ein paar Jahren:
exif date changer

 

[AndiHeitzer]

XNVIEW kann das auch ....

 

[cubase4]

sorry, könnt ihr mir bitte screenshots hochladen wo ich das einstellen kann:
aus dem dateinamen jahr, monat, tag, stunde , minute, sekunde auslesen und als Erstell- oder Änderungsdatum neu abspeichern.
die programme sind zum teil sehr old fashioned.

 

[cubase4]

"exif date changer" kann zwar das datum ändern aber nicht automisiert vom dateinamen auslesen. -

 

[Mahoessen]

"exif date changer" kann zwar das datum ändern aber nicht automisiert vom dateinamen auslesen. -

doch:

 

[cubase4]

ja danke.
ist es richtig, dass die qualität bei jpg-Bilder bei nochmaligem speichern verschlechtert wird?

 

[Mahoessen]

ja, wie damals bei den VHS Bändern, die wurden auch von Kopie zu Kopie schlechter…

Ironie off.

nein, warum sollte das so sein ??????

 

[curt]

Der Ironie zum Trotz, das stimmt:

Hier mit Beispielen

https://fstoppers.com/education/about-jpeg-images-and-their-quality-degradation-435235
https://photo.stackexchange.com/que...erational-loss-when-jpegs-are-recompressed-mu

Einigen schönen Videos
https://petapixel.com/2016/04/06/happens-resave-image/


https://www.google.com/search?q=jpeg+degregation
https://www.lifewire.com/jpeg-myths-and-facts-1701548


ZU ERGÄNZUNG:
Ich habe gerade einen Test mit einer frischen JPEG Datei gemacht.
1 x kopiert. Dann 1 x geöffnet und gespeichert.
Anschließend in Beyond Compare verglichen
.... geht ganz einfach, könnt ihr selbst testen, im Windows Explorer kann man die zu vergleichenden Dateien selektieren.

Jedenfalls ist bereits JETZT eine Abweichung auf den Bildern zu sehen.

Nach ca. 10-15 öffnen, speichern, neu öffnen usw... hat sich sogar die Byte Anzahl verkleinert (vermutlich durch die Rundungsfehler).

Hier mal die Fotos
(Das entsprechende Objekt ist sehr stark rangezoomt)

 

[Mahoessen]

Blödsinn, es sei denn, du hast ein Option beim Speichern aktiviert oder diese ist aktiviert
(Bildbearbeitung oder Betrachter, der diverse Optionen zum Speichern per default "on" hat.)
oder dein Bildbetrachter versucht selbstständig zu optimieren.

durchs Öffnen und wieder neu Abspeichern geht nicht ein Byte verloren



habe es gerade probiert: Bild geöffnet und unter neuem Namen gespeichert dieses wieder geöffnet und neu gespeichert usw., s. Bild, bis aufs Byte gleich...

=> durchs Öffnen und Schliessen ändert sich Nichts, es sei denn du lässt es zu.

 

[curt]

a) Es geht durchaus um das bewußte Speichern, völlig richtig.
b) ich denke, ich habe genügend Quellen und Tests genannt. Hast Du Dir die Zeit genommen einen Blick darauf zu werfen?
Auch in meinem ersten Bild siehst du, dass sich Byteweise nichts geändert hat, lediglich nach dem x-ten Speichern eine kleine Veränderung. Es geht also im ersten Schritt nicht um die gleiche Dateigröße.


In der Realität dürfte es aber vermutlich niemand geben, der ein Bild öffnet - und OHNE Änderungen - mehrere Male abspeichert. Wenn hingegen jemand über einen längeren Zeitraum an einem JPG rumdoktert, könnte es irgendwann optisch ein wenig ins Gewicht fallen. Hier wäre ein anderes Dateiformat wohl besser.

 

[cubase4]

danke

 

[Thorfinn]

ist es richtig, dass die qualität bei jpg-Bilder bei nochmaligem speichern verschlechtert wird?

Njein

Wenn du nur den EXIF header der Bilddatei veränderst: Nein
Wenn du die komplette Bilddatei inkl jpeg Bilddaten öffnest und eine neue jpeg Kompression durchführst: Ja

jpeg ist eine verlustbehaftede Kompression. Wenn man jpeg haben will, führt man diese genau einmal aus, dann wenn man das fertige Bild hat. Alles wo man später noch Bildinformationen bearbeiten will, generiert und behält man natürlich unkomprimiert.

Headerinformationen (EXIF, IPTC, etc) von Bilddateien kann man beliebig oft ohne Bildqualitätseinbussen verändern.
Exif tools von Phil Harvey macht das richtig, hat ein Handbuch welches dir das erklärt und läuft auch nativ auf der Synology.