+-Serie Eure Meinung zu Umzug DS215+ und DS115+ auf DS916+

Alle Geräte der +-Serie. Geräte für kleinere und mittlere Unternehmen.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

toschman

Benutzer
Mitglied seit
28. Jan 2012
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zusammen,

ich verfolge das Forum schon sehr lange, aber erst jetzt habe ich einen guten Grund aktiv zu werden. :cool:

Ich konnte heute einem Spontankauf (dank niedrigem Preis) nicht widerstehen und musste mir eine DS916+ (2 GB RAM) ins Haus bestellen! :D
Dazu habe ich eine Meinungsfrage bzgl. des Volume-Aufbaus an euch. Zuerst versuche ich kurz meine jetzige Situation zu beschreiben. Ich besitze insgesamt 3 DiskStations, eine 115j, die extern aufgestellt ist und nur Backups der anderen beiden empfängt. Diese können wir außer acht lassen.

Anbei eine kurze grafische Darstellung:
Bildschirmfoto 2016-11-26 um 04.21.47.jpg

Produktiv sind bei mir eine 115+ mit einer 120 GB SSD. Hier läuft eine CloudStation für zwei User und es wird je User ein persönlicher Ordner gesynct und für beide noch einen gemeinsamen Ordner. Hier fallen insgesamt nur ein paar GB an. Nebenbei läuft auf diesem System auch noch die NoteStation.

Die weitere DiskStation ist eine DS215+ mit 2x 3TB WD RED im SHR-1 Mode. Hier ist das komplette Datengrab mit alten Dateien, Bildern, DVD-Filmen, Musik etc. Zudem nehme ich per StreamRecord von der Fritz.Box Cable auf das System auf, lasse die DownloadStation laufen und streame Filme auf verschiedene Endgeräte. Ein per DSM verschlüsselter Ordner mit wichtigen Dokumenten ist ebenfalls hier abgelegt. Von hier aus gehen auch Backups an die externe DS, in die Amazon Cloud, sowie auf eine externe USB-Platte. Hier bin ich schon bei ca. 90% Speicherplatzauslastung und pro Jahr wächst mein Platzbedarf um ca. 30-50 GB.

Der Hauptgrund, warum ich nun spontan bei der DS916+ zugeschlagen habe war, dass der Speicherplatz sich dem Ende zuneigt und zudem habe ich keine Lust mehr habe, zwei DiskStations zu administrieren. Ich werde also die Dienste auf der Neuen vereinen.
Und nun meine Idee: Ich würde die SSD der 115+ als SSD-Readcache in die 916+ einbauen. Wahrscheinlich werde ich dadurch keinen Vorteil haben, aber ich wüßte nicht, was ich sonst mit der SSD machen soll. Danach würde ich die Daten der WD REDs migrieren und wieder als SHR-1 (Volume1) laufen lassen. Höchstwahrscheinlich würde ich den Umweg gehen und vorher auf Brtfs wechseln. In den vierten Schacht würde ich die HDD der UBS-Festplatte (1TB) als Volume2 laufen lassen und dort meine Videosammlung von ca. 600 GB hin kopieren. Sollte diese HDD mal abrauchen, fände ich das nicht schlimm, dann sind die Filme halt weg. Dadurch würde ich auf jeden Fall Speicherplatz für die nächsten 2 bis 3 Jahre schaffen, ohne einen neuen Invest in Festplatten zu tätigen und hätte gleichzeitig den Schutz von meinen wichtigen Daten in Form von Raid und Backup.

Was haltet ihr von der Vorgehensweise? Habt ihr eine andere oder bessere Idee? Habe ich vielleicht an irgendwas nicht gedacht? Eure kurze Meinung würde mich interessieren.

Und noch eine Frage zum Schluss: Ich habe noch einen RAM-Riegel von 4GB (Samsung) welcher den Spezifikationen der DS916+ entspricht. Weiß jemand ob ich die 2 GB dadurch ersetzen kann? Bei vielen Modellen konnte ich von Erfahrung beim RAM Tausch lesen, aber zur 916 habe ich noch nichts gefunden.

Danke und Good Night!
 

toschman

Benutzer
Mitglied seit
28. Jan 2012
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Das wäre natürlich gar keine schlechte Idee, da auf der CloudStation die meisten lesenden und schreibende Zugriffe insbesondere auf "kleine" Dateien stattfinden. Auf diese Idee bin ich gar nicht gekommen, danke für den Denkanstoß. Wäre natürlich mal interessant zu wissen, ob SSD-Cache auch Dateien von der CloudStation cached.

Aber wie schon erwähnt bringt SSD-Cache in meinem Umfeld gar keinen Vorteil, da alle Clients sowieso per WLAN darauf zugreifen und ich im Worst-Case ein Streaming, ein Backup-Job und den Zugriff von zwei internen und einem externen User habe. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies alles zusammen kommt, liegt bei 20%. Ich hätte SSD-Cache nur rein aus Spieltrieb aufgesetzt.
 

dil88

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.907
Punkte für Reaktionen
2.358
Punkte
829
Du kannst ein migriertes Ext4 Volume nicht in btrfs konvertieren. Wenn btrfs, müsstest Du es neu aufsetzen und dann ein Backup wiederherstellen oder die Daten kopieren.
 

toschman

Benutzer
Mitglied seit
28. Jan 2012
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo dil88,

ja, das ist mir bewußt, ich wollte das nur nicht ausführlich beschreiben, da es hier ein Randthema ist. Aber der Hinweis ist nochmal hilfreich. Wenn ich das Ganze umgesetzt habe, kann ich auch gerne meine Erfahrungen dazu mal mitteilen. Dazu gibt es übrigens auch irgendwo ein gutes Tutorial auf Youtube. Ansonsten bin ich gespannt, ob ich weitere Vorteile gegenüber meinem jetzigen System feststelle. In der Regel war ich mit der Performance zufrieden, nur Ordner mit sehr vielen Dateien haben sich nervenraubend langsam aufgebaut, hier kann aber auch gut das WLAN der Flaschenhals sein (trotz Fritz.Box 6490).
 

Joaquim

Benutzer
Mitglied seit
27. Mai 2016
Beiträge
418
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Und noch eine Frage zum Schluss: Ich habe noch einen RAM-Riegel von 4GB (Samsung) welcher den Spezifikationen der DS916+ entspricht. Weiß jemand ob ich die 2 GB dadurch ersetzen kann? Bei vielen Modellen konnte ich von Erfahrung beim RAM Tausch lesen, aber zur 916 habe ich noch nichts gefunden.

Da sie einen SO-DIMM Steckplatz hat, kann man den Riegel tauschen. Das sollte im Grunde auch kein Problem darstellen, kann hier allerdings nicht aus eigener Erfahrung sprechen. Ich weiß nicht in wie weit Berichte und Informationen zu finden sind, da ich nicht danach gesucht habe. Wenn dem aber so ist, dann könnte das vermutlich mit daran liegen, dass es die DS916+ bereits in zwei Varianten gibt (2GB/8GB). Man wird sich eher schon beim Kauf für die entsprechende Version entscheiden um sich ein künftiges Zerlegen zu ersparen und braucht sich dann auch keine Gedanken mehr bzgl. der Garantie machen.

Aber du kannst es ja machen und uns dann deine Erfahrung hierzu mitteilen. Irgend jemand muss immer den Anfang machen. ;)
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Hast du dir alle Produktbilder gezogen und in einen Plan gezogen?
Sieht mal richtig gut aus.

Denke schon, dass man den RAM tauschen kann. 216+/II 716+/II geht es ja auch.
Wahrscheinlich ist es so wie bei der 415+

Wenn sich eh der Speicherplatz zu ende neigt und du bei SHR bleiben willst, würde ich wahrscheinlich noch eine 3TB einbauen.
 

toschman

Benutzer
Mitglied seit
28. Jan 2012
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@Joaquim
Ja, dann werde ich mal den Anfang machen und schauen wie der Tausch des RAMs so läuft und meine Erfahrung kundtun. :D
Wahrscheinlich hätte auch die 8GB genommen, aber ich habe die 916+ bei einem kleinen Internetladen (beginnt mit A) geschossen, da gab es nur die 2GB Variante im Warehouse Deal. Aber ich werde mit meinen Anforderungen wahrscheinlich nicht an die Grenzen stoßen. Wäre vielleicht für Docker interessant, aber auch hier habe ich keine Idee, was ich damit realisieren könnte. Trotzdem, der Mehr-RAM-Haben-Wollen-Gedanke ist da. :)

@PsychoHH
Irgendwie hatte ich letzte Nacht zu viel Zeit und ich wollte mal visuell sehen, was ich überhaupt so mache... in der erweiterten Grafik habe ich sogar noch meine Clients visualisiert und festgestellt, dass ich zu viel Spielzeug habe... :rolleyes:
Das mit der weiteren 3 TB Platte ist auch eine gute Idee, ich habe das nochmal durch den RAID-Rechner von Synology gejagt. Daran habe ich nicht gedacht. Damit hätte ich definitiv genug Platz, eine gewisse Ausfallsicherheit und der Invest ist überschaubar.

Also wäre dank eurer Hilfe meine Konfig wie folgt:
Volume1 - 3x 3TB als SHR
Volume2 120 GB SSD, für CloudStation
und als Krönung 4 GB RAM, wenn es denn funktioniert.
 

dil88

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.907
Punkte für Reaktionen
2.358
Punkte
829
Bau die SSD sicherheitshalber in Slot 1 oder 2 ein, um sicher zu gehen, dass sie mit SATA3 angebunden ist. Unabhängig davon kannst Du ein Volume 2 darauf anlegen, wenn Du zuerst das Volume auf den HDDs erstellst.
 

toschman

Benutzer
Mitglied seit
28. Jan 2012
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Guter Tipp, an die verschiedenen SATA Revisions habe ich nicht gedacht....
 

toschman

Benutzer
Mitglied seit
28. Jan 2012
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Kurzes Feedback, ich hatte heute die Möglichkeit das Geplante endlich umzusetzen:

- Umziehen auf Btrfs hat funktioniert, auch wenn es sehr lange dauert, da man die Daten natürlich komplett von der ext4 auf die Btrfs-HDD kopieren muss. Knapp 2,5 TB benötigen ca. 16 Stunden.
- RAM-Upgrade ging auch gut. Einbau läuft genauso wie bei der 415+. Die 4GB Samsung RAM aus einem alten Notebook funktionieren auf jeden Fall und haben den Speichertest bestanden.
Bildschirmfoto 2016-12-11 um 18.35.08 copy.jpg
-Die SSD habe ich nun in Slot 1 und werde da später die CloudStation laufen lassen.

Anschließend werde ich nochmals meine Backup-Strategie überarbeiten und dann sehen, was ich noch so für Spielereien machen kann. :)
Danke für eure Tipps.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat